هر کاری که نتانیاهو انجام می دهد برای بیرون ماندن از زندان است: کارگردان پرونده بی بی

به گفته الکسیس بلوم، کارگردان مستند «پرونده‌های بی‌بی»، هر حرکت سیاسی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به دلیل محاکمه‌های مداوم فساد و تمایل او برای فرار از زندان شکل می‌گیرد.

بلوم پیش از نمایش فیلم در پارلمان اروپا در بروکسل به آنادولو گفت: «پیام اصلی مستند این است که این مردی که اسرائیل را به قعر دریا هدایت می‌کند، یک پرونده حقوقی بسیار جدی دارد.

او می‌گوید: «این تقریبا شبیه میمونی است که روی پشتش است، و مردم فراموش می‌کنند که او انگیزه‌ای برای بیرون ماندن از زندان دارد، و هر کاری که انجام می‌دهد به آن بازمی‌گردد.

نتانیاهو در سال 2019 به اتهام رشوه، کلاهبرداری و نقض اعتماد در سه پرونده جداگانه متهم شد. او ارتکاب تخلف را انکار کرده و خود را بی گناه دانسته است. محاکمه او که در سال 2020 آغاز شد، همچنان ادامه دارد.

بلوم گفت که او می‌خواهد مخاطبان فراتر از چرخه اخبار روزانه که به سرعت در حال تغییر هستند نگاه کنند و مشکلات حقوقی نتانیاهو را بخشی از زمینه گسترده‌تر پیرامون تصمیمات سیاسی او بدانند.

او گفت: «فقط می‌گویم در گزارش‌های روزانه مرگ‌ها و شورش‌ها و شهرک‌سازی‌ها و همه اخبار بسیار شدیدی که روز به روز اتفاق می‌افتد، یک نفس بکشید و یک قدم به عقب برگردید و تصویر بزرگ را به خاطر بسپارید.»

فایل های بی بی حول فیلم های لو رفته از بازجویی های پلیس از نتانیاهو، همسرش سارا، پسرش یایر و افراد در محافل سیاسی و شخصی ساخته شده است.

الکس گیبنی، تهیه‌کننده، بیش از 1000 ساعت از مطالب بازجویی درز کرده قبل از نزدیک شدن به بلوم برای کارگردانی این مستند، که شامل مصاحبه‌هایی با افراد داخلی که مایل به صحبت در مورد نتانیاهو بودند، دریافت کرد.

برای بلوم، این فیلم که در سال 2024 اکران شد، نمونه‌ای از این است که چگونه سینما می‌تواند موضوعات پیچیده سیاسی و حقوقی را به داستانی تبدیل کند که مخاطبان می‌توانند آن را در سطحی فوری‌تر و شخصی‌تر تجربه کنند.

خود فیلم برای رسیدن به مخاطب با موانعی روبرو بوده است.

یک روز قبل از نمایش آن در جشنواره بین‌المللی فیلم تورنتو، وکلای نتانیاهو از دادگاه اسرائیل برای جلوگیری از انتشار فیلم بازجویی درخواست کردند.

دادگاه این درخواست را رد کرد و بررسی ادامه یافت.

این فیلم همچنین به دلیل قوانین حفظ حریم خصوصی با محدودیت هایی در اسرائیل مواجه شده است، در حالی که در سطح بین المللی توزیع و اکران شده است.

با این حال، بلوم گفت که مشکلات فراتر از اسرائیل، به ویژه در ایالات متحده ادامه دارد.

او توضیح داد: «اکران این فیلم در آمریکا بسیار سخت بود و برخی روزنامه ها حتی نمی خواستند آن را مرور کنند.

این کارگردان افزود: "ما نتوانستیم توزیع اصلی را دریافت کنیم، حتی با وجود اینکه در لیست نهایی جایزه اسکار قرار گرفتیم، و در سراسر اروپا پخش شد. یک پخش کننده جریان اصلی آمریکایی نمی خواست ما را با ما همراه کند، بنابراین به سختی می شد آن را به آنجا رساند."

این فیلم در سطح بین المللی مورد توجه شدید منتقدان قرار گرفته است. Rotten Tomatoes در حال حاضر آن را با امتیاز 95 درصد منتقدان فهرست می کند.

از نظر بلوم، این مستند همچنین توانایی هنر در درگیر کردن مخاطبان با پرسش‌های سیاسی و اجتماعی را به گونه‌ای که گفتمان سیاسی مرسوم اغلب نمی‌تواند انجام دهد، نشان می‌دهد.

بلوم گفت: «من فکر می‌کنم مردم تحت تأثیر هنر قرار می‌گیرند و برای هنر بسیار مهم است که آنها را درگیر کند.

"من فکر می کنم هنر سیاسی است. این غریزه من است."

او گفت که مسائل سیاسی اغلب از طریق اسناد قانونی، بیانیه های رسمی، سخنرانی ها و گزارش های خبری روزانه ارائه می شود، اما سینما می تواند شکل متفاوتی از تعامل ایجاد کند.

او افزود که توانایی هنر در حرکت دادن مخاطبان جدا از اهمیت سیاسی آن نیست.

او گفت: "اگر می‌خواهیم تغییرات سیاسی ایجاد کنیم، باید مردم را نه فقط با ادبیات خشک کهنه، یا شعارها یا نوعی ابزار بوروکراتیک درگیر کنیم. این باید از طریق هنر باشد. باید از طریق موسیقی باشد. باید از طریق همه چیز انجام شود."

علیرغم موانع پخش، این فیلم در حال یافتن مسیر دیگری برای رسیدن به مخاطب از طریق سینماها است.

این مستند با برنامه ریزی برای نمایش در حدود 130 سینما، همراه با یک رویداد زنده، برای اکران بزرگ سینما در ایتالیا آماده می شود.

جولیا اینوچنزی، توزیع کننده و روزنامه نگار ایتالیایی به آنادولو گفت: مردم می خواهند ببینند در اسرائیل چه اتفاقی می افتد و می خواهند بدانند که اتهامات فساد علیه نتانیاهو چیست.

او گفت که برخی از اکران ها قبلا فروخته شده است و ابراز امیدواری کرد که این استقبال باعث تشویق بیشتر سینماها به نمایش این مستند شود.

اینوسنزی گفت: «اما همه آن‌ها نمی‌خواهند این فیلم را نمایش دهند، زیرا البته نتانیاهو بسیار قدرتمند است و این یک موضوع سیاسی است.»

او همچنین تلاش هایی را برای جلوگیری از نمایش فیلم به یاد می آورد.

او استدلال کرد که سینما می‌تواند فضای بیشتری را نسبت به رسانه‌های سنتی برای بیان سیاسی فراهم کند، زیرا تلاش برای محدود کردن یک رسانه لزوما مانع از دسترسی مخاطبان به فیلم در جای دیگر نمی‌شود.

او گفت: "شما می توانید سعی کنید یک جریان رسانه ای را متوقف کنید. می توانید سعی کنید یک کانال تلویزیونی را متوقف کنید، اما نمی توانید هزاران سینما را متوقف کنید."