پرش به محتوای اصلی

هزینه تبلیغات میان مدت از 10 میلیارد دلار فراتر رفته است. پول از کجا می آید؟

تایم۱۴۰۵ مهر ۲۸, سه‌شنبه، ساعت ۰۰:۲۸حدود 6 دقیقه مطالعه

سوپر PAC ها و میلیاردرها در سال 2026 با رقابت های رقابتی سنا صدها میلیون دلار در حال افزایش هزینه های تبلیغات سیاسی هستند.

کن پکستون، دادستان کل تگزاس، یک جمهوری خواه، در یک گردهمایی برای پیشنهاد مجلس سنا در شرکت ساترن روتز بروینگ در 17 اکتبر 2026، در کیلین، تگزاس عکس می گیرد. - جوئل آنجل خوارز - گتی ایماژ

هزینه های تبلیغات سیاسی برای چرخه انتخابات میان دوره ای امسال به بالاترین حد خود رسیده است و تا هفته گذشته از 10 میلیارد دلار فراتر رفته است. بر اساس گزارش گروه ردیابی رسانه ای Ad Impact، پیش بینی می شود تا روز انتخابات به 11.6 میلیارد دلار برسد. طبق گزارش این سازمان، رکورد قبلی هزینه های میان دوره ای در سال 2022 با 8.9 میلیارد دلار ثبت شد و چرخه ریاست جمهوری 2024 حدود 11.2 میلیارد دلار برای تبلیغات هزینه شد.

این رقم شامل سایر هزینه های مبارزات انتخاباتی، مانند کارکنان، سفر، و کمک به رای دهندگان نمی شود. اما یکی از تاثیرگذارترین ابزارهای کمپین سیاسی را می سنجد: تحقیقات منتشر شده در American Political Science Review در سال 2021 تخمین زد که یک نامزد سنا با برتری 2 میلیون دلاری در تبلیغات تلویزیونی نسبت به رقیبش می تواند حدود 10000 رای به دست آورد - که به طور بالقوه برای یک رقابت نزدیک کافی است.

بیشتر بخوانید: اوهایو می‌تواند در میان دوره‌ها رقابت‌های سنای خواب‌آلود باشد

کارشناسان به تایم می گویند، با این حال، صرف بیشترین هزینه موفقیت انتخاباتی را تضمین نمی کند.

برندان گلاوین، مدیر بینش در گروه تحقیقاتی OpenSecrets که تأثیر پول بر سیاست، سیاست و انتخابات ایالات متحده را دنبال می‌کند، می‌گوید: «به خاطر داشته باشید که داشتن بیشترین، و بیشترین هزینه، تضمینی بر پیروزی شما نیست. "شما باید به اندازه کافی برای رقابت داشته باشید، و باید بتوانید نام خود را به رسمیت بشناسید، و مردم باید بدانند شما چه کسی هستید. اما همیشه مهم نیست که بیشترین را داشته باشید."

این امر هر دو طرف را از حفاری عمیق در قلک های خود در این چرخه منصرف نکرده است - اگرچه هزینه های آنها نابرابر بوده است.

بر اساس AdImpact، جمهوری خواهان به طور قابل توجهی از دموکرات ها در رقابت های سنا 233 تا 121 میلیون دلار در تبلیغات تلویزیونی پخش شده در 9 تن از فشرده ترین رقابت های مجلس بالا در ماه گذشته خرج کرده اند. در رقابت‌هایی که توسط گزارش سیاسی کوک به عنوان «پرتاب‌ها» طبقه‌بندی شده‌اند، داده‌های AdImpact 947 میلیون دلار به جمهوری‌خواهان و 625 میلیون دلار به دموکرات‌ها نسبت می‌دهند، از جمله تبلیغاتی که هنوز پخش نشده‌اند. بخش بزرگی از بودجه از سوی تعداد کمی از افراد دارای جیب عمیق تامین می‌شود که از سوپر PAC‌ها حمایت مالی می‌کنند.

شکاف هزینه‌ها در رقابت‌های مجلس نمایندگان آمریکا بسیار کمتر است، جایی که جمهوری‌خواهان در 21 رقابت 14 میلیون دلاری از دموکرات‌ها پیشی گرفته‌اند.

با این حال، نامزدهای دموکرات سنا در بسیاری از رقابت‌های رقابتی به طور قابل ملاحظه‌ای از رقبای جمهوری‌خواه خود پیشی گرفته‌اند.

در اینجا مقداری از این پول از کجا آمده است و نگاهی به نحوه خرج شدن آن است.

مسابقه سنای تگزاس: 500 میلیون دلار

تگزاس یکی از پربیننده ترین مسابقات سنا است. نظرسنجی اکتبر نشان می دهد که جیمز تالاریکو این شانس را دارد که از سال 1993 به عنوان اولین سناتور دموکرات ایالت تبدیل شود. پیروزی در این ایالت ضربه مهمی به تسلط جمهوری خواهان در مجلس فوقانی کنگره وارد می کند. بر اساس نظرسنجی CBS/YouGov از 8 تا 16 اکتبر، او در مقابل کن پکستون جمهوری خواه 51 درصد است.

بر اساس AdImpact، هزینه های تبلیغاتی و رزرو وقت پخش ترکیبی از 500 میلیون دلار فراتر رفته است و این دومین رقابت غیر ریاست جمهوری است که از این آستانه عبور می کند. رقابت سنای اوهایو در سال 2024 به 542.7 میلیون دلار رسید.

ایلان ماسک که از ابتدای سال 2025 تاکنون 369 میلیون دلار به جمهوری خواهان کمک کرده است و بزرگترین کمک کننده فردی به انتخابات فدرال در این دوره است، ماه گذشته 158 میلیون دلار به صندوق رهبری سنا داد که مبالغ مشابه را به PAC تگزاس، گروه حامی پکستون، منتقل کرد. ماسک در ماه اوت 10 میلیون دلار اضافی به Lone Star Liberty PAC داد تا از این نامزد حمایت کند.

گلاوین می‌گوید که این کمک‌ها، اگرچه مستقیما به کمپین پکستون اختصاص داده نمی‌شوند، «در اصل مستقیما به حمایت از پکستون می‌پردازند» و به نظر می‌رسد که «به تثبیت اوضاع برای او کمک کرده‌اند».

Talarico از ژوئیه تا سپتامبر تقریبا 50 میلیون دلار از حریف خود پیشی گرفته است - اما اهداکنندگان بزرگ و PAC های فوق العاده به Paxton در زمینه پخش تبلیغات برتری داده اند.

مسابقه سنای اوهایو: 460 میلیون دلار

بر اساس AdImpact، بیش از 450 میلیون دلار در مجموع هزینه‌های تبلیغاتی برای رقابت در سنای اوهایو صرف شده است.

جمهوری خواهان نزدیک به 270 میلیون دلار برای حمایت از جان هاستد هزینه کرده اند، در حالی که دموکرات ها بیش از 180 میلیون دلار برای حمایت از شرود براون هزینه کرده اند. بر اساس نظرسنجی ActiVote، اوهایو به دموکرات‌ها فرصت دیگری می‌دهد تا یک کرسی تحت کنترل جمهوری‌خواهان را برگردانند، در حالی که هاستد کمتر از یک امتیاز از یکشنبه پیش بود.

هاستد در سال 2025 به جای معاون رئیس جمهور جی.

بر اساس AdImpact، جمهوری خواهان در ماه سپتامبر، 41 میلیون دلار بیشتر از دموکرات ها در تبلیغات انتخاباتی خرج کردند، که آن را به دومین مزیت دلاری GOP در میان 9 ایالت شناسایی شده میدان نبرد، پس از تگزاس تبدیل کرد.

مسابقه سنای مین: 200 میلیون دلار

مین محل برگزاری گران‌ترین مسابقه سنا سرانه در این دوره است که مجموعا هزینه تبلیغات آن حدود 200 میلیون دلار است.

در مین، دموکرات‌ها برای برگرداندن صندلی قرمز رقابت می‌کنند. سناتور جمهوری خواه سوزان کالینز به دنبال ششمین دوره ریاست جمهوری خود است، اما تروی جکسون، رئیس سابق سنای مین، چوب‌بردار و رئیس‌جمهور سابق سنای مین به شدت با او رقابت می‌کند.

به گزارش AdImpact، جمهوری خواهان از ژانویه تاکنون تقریبا 114 میلیون دلار برای تبلیغات هزینه کرده یا متعهد شده اند، در حالی که تقریبا 81 میلیون دلار برای دموکرات ها است.

محدودیت های اهدایی برای PAC و Super PAC چیست؟

قانون کمپین انتخاباتی فدرال محدودیت هایی را برای کمک های مالی فردی به رقابت های کنگره تعیین می کند.

سقف کمک مالی فردی به کمپین یک نامزد 3500 دلار در هر انتخابات برای چرخه انتخابات 2025-2026 است. این سقف ها برای تورم هر دو سال یکبار تعدیل می شوند.

یک کمیته سنتی اقدام سیاسی (PAC) کمک های خود را برای حمایت یا مخالفت با نامزدها جمع آوری می کند. افراد ممکن است تا 5000 دلار در سال به یک PAC فدرال سنتی کمک کنند. این محدودیت برای مشارکت در کمیته ملی حزب، 44300 دلار برای هر کمیته در سال تقویم بالاتر است.

Super PAC ها، بر خلاف PAC های سنتی، نمی توانند مستقیما به کمپین های نامزدها کمک مالی کنند یا تبلیغات خود را با آن کمپین ها هماهنگ کنند. هدف از این محدودیت‌ها جلوگیری از تبدیل شدن کمک‌های خارجی نامحدود به راهی برای دور زدن محدودیت‌های مشارکت به نامزدها است.

هیچ محدودیتی برای اینکه یک شخص یا نهاد واجد شرایط چقدر می تواند به یک ابر PAC کمک کند، وجود ندارد، همانطور که مشارکت های شدید ماسک در تگزاس نشان می دهد.

چندین میلیاردر دیگر نیز به سوپر PAC های جمهوری خواه کمک کرده اند: الیزابت و ریچارد یوهلین، غول های صنعت کشتیرانی، 138 میلیون دلار در چرخه انتخاباتی فعلی اهدا کردند، در حالی که جف یاس، که گروه بین المللی Susquehanna را تأسیس کرد، و همسرش، جنین، 110 میلیون دلار کمک کردند. بزرگترین کمک کننده به یک ابر PAC دموکرات، جورج سوروس است که با نهادهایی مرتبط است که مسئول کمک 102 میلیون دلاری به Democracy PAC است، که او در سال 2019 تأسیس کرد.

دو تصمیم دادگاه در سال 2010 به ایجاد سیستم فوق العاده PAC امروزی کمک کرد. رای دادگاه عالی Citizens United از هزینه‌های سیاسی مستقل شرکت‌ها و اتحادیه‌ها حمایت کرد، در حالی که حکم دادگاه تجدیدنظر فدرال متعاقب آن، محدودیت‌های کمک‌های فردی به گروه‌هایی را که فقط هزینه‌های مستقل انجام می‌دهند، حذف کرد.

منتقدان استدلال می‌کنند که این سیستم به کمک‌کنندگان ثروتمند نفوذ سیاسی نامتناسبی می‌دهد و به پول اجازه می‌دهد از طریق سازمان‌های غیرانتفاعی که منابع اصلی آن را پنهان می‌کنند، با استفاده از آنچه به عنوان "پول تاریک" نامیده می‌شود، جریان یابد. Super PAC ها باید اهداکنندگان خود را افشا کنند، اما این اهداکنندگان می توانند شامل سازمان هایی باشند که سرمایه گذاران خود را شناسایی نمی کنند.

دلیل قانونی اجازه دادن به مشارکت های نامحدود بر این فرض استوار است که منع افراد یا نهادها از مشارکت مستقیم در کمپین ها از فساد جلوگیری می کند.

خواندن متن کامل در تایمبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Midterm Ad Spending Has Surpassed $10B. Where Is the Money Coming From?

Super PACs and billionaires are fueling record political ad spending in 2026, with competitive Senate races drawing hundreds of millions of dollars.

همه‌ی اخبار جهان