هزینه های سیاسی صنعت کریپتو قبل از میان مدت به 176 میلیون دلار رسید

صنعت کریپتو میلیون‌ها نفر را به انتخابات میان‌دوره‌ای امسال سرازیر می‌کند تا متحدان بیشتری را در کنگره تضمین کند.

بر اساس این گزارش، ولگردی و ولگردی هزینه‌ها بخشی از یک استراتژی گسترده‌تر برای حفظ نفوذ سیاسی صنعت پس از خروج دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور دوستدار رمزارز در سال 2029 است. همچنین در حالی رخ می‌دهد که دموکرات‌ها شانس زیادی برای بازپس‌گیری مجلس نمایندگان در ماه نوامبر دارند که به طور بالقوه نظارت نظارتی بیشتری را برای صنعت به همراه خواهد داشت.

اکنون، به نظر می رسد صنعت مایل به خرج کردن پول کلان برای جلوگیری از بازگشت به آن سطح از نظارت است.

در ماه ژوئن، گروه حمایتی Public Citizen گزارش داد که کریپتو در کنار هوش مصنوعی، فناوری بزرگ و شرکت‌های شرط‌بندی آنلاین، موجی از هزینه‌های سیاسی شرکت‌ها را رهبری می‌کند.

بسیاری از هزینه های انتخاباتی صنعت از طریق Fairshake، بزرگترین کمیته اقدام سیاسی فوق العاده (PAC) هدایت شده است.

به نظر می رسد که هزینه ها نتیجه می دهد. به گفته این گروه، از 58 نامزدی که فیرشیک در انتخابات مقدماتی یا ویژه امسال حمایت کرد، 53 نفر در رقابت های خود پیروز شدند.

جف وتر، سخنگوی فیرشیک به رویترز گفت: «ما از نامزدهای طرفدار کریپتو که از نوآوری آمریکا در هر دو حزب حمایت می‌کنند، حمایت می‌کنیم و مشتاقانه منتظر ادامه راه‌اندازی بر روی بزرگترین گروه حامی کریپتو در تاریخ آمریکا هستیم.

این صنعت در سال گذشته با تصویب قانون Genius، که قوانین فدرال را برای استیبل کوین ها وضع کرد، به یک پیروزی بزرگ قانونی دست یافت. این قانون ناشران را ملزم می‌کند که سکه‌های خود را به طور کامل با دارایی‌های نقدی مانند دلار آمریکا یا اسناد خزانه‌داری کوتاه‌مدت حمایت کنند و افشای ماهانه ذخایر خود را منتشر کنند.

اکنون، بزرگترین اولویت قانونی صنعت، قانون شفافیت است که به کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) نقش بیشتری در نظارت بر بازارهای ارزهای دیجیتال می دهد.

اما این قانون در سنا متوقف شده است، جایی که دموکرات ها برای یک ماده اخلاقی فشار آورده اند که خانواده ترامپ را مجبور به واگذاری دارایی های رمزنگاری خود می کند.

رویترز گزارش داد که فیرشیک تصمیم گرفت تنها از جمهوری خواهان در رقابت های سنا حمایت کند، زیرا دموکرات ها مانع از پیشبرد این قانون به رأی گیری نهایی شدند.

ریسک برای صنعت بسیار بالاست. بدون قانونی که یک چارچوب نظارتی ایجاد کند، قوانین تصویب شده در دوره ترامپ می تواند به راحتی توسط دولت آینده تغییر یابد.