همه می توانند دلیلی برای عدم علاقه به ساخت مرکز داده پیدا کنند

آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی مرزی متقاعد شده‌اند که بزرگ‌کردن محاسبات راهی برای بهبود هوش مصنوعی است، و آنها پول خود را به اندازه تریلیون‌ها دلار پروژه‌های مرکز داده برنامه‌ریزی‌شده در اختیار خود قرار داده‌اند.

شرکت‌های هوش مصنوعی و سرمایه‌گذاران آن‌ها برای تطبیق تقاضای فزاینده برای محصولات خود با مخالفت با زیرساخت‌های کلیدی آن مشکل دارند. برخی از پاسخ‌های این صنعت، مانند این ایده که مخالفت با مرکز داده محصول مداخله مخفیانه چین است، واقعا از آزمون بو عبور نمی‌کند.

امروز، گزارش جدیدی از موسسه غیرانتفاعی Data & Society نگاه عمیق‌تری به آنچه که مخالفت با مراکز داده را فعال می‌کند، ارائه می‌کند. این نتیجه 18 ماه کار میدانی قوم نگاری توسط تیمی از محققین است که بین سال های 2024 تا 2026 با 44 شهروند پنسیلوانیایی مصاحبه کردند. نویسندگانی که از شیوه ارائه هوش مصنوعی انتقاد می کنند، سعی نمی کنند تأثیر تجربی مراکز داده را بسنجند، بلکه می خواهند درک کنند که مردم چگونه بحث ساخت و ساز آنها را تجربه می کنند.

لیویا گاروفالو، محقق Data & Society، به TechCrunch گفت: «یکی از نقاط قوت قوم‌نگاری و انجام تحقیقات روی زمین برای مدت طولانی، نفوذ به حباب هیاهوی هوش مصنوعی است. "مردم ناهماهنگی بین هوش مصنوعی که انقلاب صنعتی اجتناب ناپذیر بعدی است و ترس از هوش مصنوعی را درک می کنند."

نویسندگان می‌گویند که پیام صنعت مبنی بر اینکه هوش مصنوعی «اجتناب‌ناپذیر» است، در بین ساکنان پنسیلوانیا بسیار ضعیف است. آنها به امواج تاریخی صنعتی شدن ایالت، از جمله استخراج معادن زغال سنگ، روزهای اولیه صنعت نفت، تولید فولاد، و فرکینگ اشاره می‌کنند، تجربیاتی که ساکنان را نسبت به طرح‌های صنعتی آرمان‌شهری مشکوک کرده است.

Maia Woluchem، مدیر برنامه در Data & Society که یکی از نویسندگان این گزارش است، گفت: «مردم در پنسیلوانیا به ویژه تجربه باورنکردنی با تغییرات صنعتی دارند، دارای دودمان عمیق تروماهای صنعتی هستند، به اندازه ای که وقتی اوضاع برایشان خوب نیست، بو بکشند.

با این حال، اتحادیه های کارگری به لطف مشاغل بالقوه ای که نمایندگی می کنند، شاید بزرگترین منبع حمایت از پروژه های مرکز داده باشند. حتی با اذعان به اینکه پس از ساخته شدن، این مراکز داده منابع اصلی اشتغال نخواهند بود، اتحادیه ها این پروژه ها را به عنوان راه نجاتی برای بازسازی رتبه های خود می بینند.

علیرغم تقویت، مقاومت رشد کرده است، و به روش های بعید. محققان گفتند که از تنوع مخالفان این پروژه ها شگفت زده شده اند و آن را نه دو حزبی بلکه پسا حزبی می نامند. ولوچم با اشاره به منابع مختلف مخالفت گفت: «ما نمی‌خواهیم عاشقانه بگوییم که همه در حال گذراندن این لحظه کومبایا هستند، [اما هوش مصنوعی] مردم را مجبور می‌کند تا در مورد آینده‌ای که می‌خواهند و ارائه‌ای که می‌خواهند با هم صحبت کنند... این دعواها فوق‌العاده ارگانیک هستند.

ردیف از آنجا افرادی هستند که هوش مصنوعی را به عنوان یک فناوری و منافع شرکتی پشت آن دوست ندارند، گروه های زیست محیطی نگران مصرف آب و انتشارات مرتبط با انرژی هستند و کسانی که نگرانی های مبهم تری در مورد سلامت عمومی دارند.

با این حال، آنچه قابل توجه است این است که اغلب اوقات منافع مادی در سرلوحه کار قرار می گیرد. مردم نگران هستند که استفاده از مرکز داده بر صورت‌حساب‌های برق خودشان تأثیر بگذارد، نگران هستند که مراکز داده ارزش دارایی‌ها را پایین بیاورند، یا از کتاب بازی که سازندگان مرکز داده برای رسیدن به مسیر خود استفاده می‌کنند ناراحت هستند - تاکتیک‌هایی مانند درخواست از مقامات محلی برای امضای قراردادهای عدم افشا.

Woluchem خاطرنشان می کند: «گروه قابل توجهی از مردم هستند که واقعا به جلسات تالار شهر خود سرنخ می زنند و ممکن است متوجه شوند که وای، نماینده ای از آمازون، متا، مایکروسافت در اینجا حاضر شد یا یک توسعه دهنده مرکز داده در جلسه انجمن من ظاهر شد ... این کمی عجیب است. و عضو شورای من، که قبلا با او رابطه داشته‌ام، اکنون در مورد این چیزها با من صحبت نمی‌کند.»

این مجموعه‌ای از انگیزه‌ها برای فعالیت‌های ضد مرکز داده است که چنین چالشی را برای صنعت هوش مصنوعی ایجاد می‌کند: هیچ راه ساده‌ای برای کاهش این نگرانی‌ها وجود ندارد. مشکل اعتماد است، که قبلا صنعت را شیطانی کرده است.

گاروفالو گفت: «این یک اعتماد صمیمی و رابطه‌ای است که اکنون توسط این صنایع در زندگی مردم گنجانده شده است. من در خانه‌ام تنها هستم، و با یک چت بات صحبت می‌کنم، و احساس می‌کنم که دوستش دارند و از او مراقبت می‌کنند، با این حال می‌دانم که این یک کالاست، و می‌دانم که از من خارج می‌شود.»

وقتی از طریق پیوندهای موجود در مقالات ما خرید می کنید، ممکن است کمیسیون کمی کسب کنیم. این بر استقلال تحریریه ما تأثیر نمی گذارد.

آخرین روز برای رزرو میز نمایشگاه، 18 سپتامبر است. سرنخ های پر تاثیر، دسترسی سرمایه گذاران، و کانون توجه برند در سالن نمایشگاه Disrupt را از دست ندهید.

تور مطبوعاتی تیلی نوروود به همان خوبی انجام می شود که برای یک هوش مصنوعی آماندا سیلبرلینگ انتظار دارید

نوع جدیدی از مدل هوش مصنوعی از مخترع ChatGPT توسعه دهندگان تیم فرنهولز را هیجان زده کرده است.

OpenAI مدل های خود را گرفتار کرد که برای جانشینان یادداشت می گذاشتند تا رفتار بد ربکا بلان را پنهان کنند

مدیر مایکروسافت خراشیدن با هوش مصنوعی را «بزرگترین سرقت نیروی کار در تاریخ بشر» خواند، پرونده‌های جدید ویرایش نشده نشان می‌دهد که ربکا بلان

مدیرعامل موقت و رئیس حقوقی اتوماتتیک در خلال کوتاهی سارا پرز برکناری مولنوگ قراردادهای متقابلی را امضا کردند.

استارت آپ فناوری پاک Fluxnium راهی برای بهره برداری از سوخت هسته ای 50000 ساله تیم دی چانت پیدا کرد.