هند: عمر خالد و شارجیل امام برای وثیقه به دادگاه عالی بازگشتند

در اینجا خلاصه ای از بزرگترین عناوین از سراسر هند در روز جمعه، 6 نوامبر است.

فعالان عمر خالد و شارجیل امام روز پنجشنبه برای دریافت وثیقه یک بار دیگر در پرونده "توطئه بزرگتر" شورش های دهلی 2020 به دادگاه عالی مراجعه کردند.

Bar and Bench گزارش داد که آنها حکم دادگاه عالی دهلی در 30 سپتامبر را که درخواست های آنها را رد کرده بود به چالش می کشند. درخواست‌ها هنوز برای استماع فهرست نشده بودند.

دیوان عالی تشخیص داد که انضباط قضایی آن را به حکم 5 ژانویه دیوان عالی ملزم می کند و نمی تواند شرایط تعیین شده در آنجا را تغییر دهد. رسانه های محلی گزارش دادند که در این دستور، دادگاه عالی ضمن اعطای تسهیلات به پنج متهم مشترک، وثیقه را برای این دو نفر رد کرد و گفت که آنها "در مقایسه با سایر متهمان از لحاظ کیفی جایگاه متفاوتی دارند."

این حکم به آن‌ها اجازه می‌داد پس از بازجویی از شهود حمایت‌شده یا گذشت یک سال، هر کدام که زودتر آمد، مجددا درخواست دهند.

لایو لاو گزارش داد که امام می‌گوید او شش سال و نه ماه را در زندان به‌عنوان محاکمه سپری کرده است، بدون اینکه دادستانی هیچ یک از 47 شاهد محافظت شده خود را مورد بررسی قرار دهد. او استدلال می کند که بنابراین بعید است که شرط شاهد به موقع برآورده شود.

این ادعاها همچنین می‌گویند که بیش از 900 شاهد هنوز مورد بازجویی قرار نگرفته‌اند و ادامه حبس، حق حیات و آزادی طبق ماده 21 را نقض می‌کند.

در 18 مه، یکی دیگر از شعبه های دادگاه عالی از دستور ژانویه انتقاد کرد و مشاهده کرد که "ضمانت قاعده است و زندان یک استثنا است" حتی تحت قانون ضد تروریسم UAPA.

پلیس دهلی این دو را به عنوان "مغیر اصلی" خشونتی که در فوریه 2020 رخ داد توصیف کرده است. با این حال، تقریبا هفت سال بعد، دادگاه هنوز آغاز نشده است.

این Seerat از استودیوی DW's Delhi است. در حالی که شهر برای فصل جشن آماده می شود، چراغ ها روشن شده و شیرینی ها خاموش می شوند. اما تجدید حیات هوای سمی زمستان واقعا حال و هوا را از بین می برد.

عمر خالد و شرجیل امام پس از گذراندن بیش از شش سال در زندان حتی در حالی که هنوز محاکمه آنها آغاز نشده است، بار دیگر برای ضمانت به دادگاه عالی مراجعه کردند.

این در حالی است که دادگاه عالی در پرونده ای جداگانه حکم داده است که مهلت 24 ساعته ای که متهم باید در آن به قاضی معرفی شود از لحظه «بازداشت» شروع می شود نه «دستگیری».