پرش به محتوای اصلی

هوش مصنوعی استاندارد زیبایی ایجاد می کند که هیچ انسانی نمی تواند با آن مطابقت کند | نظر

نیوزویک۱۴۰۵ شهریور ۳۰, دوشنبه، ساعت ۲۳:۳۴حدود 4 دقیقه مطالعه

ایده‌آل‌های زیبایی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی انتظارات جراحی زیبایی را تغییر می‌دهند و نگرانی‌هایی را در مورد واقع‌گرایی و هویت ایجاد می‌کنند.

برای نسل‌ها، مردم خود را با ستاره‌های سینما، مدل‌ها و عکس‌های موجود در مجلات مقایسه کرده‌اند. امروزه، فردی که استاندارد زیبایی را تعیین می کند، ممکن است هرگز وجود نداشته باشد.

هوش مصنوعی (AI) اکنون می‌تواند چهره‌هایی با پوستی بی‌عیب، تقارن فوق‌العاده، نسبت‌های دقیق کالیبره‌شده و هیچ‌کدام از مواردی که در آناتومی واقعی انسان وجود دارد تولید کند.

این تصاویر به طور فزاینده ای وارد دنیای پزشکی زیبایی می شوند.

جراحان پلاستیک که در سال 2025 توسط انجمن جراحان پلاستیک آمریکا مصاحبه کردند، گزارش دادند که بیماران در حال حاضر تصاویر فیلتر شده، فتوشاپ شده و مصنوعی تولید شده توسط جراحان را نشان می دهند که نتایج مورد نظر آنها را نشان می دهد.

این باید ما را نگران کند، نه به این دلیل که فناوری جایی در پزشکی ندارد، بلکه به این دلیل که یک تصویر می تواند بی سر و صدا به یک انتظار تبدیل شود.

هوش مصنوعی یک گرایش قدیمی بشر را تسریع می کند: ایده آل کردن زیبایی. چیزی که این لحظه را متفاوت می کند، مقیاس و پیچیدگی توهم است.

ما دیگر خودمان را فقط با افراد غیرمعمول جذابی که عکس‌هایشان روتوش شده است مقایسه نمی‌کنیم. ما می توانیم خودمان را با افرادی که پیکسل به پیکسل ساخته شده اند مقایسه کنیم.

این تمایز بسیار فراتر از جراحی پلاستیک اهمیت دارد. یک مطالعه در سال 2025 که در گزارش های علمی منتشر شد و دانشجویان پزشکی مصر را مورد بررسی قرار داد، ارتباطی بین قرار گرفتن در معرض استانداردهای زیبایی دست نیافتنی در رسانه های اجتماعی و بدشکلی بدن را نشان داد.

در همین حال، مطالعه دیگری در سال 2025 نشان داد که چهره‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌توانند کلیشه‌ها را تقویت کرده و به همگن‌سازی نژادی در تصاویر تولید شده کمک کنند.

خطر فقط این نیست که هوش مصنوعی بتواند چهره های زیبایی خلق کند. این است که قرار گرفتن در معرض مکرر می تواند بر آنچه که جامعه به عنوان یک چهره عادی در نظر می گیرد تأثیر بگذارد.

صورت انسان بر اساس کمال ریاضی طراحی نشده است. آنها پیر می شوند. حرکت می کنند. آنها حامل عدم تقارن هستند. ویژگی های آنها با ساختار استخوان، کیفیت پوست، ژنتیک و بیان در تعامل است.

این ویژگی ها نقصی در الگوریتم نیستند که منتظر اصلاح باشند. آنها بخشی از هویت هستند.

بنابراین پزشکی موظف است امکان را از شبیه سازی متمایز کند.

یک بیمار 75 ساله با آسیب چشمگیر نور خورشید را نمی توان به طور واقع بینانه 25 ساله کرد. فردی که به دنبال جراحی بینی است نمی تواند به سادگی هر بینی ایجاد شده دیجیتالی را انتخاب کند و تصور کند که جراحی می تواند آن را بازتولید کند.

نتایج بر اساس آناتومی، بهبودی و تکنیک جراحی متفاوت است. من ترجیح می دهم نتایج واقعی افراد با ویژگی های مشابه را به بیماران نشان دهم.

بیماران واقعی یک نقطه مرجع بسیار مسئولانه تر از ایده آل های کامپیوتری ایجاد می کنند.

این بدان معنا نیست که هوش مصنوعی باید رد شود. اگر به درستی استفاده شود، می تواند به یک ابزار ارتباطی ارزشمند تبدیل شود.

من می توانم سیستم هایی را تصور کنم که بر اساس نتایج مستند خود جراح آموزش دیده اند و به بیماران کمک می کنند تا طیف واقع بینانه ای از احتمالات را تجسم کنند. سپس هوش مصنوعی می تواند به جای جایگزینی از قضاوت پشتیبانی کند. کلمه انتقادی واقع بینانه است.

نگرانی عمیق تر این است که وقتی زیبایی مصنوعی به یک معیار پزشکی تبدیل می شود چه اتفاقی می افتد. اگر جراحان تلاش کنند چهره های دیجیتالی کامل شده را بازتولید کنند، در معرض خطر اعتبارسنجی استانداردهایی هستند که آناتومی انسان به طور واقعی نمی تواند آنها را برآورده کند.

حتی جراحی موفقیت‌آمیز می‌تواند زمانی که خود انتظار غیرممکن باشد، ناامید شود و بیماران را به این دلیل که به ویژگی‌های مصنوعی شباهت ندارند، به‌عنوان نقص ببینند.

حرکت تشویقی در جهت مخالف وجود دارد. انجمن جراحان پلاستیک آمریکا در سال 2025 در مورد ترجیح فزاینده برای نتایج ظریف و طبیعی گزارش داد. این جایی است که زیبایی شناسی صورت باید به سمت آن حرکت کند.

عمل جراحی موفقیت آمیز نباید باعث شود که فردی خلق شده، استاندارد شده یا به طرز عجیبی ناآشنا به نظر برسد. باید به رابطه بین ویژگی های آنها احترام بگذارد و در عین حال به نگرانی هایی که آنها را به مشاوره کشانده توجه کند.

جراحان در این محیط جدید مسئولیت خاصی دارند. هر مشاوره شامل یک تصویر مرجع تولید شده توسط هوش مصنوعی یا به شدت دستکاری شده باید شامل یک بررسی واقعیت صریح باشد: اینکه کدام تغییرات درخواستی از نظر تشریحی قابل دستیابی هستند، بعید هستند، و هماهنگی طبیعی صورت را به خطر می اندازند.

جراحان باید این بحث را با عکس‌های استاندارد شده از نتایج واقعی قابل مقایسه، نه وعده‌های تولید شده، و زمانی که انتظارات اساسا غیرواقعی باقی می‌مانند، کاهش دهند.

تکنولوژی به طور اجتناب ناپذیری بر نحوه دیدن زیبایی تاثیر می گذارد. اما من معتقدم که پزشکی وظیفه دارد خطی را ترسیم کند که در آن نوآوری شروع به تحریف هویت می کند.

زیبایی‌شناسی چهره باید آنچه را که افراد را قابل تشخیص و فردی می‌سازد حفظ کند، نه اینکه به دنبال کمالی باشد که فقط روی یک صفحه نمایش وجود دارد.

اگر هوش مصنوعی بتواند چهره ای عالی بسازد، وظیفه ما این است که به یاد بیاوریم چرا یک انسان اهمیت بیشتری دارد.

دکتر استفان پرندیویل یک جراح پلاستیک صورت مستقر در جنوب غربی فلوریدا است که کارش بر جوانسازی صورت و نتایج زیبایی ظاهری طبیعی تمرکز دارد.

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

AI Is Creating a Beauty Standard No Human Can Match | Opinion

AI-generated beauty ideals are reshaping cosmetic surgery expectations, raising concerns about realism and identity.

همه‌ی اخبار فناوری