پرش به محتوای اصلی

هوش مصنوعی خطر کمتری نسبت به فیلم ها دارد، اما هنوز نمی توان آن را نادیده گرفت - تحلیل

جروزالم‌پست۱۴۰۵ شهریور ۲۴, سه‌شنبه، ساعت ۲۰:۲۲حدود 7 دقیقه مطالعه

در غیاب نوعی کمپین اصلی نظارتی جدید، کارشناسان در حال بحث هستند که آیا فاز بعدی آشفتگی‌های بالقوه هوش مصنوعی تنها آسیب بیشتری خواهد زد، اما همچنان "به موقع" برای جلوگیری از فروپاشی خواهد بود.

در سال 1984، The Terminator به همراه آرنولد شوارتزنگر این ایده را روی نقشه قرار داد که ربات‌های سبک هوش مصنوعی (AI) می‌توانند سیاره زمین را تصرف کنند و خالقان انسانی خود را در یک لحظه با هولوکاست هسته‌ای نابود کنند. این سناریوی هیجان‌انگیزتر، مناسب‌تر با هالیوود تا زندگی واقعی، خطری نیست که اکثر حامیان جنگ هوش مصنوعی امروزی هستند. «عامل‌ها» همان کاری را انجام می‌دهند که قبلا در ماه‌های اخیر انجام داده‌اند: قوانینی را که توسط Anthropic و OpenAI تعیین شده است را زیر پا بگذارند و هک کنند و باعث ایجاد آشفتگی سایبری و تجاری در یا

برای دستیابی به وظایفی که سازندگان آنها به آنها محول می کنند و انجام آنها بدون نقض قوانین بسیار سخت به نظر می رسید. این سناریوها فانتزی نیستند، بلکه در تابستان اتفاق افتاده اند و با جزئیات بسیار زیادی منتشر شده اند. آنها بیل گیتس، متخصص فناوری، محقق کنترل کیفیت Anthropic/OpenAI، Jacob Coxon، و Dario Amthropic در مورد صدای بسیار عالی برای تنظیم صدای AIiO را هدایت کرده اند. به زودی. «ما از نظر قابلیت‌های زیستی [AI]، قابلیت‌های سایبری، قابلیت‌های روانی اجتماعی، قابلیت‌های تخریب بازار کار و حتی عدم کنترل از آستانه عبور کرده‌ایم.

بیل گیتس در مصاحبه ای با MIT Technology Review درباره یادداشت جدید خود در مورد هوش مصنوعی گفت: "من از نبود نگرانی و بحث در خارج از صنعت حیرت زده ام." این عوامل به طور اسمی در یک جعبه دیجیتال داخلی نگهداری می‌شدند که در صورت بروز چیزی، میزان آشفتگی را محدود می‌کرد.

اشتباه کن آن‌ها با گپ زدن با هم در یک تابلوی پیام درباره اینکه چقدر ناامیدکننده بود نتوانستند در مأموریتی که خالقان انسانی‌شان به آن‌ها داده بودند موفق شوند، بیرون آمدند. اما به یک معنا همچنان در جعبه بودند و تشخیص تخلفاتشان از جعبه آسان‌تر بود، زیرا جعبه آنجا بود. وقتی عوامل هوش مصنوعی گماشته شوند که بخش‌های عمده‌ای از شرکت‌ها را اداره کنند یا فکر می‌کنند بخش‌های عمده‌ای از شرکت‌ها یا اقتصادشان را نمی‌کنند، چه اتفاقی می‌افتد؟ سازندگان با شکستن قاعده‌ای که به نظر آنها بی‌اهمیت به نظر می‌رسد اما منجر به عواقب ناخواسته می‌شود یا توسط انسان‌ها مهم تلقی می‌شود؟ کنترل‌نشده A

عوامل من می توانند باعث سقوط اقتصادی عظیم شوند. اما ممکن است یک سقوط اقتصادی عظیم رخ دهد، یا ممکن است انسان‌ها از بخش‌های دیجیتالی بزرگ اقتصاد (که از زمان همه‌گیری ویروس کرونا به طور تصاعدی در حال رشد است) برای مدت نامشخصی توسط یک عامل هوش مصنوعی که سوء تفاهم داشت که هدف همیشه وسیله را توجیه نمی‌کند، بسته شوند. اما این تنها بخشی از ترس است. همانطور که گیتس توضیح داد، «هر م

مدل‌هایی که می‌توانند مولکول‌های جدید بسازند باید تحت نظر قرار گیرند.» او گفت: «من خطر بیوتروریسم در مقابل یک بیماری همه‌گیر طبیعی را حدود 50 برابر ترسناک‌تر و محتمل‌تر از خطر همه‌گیری طبیعی می‌دانم.» به عبارت دیگر، خطر دیگر هوش مصنوعی این نیست که عوامل هوش مصنوعی به خودی خود باعث آشفتگی اقتصادی یا پرتاب سلاح‌های هسته‌ای علیه انسان‌ها شوند، با توجه به اینکه حداقل، در حال حاضر آمریکا سلاح‌های هسته‌ای را کنترل نمی‌کند. بیوتروریسم، که در برخی موارد می تواند، اگر نه به عنوان کشنده، همچنان می تواند منجر به کشتن ده ها میلیون نفر یا بیشتر شود (کرونا بیش از هفت میلیون را کشته است.

افراد بر اساس تخمین های محافظه کارانه) - اعدادی که از زمان جنگ جهانی دوم دیده نشده اند. اگر تروریست ها یا بازیگر بد دیگری از هوش مصنوعی برای ساختن ویروس کشنده ای استفاده کند که تشخیص، مبارزه و درمان آن بسیار سخت تر است و سریع تر و انعطاف پذیرتر از ویروس کرونا آلوده می شود، این یک نابودگر هوش مصنوعی نخواهد بود که تنها باعث ایجاد یک نسل کشی در سراسر جهان می شود، بلکه یک نسل کشی در سراسر جهان خواهد بود. AI.Anthropic مخالف اعطای استفاده نیروهای مسلح ایالات متحده از برخی از سیستم های هوش مصنوعی خود برای انجام هدف گیری نظامی بدون قرار دادن پادمان های خاص بود.

این منجر به تلاش وزیر جنگ ایالات متحده پیت هگزت شد که این شرکت را اخراج کرده و سپس در لیست سیاه قرار داد، که خود منجر به ضربه بزرگی در رسانه ها و دادگاه شد. وقتی فیلم جدید نازا به دنبال استفاده از هدف قرار دادن هوش مصنوعی در غزه از سوی اسرائیل می رود، برخی از حملات دارای تعصبات ضد اسرائیلی هستند، اما برخی از آنها بخشی از یک جنبش بزرگتر هستند که به استفاده از AI بی اعتماد هستند.

منابع بلندپایه اسرائیلی دوشنبه شب به The Jerusalem Post گفتند که انسان‌ها همیشه در جریان هستند، اما این فضای گسترده‌تری است که در آن ادعاها مورد بحث قرار می‌گیرد. هوش مصنوعی، روباتیک جایگزین انسان در زمینه‌های شغلی برخی از موارد فوق، مانند هک اقتصادی لرزه‌ای یا بیوتروریسم، هنوز برخی از بدترین مشکلات هستند، اما در سناریوهایی که قبلا دیده‌ایم، مشکل‌هایی وجود ندارد. در مقیاس وسیع اتفاق می افتد و بیشتر ناظران آنها را اجتناب ناپذیر می دانند. در سال های اخیر، هوش مصنوعی و روباتیک در تعداد فزاینده ای از مشاغل و مشاغل جایگزین انسان شده اند.

مقامات ارشد اسرائیلی در ماه ژوئن به پست گفتند که در آینده ای نه چندان دور، تعداد اسرائیلی هایی که ممکن است نیاز به تغییر شغل داشته باشند از بین 6 میلیون نفری که کمتر از تخمین زده می شود شاغل هستند، نجومی است. منابع گفتند که برای اسرائیلی هایی که قبلا در محل کار هستند، یک میلیون نفر و برای برخی مسائل، احتمالا تا چهار میلیون نفر نیاز دارند تا نقش خود را مجددا تکمیل کنند. این را در مقیاس جهانی تصور کنید و این می تواند بزرگترین جابجایی شغلی در یک دوره کوتاه در تاریخ بشر باشد. این می تواند باعث شود

رنج اقتصادی و اجتماعی در سرتاسر جهان برای افراد و بی ثباتی اجتماعی که ملت ها و بخش هایی از سیستم جهانی را بی ثبات می کند. راه حل های متعددی پیشنهاد شده است. مقامات اسرائیلی در مورد نیاز به آموزش های شغلی گسترده صحبت کرده اند، اما در مقیاس مورد نیاز، این امر می تواند نیازمند قوانین جدید و بودجه های هنگفت از جمله همکاری دو حزبی در سطوح ملی باشد که اغلب به بسیاری از موضوعات اصلی جدید اشاره می کند. استانداردهای نظارتی برای کارهایی که عوامل هوش مصنوعی می توانند انجام دهند، نحوه نظارت بر آنها، نحوه جلوگیری از آنها

آنها سرکش می‌کنند، چگونه می‌توان موج جدید بیوتروریسم جهانی را قبل از وقوع آن متوقف کرد و چگونه می‌توان اطمینان حاصل کرد که انسان‌ها مشاغلی در مقیاس جهانی در سیاره‌ای که هنوز وابستگی‌های متقابل بین مرزی قابل توجهی دارد، دارند. ترامپ با مقررات هوش مصنوعی به دلیل خطر پیشی گرفتن چین از ایالات متحده مخالف است. در هوش مصنوعی. گیتس در مورد بیوتروریسم گفته است: «ما باید به چین نزدیک شویم و بگوییم: «هی، بیایید در این مورد به توافق برسیم.

چه چیز منفی است؟ می دانید، بازار بیوتروریسم چقدر بزرگ است؟ این خیلی بزرگ نیست و مزایای آن بسیار زیاد است.» دیگران پیشنهاد کرده‌اند که برای جلوگیری از یک «مسابقه به پایین» که فقط به انسان‌ها در همه جا آسیب می‌زند، پکن ممکن است قراردادهای منتخبی را با واشنگتن قطع کند. روز دوشنبه، چن ییسین، وزارت امنیت دولتی چین هشدار داد که هوش مصنوعی می‌تواند دولت چین را در انحصار حزب کمونیست چین در مقاله قدرت انحصاری خود تهدید کند. در فضای مجازی، چن خواستار کنترل بیشتر احزاب بر هوش مصنوعی و نظارت شدیدتر دولت شد. چن در مورد تهدیدی برای بشریت صحبت نکرد، همانطور که برخی از کارشناسان آمریکایی h

ave هشدار داد، اما بر لزوم محافظت از چین در برابر حملات سایبری پیچیده و کمپین‌های اطلاعات نادرست «نیروهای متخاصم» متمرکز شد، کلمه رمزی که بیشتر برای ایالات متحده است. به عبارت دیگر، اصلا مشخص نیست که آمریکا و چین این موضوع را به اندازه کافی برای انجام معامله ببینند. اما آنها ممکن است، و تلاش نکردن آنها تا حد زیادی تضمین می کند که این کار را نخواهند کرد. کارشناسان در غیاب نوعی کمپین نظارتی اصلی جدید، در حال بحث هستند که آیا فاز بعدی آشفتگی های بالقوه هوش مصنوعی تنها آسیب بیشتری خواهد زد، اما همچنان "به موقع" برای جلوگیری از فروپاشی خواهد بود، یا اینکه، اگر مقررات به زودی وجود نداشته باشد، این موضوع از قبل خواهد بود.

برای جلوگیری از برخی نتایج منفی که بازی را تغییر می دهند خیلی دیر است.

خواندن متن کامل در جروزالم‌پستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

AI poses a less dramatic threat than in movies, but still cannot be ignored - analysis

Absent some kind of new major regulatory campaign, experts are debating whether the next phase of potential AI messes will only hurt more but will still be "in time" to prevent meltdowns.

همه‌ی اخبار فناوری