هوش مصنوعی در برگه رای است. مراکز داده یک موضوع سیاسی عمده در میان مدت هستند. اما پیامدهای رأی امروز برای هوش مصنوعی بسیار فراتر می رود

سلام و به Eye on AI خوش آمدید. در این نسخه:

هوش مصنوعی در برگه رای است.

آنتروپیک نتایج سه ماهه سوم و حتی برنامه های هزینه های هنگفت خود را فاش می کند.

سرمایه گذاران Anthropic را به سمت هدف کاهش ارزش گذاری سوق می دهند زیرا ریاضیات IPO آن دشوار به نظر می رسد.

Palantir گزارش رشد درآمد را ثبت کرد.

گزارش: اطلاعات ایالات متحده معتقد است جاسوس چینی، جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا را هدف قرار داده است.

روشی جدید برای «برنامه‌نویسی» مدل‌های هوش مصنوعی.

کارمندان آزمایشگاه هوش مصنوعی در مورد خطرات بزرگ فناوری، توصیه‌های ویدیویی هیجان‌انگیزی ارائه می‌دهند.

البته در ایالات متحده روز انتخابات است و در بسیاری از جاها هوش مصنوعی در رای گیری است.

رأی دهندگان در ده ها ایالت و شهرداری های محلی از کالیفرنیا تا مین در حال تصمیم گیری در مورد اقداماتی هستند که می تواند بر ساخت صدها میلیارد دلار پروژه های مرکز داده تأثیر بگذارد. بلومبرگ تفکیک بسیار خوبی از اقدامات بر اساس نوع و وضعیت دارد. طبق سایت ردیابی انتخابات Ballotpedia، به طور کلی، حداقل 41 طرح رای گیری شامل مراکز داده وجود دارد. بومی من اوهایو با 21 اقدام در مجموع، از جمله 11 اقدام که ساخت و ساز را ممنوع می کند یا باعث توقف توسعه بیشتر مرکز داده می شود، بیشترین معلق را دارد.

در میان شهرداری‌هایی که به دقت مورد توجه قرار گرفته‌اند، پیکوا، یک شهر 20000 نفری در غرب مرکز اوهایو است، جایی که متا قصد دارد یک میلیارد دلار برای ساخت یک مرکز داده با ظرفیت حداکثر 1.4 گیگاوات هزینه کند. متا وعده می دهد که این پروژه 1000 شغل ساختمانی را در این منطقه ایجاد می کند، اما مخالفت های محلی در حال افزایش است. رای دهندگان در آنجا امروز تصمیم خواهند گرفت که شهردار و دو کمیشنر شهری را که از این پروژه حمایت کرده اند فراخوانند یا خیر. همچنین یک پروژه 2 میلیارد دلاری مرکز داده AWS در صندوق رای در Sunbury، اوهایو، و همچنین یک پروژه AWS 10 میلیارد دلاری در برگه رای در Adams County، اوهایو وجود دارد.

با توجه به نظرسنجی اخیر مرکز تحقیقات پیو، با توجه به اینکه اکثر آمریکایی ها بیش از آنکه امیدوار باشند نسبت به هوش مصنوعی ترس دارند، بسیاری از پروژه های مرکز داده ممکن است با مشکل مواجه شوند. طبق گزارشی از Data Center Watch، یک پروژه تحقیقاتی که توسط شرکت 10a Labs اجرا می شود، تنها در سه ماهه دوم سال 2026، حداقل 45 پروژه مرکز داده به ارزش حدود 68 میلیارد دلار به دلیل مخالفت های محلی مختل شدند. این روندها می‌تواند برای شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی، که به طور فزاینده‌ای با محدودیت محاسباتی مواجه هستند، و همچنین برای شرکت‌های neocloud که برای ارائه محاسبات هوش مصنوعی به وجود آمده‌اند، دردسر ایجاد کند.

(برای اطلاعات بیشتر در مورد خطرات پیش روی نئوکلادها، مقاله همکارم بئاتریس نولان را در پنجشنبه گذشته Eye on AI ببینید.)

بسیاری از رهبران صنعت هوش مصنوعی با تأخیر می گویند که توسعه دهندگان مراکز داده در تلاش برای تعجیل بسیاری از این پروژه ها به بازار بدون انجام کافی برای اطمینان از خرید سیاسی از جوامعی که در آن قرار دارند، اشتباه کردند. OpenAI اخیرا در تلاش است تا با تغییر نام تجاری آنها به عنوان "پردیس محاسباتی" مردم را برای حمایت از پروژه های مرکز داده متقاعد کند - اگرچه مشخص نیست که به تنهایی کار زیادی انجام دهد.

وقتی بی و من اخیرا با جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا در لندن نشستیم، او به ما گفت: «قبل از اینکه سرمایه‌گذاری هنگفتی را به یک جامعه کوچک وارد کنیم، فکر می‌کنم ابتدا باید برویم و به جامعه اطلاع دهیم که در حال برنامه‌ریزی هستیم. با جامعه شریک شوید، در جامعه سرمایه‌گذاری کنید و اگر جامعه واقعا نمی‌خواهد ما آنجا باشیم، جامعه دیگری را پیدا کنید.» او گفت که فکر می‌کنم صنعت اکنون متوجه این موضوع شده و رویکرد خود را تغییر داده است. او گفت: «همه نسبت به این موضوع بسیار حواس‌تر هستند.

"امیدوارم که روند [مراکز داده] را تغییر دهیم." اما این استراتژی دیرهنگام "قلب و ذهن" صنعت هوش مصنوعی و شرکای مرکز داده آن ممکن است خیلی کم و دیر باشد.

همه اینها مطمئنا تنش ها را در مورد عرضه اولیه اولیه سهام آتی آنتروپیک افزایش می دهد. در یک دفترچه به‌روزرسانی شده که دیروز در وب‌سایت SEC منتشر شد، این شرکت حتی تعهدات زیرساختی و محاسباتی بیشتری را نسبت به پرونده اولیه S-1 خود فاش کرد که در حال حاضر مجموعا حدود 895 میلیارد دلار است. این شرکت همچنین فاش کرد که باید 5 میلیارد دلار در سه ماهه سوم برای تأمین ظرفیت محاسباتی کوتاه مدت برای پاسخگویی به تقاضا هزینه می کرد و گفت که هزینه های اضافه شده یکی از دلایل اصلی کاهش حاشیه عملیاتی تعدیل شده آن از 19 درصد در سه ماهه قبل به 15 درصد بوده است.

آنتروپیک می‌خواهد ظرفیت مرکز داده را به صورت بلندمدت قفل کند و حتی مراکز داده خود را از طریق پروژه جدید آنتروپیک مستقیم بسازد تا برخی از این هزینه‌ها را کاهش دهد. اما این بحث وجود دارد که آیا ظرفیت مرکز داده Anthropic و رقبای آن مانند OpenAI به دلیل مشکلاتی که در ساخت و اتصال مراکز داده به شبکه وجود دارد، در مقیاس زمانی که نیاز دارند واقعا در دسترس خواهد بود یا خیر.

در واقع، برخی فکر می‌کنند که آنتروپیک ممکن است متعهد شود که ظرفیت بیشتری از نئوکلادها را بیش از آنچه واقعا نیاز دارد خریداری کند، دقیقا به این دلیل که فرض می‌کند بخشی از آن هرگز تحویل داده نمی‌شود.

تغییر فضایی در کاپیتول هیل - اما چه چیزی آن را به قانون تبدیل می کند؟

اگر انتخابات میان‌دوره‌ای منجر به کنگره‌ای تحت کنترل دموکرات‌ها شود، حتی اگر نظرسنجی‌ها درست ثابت شوند، سیاست هوش مصنوعی می‌تواند به طرز چشمگیری تغییر کند. دموکرات‌ها به احتمال زیاد سعی می‌کنند نوعی مقررات فدرال هوش مصنوعی را وضع کنند. قبل از انتخابات، قانون مرزی دو حزبی شبیه لایحه‌ای بود که بیشترین شانس را برای تصویب داشت. اما یک کنگره جدید این محاسبات را تغییر خواهد داد و می تواند راه را برای لوایح دیگر باز کند.

البته، هر قانونی که کنگره تصویب کند، احتمالا با وتوی رئیس جمهور ترامپ روبرو می شود، که در مخالفت خود با مقررات هوش مصنوعی ثابت قدم بوده است. این بدان معناست که برای نادیده گرفتن حق وتو، همچنان به یک لایحه دو حزبی با حمایت بسیار گسترده نیاز دارد تا امیدی به کسب دو سوم اکثریت در هر دو مجلس وجود داشته باشد. این احتمالا همچنان به نفع لایحه ای است که شبیه قانون مرزی است، اما شما هرگز نمی دانید.

چیز دیگری که ممکن است در کنگره تحت کنترل دموکرات ها ببینیم: موج جدیدی از تحقیقات در مورد شرکت های پیشرو هوش مصنوعی و پروتکل های ایمنی و امنیتی که آنها اجرا می کنند. قبلا سناتور الیزابت وارن (D-Mass.) به مدیر عامل آنتروپیک، داریو آمودی، نامه نوشته است تا به سؤالات مربوط به خطراتی که شرکت در دفترچه IPO خود افشا کرده است، پاسخ دهد. اگر دموکرات ها سنا را مجددا تصرف کنند، انتظار خیلی بیشتر از این را داشته باشید.

آیا هوش مصنوعی در تلاش برای دستکاری آرا نقشی خواهد داشت؟

نکته دیگری که در میان دوره ای باید مراقب آن بود این است که هوش مصنوعی، در صورت وجود، چه نقشی در تلاش برای مداخله در انتخابات، اطلاعات غلط سیاسی و دستکاری بازی می کند. برای سال‌ها، کارشناسان نگران استفاده از دیپ‌فیک و سایر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در این راه بودند. به طور فزاینده‌ای، از هوش مصنوعی برای ایجاد تبلیغات سیاسی و همچنین میم‌های طنز رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌شود که می‌تواند بر برداشت مردم از نامزدها تأثیر بگذارد یا حداقل آنها را تقویت کند. اما در بیشتر موارد، واضح است که این ارتباطات سیاسی توسط هوش مصنوعی تولید شده است و تلاش بیشتر برای متقاعد کردن است تا فریب.

تاکنون، در انتخابات ایالات متحده، دیپ فیک واقعی تعیین کننده نبوده است.

نشریه متمرکز بر هوش مصنوعی The Transformer قطعه ای را منتشر کرد که در آن از مدل کلود آنتروپیک پرسیده بود که چگونه می خواهد در انتخابات میان دوره ای دستکاری کند و یک پرونده 11 صفحه ای در مورد نحوه اجرای یک کمپین نفوذ مبتنی بر هوش مصنوعی با هدف سرکوب حضور رأی دهندگان ارائه کرد. جالب اینجاست که یکی از تاکتیک‌هایی که آن را انتخاب نکرد، اما کارشناسان به‌طور فزاینده‌ای درباره آن هشدار می‌دهند، مسموم کردن داده‌هایی است که چت‌ربات‌های هوش مصنوعی برای پاسخ دادن به سؤالات استفاده می‌کنند. این می تواند به شکل تلاش برای تغییر نحوه پاسخگویی یک ربات چت هوش مصنوعی به سؤالات مربوط به یک نامزد، پیشینه و موقعیت آنها باشد.

اما موذیانه تر، می تواند شامل تلاش هایی برای گمراه کردن مردم در مورد مکانیزم رای دادن در ایالت خود باشد، مانند اینکه آیا می توانند برای رای دادن آنلاین ثبت نام کنند.

همچنین تلاش ها برای سرکوب رای در ولسوالی های خاص با اطلاعات نادرست در مورد مشکلات در مراکز رای دهی خاص، نگران کننده است. و هرگونه تلاش هکرهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای تأثیرگذاری بر انتخابات، مشکلات بیشتری را به همراه خواهد داشت. OpenAI و Anthropic هر دو اعلام کردند که در اتاق‌های جنگ ایستاده‌اند تا سعی کنند در برابر بازیگران بد که از مدل‌های خود برای ترفندهای کثیف سیاسی استفاده می‌کنند، محافظت کنند. خواهیم دید که آنها چه گزارش می دهند.

با آن، بیرون بروید و رای دهید! و در اینجا اخبار هوش مصنوعی بیشتری وجود دارد.

جرمی کان jeremy.kahn@fortune.com @jeremyakahn

قبل از اینکه به اخبار برسیم، فقط یک یادآوری برای بررسی آخرین قسمت ودکست ما، هفته‌نامه هوش مصنوعی Fortune. این هفته، بئاتریس نولان و من Anthropic's S-1 را تشریح کردیم، درباره یک شکایت جدید نگران‌کننده علیه OpenAI و تحقیق جدیدی از Anthropic در مورد اینکه چگونه هوش مصنوعی می‌تواند بر قضاوت حرفه‌ای‌ها تأثیر بگذارد، بحث می‌کنیم. شما می توانید vod را در اینجا در YouTube بررسی کنید.

همچنین، اگر می‌خواهید بدانید واقعا در هوش مصنوعی چه اتفاقی می‌افتد و در مورد اینکه چگونه می‌توانید از این فناوری تحول‌آفرین برای تقویت کسب‌وکارتان استفاده کنید، بیشتر بدانید، به من و همکارانم در For tune Brainstorm AI San Francisco بپیوندید. ما مجموعه شگفت انگیزی از سخنرانان را برای شما داریم، از جمله رئیس OpenAI، گرگ براکمن، مدیر عامل هوش مصنوعی مایکروسافت مصطفی سلیمان، چهره های برجسته هوش مصنوعی، فی فی لی، بنیانگذار و مدیر عامل فعلی World Labs، و Andrew Ng، بنیانگذار و مدیر عامل فعلی LearnVector، مدیر عامل Palo Alto Networksf، Linkner Relockora Co. هافمن و بسیاری دیگر.

این کنفرانس 7 تا 8 دسامبر برگزار می شود. می توانید برای حضور در اینجا اقدام کنید.

این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد