هیئت انتخاباتی باید بررسی کند که آیا ابوشهده، رهبر بلد، از خط قانونی برای شرکت در کنست عبور کرده است یا خیر

کمیته مرکزی انتخابات روز چهارشنبه در مورد اینکه آیا بیانیه‌ها و نشریات منتسب به رهبر بلد، سامی ابوشهده، آستانه قانونی غیرعادی بالای ممنوعیت یک نامزد از کنست را رعایت می‌کند، عمدتا به این دلیل که او از مبارزه مسلحانه علیه اسرائیل توسط یک سازمان تروریستی حمایت می‌کند، تشکیل می‌دهد. این کمیته ابتدا درخواست رد صلاحیت MK Ofer Cassif را بررسی می کند و سپس پرونده علیه ابوشهده و چالش هایی را که راعام، لیست مشترک و بلد را هدف قرار می دهد، بررسی می کند.

درخواست‌ها علیه اوتزما یهودیت، لیست حزب صهیونیستی مذهبی-زحوت و دموکرات‌ها برای روز پنجشنبه برنامه‌ریزی شده است. این روند، سوالی گسترده‌تر از توهین‌آمیز بودن یا افراطی بودن اظهارات و رفتار ذکر شده علیه نامزدها را مطرح می‌کند. بر اساس قانون اساسی: کنست، یک نامزد یا لیست ممکن است به دلیل رد اسرائیل به عنوان یک کشور یهودی و دموکراتیک، تحریک نژادپرستی، یا حمایت از مبارزه مسلحانه علیه اسرائیل توسط یک دولت دشمن یا سازمان تروریستی منع شود.

آن نامزد موقعیت ممنوعه باید مرکزی برای فعالیت سیاسی نامزد باشد و با شواهد واضح، قانع کننده و صریح پشتیبانی شود. دادگاه ها عموما به جای بیانیه ای مجزا، یک الگوی پایدار را طلب کرده اند. درخواست اوتزما یهودیت علیه ابو شحاده، رئیس بلد و سومین نامزد در فهرست مشترک، به سابقه گسترده تری از اظهارات و انتشارات اشاره می کند.

شواهد اصلی آن، و تمرکز اصلی موضع دادستان کل، مقاله‌ای به زبان عربی است که او در 8 اکتبر 2023 منتشر کرد. ابو شحاده 7 اکتبر را یک «رویداد تاریخی مهم» نامید. او نوشت که اگر «غزه کوچک و محاصره شده» موفق شده بود اسرائیل را در این مقیاس غافلگیر کند، دیگران می توانستند این کار را مؤثرتر و آسان تر انجام دهند. متقاضیان استدلال می کنند که مقاله حمله را ستوده و دیگران را تشویق می کند که از آن درس بگیرند.

آنها همچنین به بیانیه های دیگری از جمله نشریه ای اشاره کردند که به فلسطینیان کشته شده توسط ارتش اسرائیل به عنوان «شهدای صالح» اشاره می کند، و همچنین به مواضع ابوشهده در مورد تعریف اسرائیل به عنوان یک کشور یهودی.

او در پاسخ کتبی خود گفت که با خشونت به عنوان یک روش سیاسی مخالف است و اذعان داشت که عدم رسیدگی این مقاله به جنایات انجام شده در 7 اکتبر "تحریک آمیز" و اشتباه است. او استدلال کرد که مقیاس کامل این جنایات هنگام نوشتن آن هنوز برای او شناخته نشده بود و گفت که اگر روشن می شد آنها را محکوم می کرد.

ابوشهده در خصوص نشریه «شهدا» گفت که این نشریه با سیاست کشتار هدفمند اسرائیل مخالف است و قصد تمجید از شخص خاصی را ندارد. دادستان کل گالی بهاراو میارا و دادستان ایالت آمیت آیسمن دریافتند که شواهد، به ویژه مقاله 8 اکتبر، حاکی از آن است که ابوشهده از مبارزه مسلحانه علیه اسرائیل حمایت کرده است.

آنها گفتند که توضیحات کتبی او به اندازه کافی نشان نمی دهد که این مقاله به معنای چیز دیگری است، به ویژه با توجه به زمان بندی آن. این گزارش خاطرنشان کرد که رد صلاحیت‌های قبلی مبتنی بر شواهد گسترده و طولانی‌مدتی است که نشان‌دهنده رفتار سیستماتیک است، در حالی که به اعضای کمیته گفته شد که این درخواست را تحت آزمایش‌های قانونی و با توجه به استدلال‌های ابوشهده بررسی جدی کنند.

استماع y: آیا مطالب منتسب به ابوشهاده، که توسط یک نشریه فوق‌العاده خطرناک در یک لحظه استثنایی هدایت می‌شود، می‌تواند استانداردی را که عموما مستلزم الگوی رفتاری پایدار است، برآورده کند یا خیر. همین آستانه خواستار باعث شد که دادستان کل و دادستان دولتی هیچ مبنای قانونی برای سایر درخواست‌های رد صلاحیت پیدا نکنند.

آنها در پاسخ خود در مورد اوتزما یهودیت، مطالب علیه حزب را عمیقا نگران کننده توصیف کردند و گفتند که این لیست را به طور خطرناکی به خط ممنوعه نزدیک می کند. با این وجود، آنها بین ادعاهایی مبنی بر اینکه ایتامار بن گویر رهبر اوتزما نباید به عنوان وزیر امنیت ملی ادامه دهد و شواهد مورد نیاز برای حذف کل 35 عضو حزب از انتخابات تمایز قائل شدند.

آنها استدلال کردند که رفتاری که ممکن است برکناری از پست وزارتی را توجیه کند، به طور خودکار ثابت نمی کند که یک هدف ضد دموکراتیک هدف غالب لیست کامل نامزدها است. ابو شحاده احزاب اپوزیسیون را در حمایت از رد صلاحیت او به پیوستن به تلاش برای ساکت کردن رأی دهندگان عرب متهم کرد. او گفت که به دنبال یک مسیر سیاسی بدون خشونت ادامه خواهد داد. یاشار به رهبری گادی آیزنکوت و آبی و سفید به رهبری بنی گانتز از محرومیت او حمایت کرده اند.

یاشار در این کمیته نماینده ای ندارد و در رای گیری شرکت نخواهد کرد. کمیته انتخابات برای رسیدگی به پرونده در میان جدول زمانی فشرده ابو شحاده به دلیل اینکه به دلیل جراحت در بیمارستان بستری شده بود، به دنبال به تعویق انداختن جلسه استماع روز چهارشنبه بود. نوام سولبرگ، رئیس کمیته و معاون رئیس دیوان عالی، تعویق را به دلیل جدول زمانی فشرده انتخابات رد کرد، اما به او اجازه داد تا از راه دور شرکت کند. این کمیته عمدتا از نمایندگان جناح ها در کنست در حال خروج تشکیل شده است که استدلال ها را می شنوند و رأی خواهند داد.

اگر ابوشهاده را ممنوع کند، این تصمیم قبل از اجرایی شدن نیاز به تایید دیوان عالی دارد. تصمیمی که به او اجازه نامزدی می دهد نیز ممکن است در دادگاه مورد اعتراض قرار گیرد.