هیئت نظارت می گوید قوانین متا برای دیپ فیک های هوش مصنوعی "به طور مداوم و اساسا ناکافی هستند"

این گروه بارها از مدیریت این شرکت با مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی انتقاد کرده است.

هیئت نظارت بار دیگر متا را تحت فشار قرار داد تا به سیل محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در پلتفرم خود رسیدگی کند. این گروه دو تصمیم اخیر خود را در مورد مدیریت شرکت رسانه های اجتماعی با محتوای هوش مصنوعی منتشر کرد. هیئت مدیره در بیانیه ای گفت: این موارد نشان می دهد که قوانین متا "به طور مداوم و اساسا برای رسیدگی به افزایش سریع محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در پلتفرم های آن ناکافی است."

هر دو مورد مربوط به پست هایی با ویدئوهای تولید شده توسط هوش مصنوعی بود. یکی از آنها یک سیاستمدار اسکاتلندی را به تصویر می کشد که می گوید: "پناهندگان در اینجا خوش آمدند، حتی اگر به زنان ما تجاوز کنند، زیرا سفیدپوستان نیز این کار را می کنند." به گفته هیئت مدیره، این ویدئو تصویری "واقع گرایانه" اما مصنوعی بود. و سیاستمداری که صدایش تکرار شد، گفت که تأثیر این ویدیو "بسیار آسیب زا" بود.

متا به هیئت مدیره گفت که وقتی ویدیو گزارش شد، آن را حذف نکرد زیرا توسط هیچ یک از سازمان های "شریک قابل اعتماد" خود پرچم گذاری نشده بود و به نظر نمی رسید در رای گیری یا سایر فرآیندها تداخل داشته باشد. این ویدیو همچنین به عنوان تولید شده توسط AI برچسب گذاری نشده است، ظاهرا به این دلیل که شخصی که آن را ارسال کرده است انتخاب نکرده است که آن را با هوش مصنوعی ساخته شده است.

هیئت نظارت گفت که این ویدئو باید به دلیل نقض قوانین رفتار نفرت‌آمیز متا حذف می‌شد و باید به‌طور برجسته به عنوان هوش مصنوعی برچسب‌گذاری می‌شد.

مورد دیگر همچنین دارای ویدیویی از یک شخص واقعی است که توسط هوش مصنوعی تولید شده است. این ویدئو بر اساس یک مصاحبه تلویزیونی با داوطلبی بود که در حال ترویج آموزش بهداشت قاعدگی بود. مدتی پس از مصاحبه اولیه، «حساب‌ها در سراسر شبکه‌های اجتماعی فیلم مصاحبه را به صورت دیجیتالی دستکاری کردند تا او را به سخره بگیرند» و آن ویدیوها در فضای مجازی منتشر شد.

به گفته هیئت مدیره، متا به طور خودکار گزارش و درخواست تجدیدنظر در مورد این پست را که هرگز به عنوان ایجاد شده توسط هوش مصنوعی برچسب گذاری نشده بود، بسته است. متا ویدیو را به دلیل زیر پا گذاشتن قوانین خود در مورد قلدری تنها پس از دخالت هیئت نظارت حذف کرد.

این گروه می‌گوید که هر دو مورد نشان می‌دهند که چگونه از محتوای هوش مصنوعی برای هدف قرار دادن افراد در پلتفرم‌های خود استفاده می‌شود و عدم برچسب‌گذاری مداوم باعث آسیب بیشتر می‌شود. پاملا سان مارتین، رئیس هیئت نظارت، در بیانیه‌ای گفت: «از سیاستمداران گرفته تا شهروندان خصوصی، دیپ‌فیک‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی به‌طور فزاینده‌ای برای آزار و اذیت و ساکت کردن زنان از مشارکت در گفتمان عمومی استفاده می‌شوند.» این موارد نشان دهنده یک الگوی نگران‌کننده‌تر و گسترده‌تر است که در آن زنانی که به طور علنی درگیر مسائل هستند، به طور نامتناسبی در معرض آزار و اذیت و اطلاعات نادرست قرار می‌گیرند.»

انتقاد هیئت نظارت جای تعجب ندارد. این گروه که به متا توصیه‌های سیاستی می‌کند، بارها از این شرکت به دلیل رویکردش به محتوای هوش مصنوعی انتقاد کرده و از قوانین جدید خواسته است. سوال بزرگتر این است که آیا متا واقعا به دیدگاه هیئت مدیره در مورد این موضوع اهمیت می دهد؟ این شرکت تاکنون تغییرات کمی در برچسب‌های هوش مصنوعی خود ایجاد کرده است، برچسب‌هایی که معمولا از یک بنر کوچک تشکیل شده‌اند که روی آن «اطلاعات هوش مصنوعی» نوشته شده است. این شرکت با اجرای بسیاری از توصیه‌های هیئت مدیره در مورد برچسب‌گذاری هوش مصنوعی در سایر موارد اخیر موافقت نکرده است.

متا به درخواست اظهار نظر در مورد آخرین نظرات هیئت مدیره پاسخ نداد. اما این شرکت 60 روز فرصت دارد تا به آخرین توصیه های خود پاسخ دهد، از جمله اینکه محتوای احتمالی هوش مصنوعی را برای بررسی در هنگام گزارش اولویت بندی می کند.