هیستر پیرس، کمیسیونر SEC به هیاهوی سهام توکن شده پاسخ می دهد

وال استریت مبارزه جدیدی در دست دارد: وقتی سهام در زنجیره حرکت کرد، دقیقا چه چیزی به عنوان مالکیت سهام محسوب می شود؟

این سوال زمانی در افکار عمومی مطرح شد که آدام آرون، مدیرعامل AMC و ولاد تنف، مدیر عامل شرکت رابینهود، بر سر سهام توکنیزه شده دعوا کردند، و منتقدان این سوال را مطرح کردند که آیا نمایندگی دیجیتال سهام عمومی می تواند واقعا همان چیزی را به سرمایه گذاران ارائه دهد که مالکیت سهام اساسی است.

هیستر پیرس، کمیسیونر SEC در آن مبارزه خاص طرفی نمی گیرد. اما او فکر می کند که بازار به فضایی برای کشف نیاز دارد.

پیرس در پاسخ به سوال Coinage در مورد واکنش منفی پیرامون سهام توکنیزه شده، از پرداختن مستقیم به اختلاف AMC-Robinhood خودداری کرد. در عوض، او به یک واقعیت گسترده‌تر اشاره کرد: وال استریت در حال حاضر به SEC می‌آید و می‌پرسد چگونه اوراق بهادار سنتی را نشانه‌گذاری کنیم.

پیرس به Coinage گفت: «به محض اینکه کمیسیون اعلام کرد که رویکرد مثبت تری به ارزهای دیجیتال دارد، ما شروع به دریافت پرس و جوهای دریافتی در مورد توکن سازی اوراق بهادار سنتی، به ویژه سهام کردیم.

این امر رگولاتورها را مجبور کرده است تا با سؤالاتی که زمانی نظری به نظر می‌رسید، مقابله کنند. سهام توکن شده چگونه باید معامله شود؟ کجا باید معامله کنند؟ و شاید مهمتر از همه: اگر یکی بخرید، در واقع چه چیزی دارید؟

این سوال آخر در مرکز هیاهو قرار دارد.

یک سهام توکنیزه شده بسته به نحوه ساختار آن می تواند معانی بسیار متفاوتی داشته باشد. یک نسخه می تواند امنیت زیربنایی واقعی را نشان دهد. دیگری می تواند به سادگی سرمایه گذار را در معرض سهامی قرار دهد که در جای دیگری نگهداری می شود. بسته به محصول، سرمایه گذاران ممکن است سود سهام، حق رای، هر دو - یا هیچکدام را دریافت کنند.

پیرس گفت: "توکن سازی مسحور کننده است، اما جادویی نیست." "اگر امنیت را نشانه گذاری کنید، همچنان یک امنیت است."

برای پیرس، کلید این نیست که هر سهام توکن شده را به یک مدل مجبور کنیم. این اطمینان حاصل می شود که سرمایه گذاران دقیقا متوجه می شوند که چه چیزی می خرند.

"آیا آنها همان حقوق را دریافت می کنند؟" او پرسید. و آیا آنها سود سهام و حق رأیی را که در صورت خرید نسخه غیر توکن شده اوراق بهادار به دست می آوردند، دریافت می کنند؟ یا چیز دیگری دریافت می کنند؟»

Hyperliquid 220% افزایش یافته و فقط به بالاترین حد خود رسیده است. چرا می تواند به صعود ادامه دهد

چرا یک بازار صعودی جدید بیت کوین بالاخره آمد؟

این تمایز اهمیت دارد زیرا ممکن است برخی سرمایه گذاران اهمیتی ندهند.

پیرس گفت: "بسیاری از مردم فقط می خواهند در معرض سهام قرار بگیرند." و آنها ممکن است به سود سهام یا حق رای اهمیتی ندهند."

این باعث می‌شود که دعوا بر سر سهام توکن‌شده بسیار بزرگتر از اختلاف بین دو مدیر عامل باشد.

این دعوا بر سر این است که آیا نسل جدیدی از سرمایه گذاران، مالکیت سهام را به همان شیوه ای که وال استریت همیشه تعریف می کند، تعریف می کنند.

برای چندین دهه، داشتن یک سهم به معنای چیزی بیش از شرط بندی صرفا روی افزایش یا کاهش قیمت سهام یک شرکت بوده است. سهام می تواند دارای حق رای، سود سهام و ادعای حقوقی برای شرکت باشد. Tokenization به طور بالقوه آن قطعات را از هم جدا می کند.

یک سرمایه گذار ممکن است بخواهد در معرض قیمت سهام AMC قرار بگیرد بدون اینکه به رای دادن در مجمع سالانه شرکت اهمیت دهد. سرمایه‌گذار دیگری ممکن است اصرار داشته باشد که هر چیزی که به‌عنوان یک سهم AMC به بازار عرضه می‌شود، باید همه حقوقی مشابه خود سهام داشته باشد.

پاسخ پیرس اساسا این است که اجازه دهیم هر دو وجود داشته باشند - تا زمانی که خریداران تفاوت را بدانند.

پیرس گفت: "دوره ای از همزیستی دو سیستم وجود خواهد داشت." "و همانطور که آنها شروع به ادغام با یکدیگر می کنند، ما باید تماشا کنیم و ببینیم که آیا مشکلی در آنجا ایجاد می شود."

این در نهایت چیزی است که ممکن است پیش‌نمایش درگیری AMC-Robinhood باشد.

دعوا صرفا بر سر این نیست که آیا سهام را می توان با یک توکن نشان داد یا خیر. بیش از آنچه که سرمایه گذاران باید انتظار داشته باشند که آن توکن نشان دهد.