وارناک از تحقیقات ترامپ پس از انتخابات میان دوره ای در بحبوحه بحث استیضاح حمایت می کند

رافائل وارنوک، سناتور دموکرات از جورجیا، گفت که دموکرات‌ها باید درباره دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور و دولت او تحقیق کنند، در صورتی که مجلس نمایندگان را به دست آورند و هشدارهایی مبنی بر اینکه تعقیب ترامپ پس از انتخابات میاندوره‌ای می‌تواند توجه رای‌دهندگان را از نگرانی‌های اقتصادی منحرف کند، عقب نشینی کند.

وارناک یکشنبه در برنامه Meet the Press شبکه NBC گفت: "دونالد ترامپ یک کلاهبردار است. و باید برود." و افرادی که او را قادر می‌سازند، همه باید پاسخگو باشند.»

وقتی کریستن ولکر، ناظم، کریستن ولکر مستقیما از او در مورد این احتمال سوال پرسید، وارناک به صراحت گفت که دموکرات‌ها باید ترامپ را برای بار سوم استیضاح کنند. در عوض، او خواستار تحقیقات شد در حالی که استدلال می کرد که دموکرات ها می توانند به طور همزمان به مقرون به صرفه بودن بپردازند.

وارناک گفت: «ما باید تحقیقاتی داشته باشیم تا به حقیقتی که در پس فاسدترین دولت تاریخ آمریکا وجود دارد، برسیم. در عین حال، ما باید همزمان راه برویم و آدامس بجویم.»

این باعث می شود که وارناک از تایید استیضاح دیگر کوتاهی کند. او صریحا از تحقیقات و پاسخگویی حمایت کرد، اما نگفت که دموکرات‌ها باید ترامپ را هنگامی که مستقیما از او پرسیده می‌شود استیضاح کنند یا بعدا پرسیده شد که آیا استیضاح می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد.

این اظهارات وارناک را در تضاد با رویکردی قرار می‌دهد که یک روز پیش سناتور سابق جو مانچین از آن دفاع می‌کرد و گفت که دستور کار اول تحقیقات می‌تواند از نظر سیاسی به دموکرات‌ها آسیب برساند و به پیروزی جمهوری‌خواهان در سال 2028 کمک کند. مانچین گفت که دموکرات ها در صورت کسب قدرت در نوامبر باید کاهش هزینه های زندگی را در اولویت خود قرار دهند.

مانچین روز شنبه به مایکل اسمرکونیش مجری CNN گفت: «اگر آنها با تحقیقات شروع کنند، مایکل، تمام شده است. آنها در سال 2028 همه چیز را برای تسلط کامل جمهوری خواهان به هم خواهند زد.

نیوزویک روز یکشنبه برای اظهار نظر با کاخ سفید و دفتر حکیم جفریس، رهبر دموکرات مجلس نمایندگان، تماس گرفت.

لورن بیس، سخنگوی کاخ سفید با متهم کردن دموکرات‌ها به «هیچ برنامه‌ای برای بهبود زندگی آمریکایی‌ها» و به دنبال ادامه آنچه او «شکار جادوگران دهه‌ای علیه رئیس‌جمهور ترامپ» خواند، پاسخ داد.

بیس گفت: «این دولت و جمهوری‌خواهان متعارف به حفظ امنیت مرزهای ما، بازگرداندن نظم و قانون، بازگرداندن پول بیشتر به جیب آمریکایی‌های سخت‌کوش و کسب پیروزی برای مردم آمریکا ادامه خواهند داد.»

استدلال وارناک از جنبه مهمی با استدلال مانچین متفاوت است: او این فرض را رد کرد که دموکرات ها باید بین تحقیق درباره ترامپ و رسیدگی به نگرانی های اقتصادی رای دهندگان یکی را انتخاب کنند.

او یکشنبه گفت: «ما باید به این جنگ پایان دهیم، تعرفه‌ها را متوقف کنیم، مراقبت‌های بهداشتی را اصلاح کنیم، و سپس چشم‌اندازی را برای مردم آمریکا ترسیم کنیم که همه ما را در بر می‌گیرد.»

ولکر سپس از وارناک پرسید که آیا استیضاح می تواند نتیجه معکوس برای دموکرات ها داشته باشد و به نگرانی در میان برخی از اعضای حزبش اشاره کرد.

وارناک بار دیگر به صراحت نگفت که آیا طرفدار استیضاح است یا خیر. در عوض، او استدلال کرد که سیاست های دولت و آنچه او به عنوان فساد توصیف می کند، خود با مشکلات مالی آمریکایی ها مرتبط است.

وارناک گفت: «مردم آمریکا می بینند که فقیرتر و فقیرتر می شوند در حالی که دونالد ترامپ، خانواده و دوستانش ثروتمندتر و ثروتمندتر می شوند.

وی افزود: نمی‌توانم زمانی را در زندگی‌ام تصور کنم که بتوانی چنین خط مستقیمی بین سیاست‌های کاخ سفید و درد اقتصادی که مردم در خانه‌های خود احساس می‌کنند، ترسیم کنی.

او گفت: «و بنابراین ما باید با هزینه‌ها و فساد مقابله کنیم و مردم آمریکا لیاقت کمتری ندارند.»

این موضوع وارناک را در موقعیتی متفاوت تر از تایید یک استیضاح دیگر قرار می دهد. او صریحا از تحقیقات حمایت می‌کند، می‌گوید ترامپ و کسانی که او را قادر می‌سازند باید پاسخگو باشند، اما وقتی از دموکرات‌ها پرسیده شد که آیا دموکرات‌ها باید آن را دنبال کنند یا می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد، استیضاح را تایید نکرد.

انتقاد منچین گسترده‌تر از هشدارهای دموکرات‌ها بود که عمدتا بر خطرات سیاسی استیضاح دیگر متمرکز بود. او هشدار داد که اگر دموکرات‌ها نتوانند توجه خود را به هزینه‌های زندگی رای‌دهندگان جلب کنند، تحقیقات کنگره می‌تواند باعث حواس‌پرتی شود.

مانچین درباره سیاست‌هایی که دموکرات‌ها با هدف کاهش هزینه‌های زندگی دنبال می‌کنند، گفت: «اگر آنها بتوانند این کار را انجام دهند، خوب هستند. "اگر آنها نمی توانند، و فقط درگیر انتقام و تلافی هستند، چیزی که ما در دو سال گذشته شاهد آن بوده ایم، این چیزی نیست که مردم آمریکا در حال حاضر می خواهند یا نیاز دارند."

سایر دموکرات ها در عوض مرزی بین تحقیقات کنگره و استیضاح کشیده اند.

«رحم امانوئل» رئیس سابق دفتر اوباما در کاخ سفید در 4 اکتبر در ان بی سی نیوز Meet the Press گفت که دموکرات ها در صورت بازپس گیری مجلس نمایندگان نباید ترامپ را استیضاح کنند.

امانوئل گفت: «این به جایی نمی‌رسد، و این یک مبارزه غذایی خواهد بود». او به جای استفاده از تحقیقات در مورد فساد ادعایی به عنوان مبنایی برای قوانین اخلاقی استدلال کرد.

جو کانینگهام، نماینده سابق دموکرات از کارولینای جنوبی، قبلا به نیوزویک گفته بود که استیضاح می‌تواند "اکسیژن را در واشنگتن مصرف کند و عملا هر چیز دیگری را تحت الشعاع قرار دهد" که دموکرات‌ها تلاش می‌کنند انجام دهند.

کانینگهام گفت: «حزب دموکرات باید به خاطر آنچه می‌جنگد شناخته شود، نه اینکه صرفا علیه چه چیزی می‌جنگد».

همین خط گسل در میان دموکرات هایی که در ماه نوامبر به دنبال کرسی های سنا هستند، قابل مشاهده است. شرود براون در اوهایو استیضاح ترامپ را رد کرده است، جاش تورک، نامزد آیووا و آدام همیلتون، نامزد کانزاس. از سوی دیگر، عبدالالسید از ایالت میشیگان به دلایل متعددی برای استیضاح اشاره کرده است، و پگی فلانگان، معاون فرماندار مینه سوتا نیز گفته است که استیضاح «کاملا روی میز است».

رهبری دموکرات مجلس نمایندگان رویکرد متفاوتی اتخاذ کرده است و از تعهد در مورد استیضاح خودداری کرده و در عین حال گفته است که هر تصمیمی باید از یک فرآیند حقیقت یاب پیروی کند.

حکیم جفریس، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، گفته است که دموکرات‌ها «نه چیزی را حکم کرده‌اند» و نه «هیچ چیزی را رد کرده‌اند»، و افزود که آنها درباره تخلفات احتمالی تحقیق خواهند کرد، «واقعیت‌ها را دنبال می‌کنند، قانون را اعمال می‌کنند، بر اساس قانون اساسی هدایت می‌شوند» و «اجازه می‌دهند تراشه‌ها هرجا که می‌توانند سقوط کنند».

این تاکید بر تحقیقات در سپتامبر بیشتر مورد توجه قرار گرفت، زمانی که جفریس، کاترین کلارک، عضو اقلیت مجلس نمایندگان و پیت آگیلار، رئیس حزب دموکرات، به قطعنامه استیضاح آل گرین، نماینده دموکرات تگزاس پاسخ دادند.

آنها در بیانیه‌ای مشترک گفتند: «استیضاح یک ابزار مقدس قانون اساسی است که برای پاسخ‌گویی یک مجری فاسد برای سوء استفاده از قدرت، نقض قانون و نقض اعتماد عمومی طراحی شده است».

اما آنها گفتند که استیضاح "به طور سنتی نیازمند یک فرآیند تحقیقاتی جامع است" و استدلال کردند که چنین روندی صورت نگرفته است.

استیو کوهن، یکی دیگر از دموکرات‌ها، نماینده تنسی، بعدا 26 ماده استیضاح را ارائه کرد. قطعنامه او شامل اتهاماتی در رابطه با اقدامات دولت ترامپ در زمینه مهاجرت، ایران، تعرفه ها، هزینه های فدرال و عفو و همچنین ادعاهایی است که ترامپ شخصا از ریاست جمهوری سود برده است. کوهن اذعان کرده است که کنگره تحت کنترل جمهوری خواهان بعید است که این تلاش ها را پیش ببرد.

کنترل مجلس برای پیشبرد تلاش های جدید برای استیضاح مهم است.

یک اکثریت ساده مجلس نمایندگان برای استیضاح یک رئیس جمهور کافی است، اما در واقع برکناری ترامپ نیاز به اکثریت دو سوم سناتورهای حاضر در دادگاه بعدی دارد، آستانه ای که تقریبا به طور قطع به آرای جمهوری خواهان نیاز دارد.

خود ترامپ اخیرا به این احتمال اشاره کرده است. در روز 2 اکتبر در خارج از کاخ سفید از او پرسیده شد که استیضاح دیگر چه معنایی برای او خواهد داشت، او پاسخ داد: "خب، من نمی دانم، اما من در آن خوب هستم."

ترامپ پیش از این دو بار در دوره اول ریاست جمهوری خود این روند را طی کرده است. استیضاح او در سال 2019 شامل اتهامات سوء استفاده از قدرت و ممانعت از کنگره بود که ناشی از معاملات او با اوکراین بود. مجلس نمایندگان در ژانویه 2021 او را به دلیل تحریک شورش پس از حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده استیضاح کرد. هیچ کدام از این دو مورد به محکومیت سنا منجر نشد.

نظرسنجی ها نشان می دهد که با این وجود، حمایت عمومی قابل توجهی از استیضاح دیگر وجود دارد. در نظرسنجی 10-14 آوریل Strength in Numbers/Verasight، 55 درصد از استیضاح ترامپ در مجلس نمایندگان حمایت کردند. 37 درصد مخالف و 8 درصد پاسخ داده اند که نمی دانند.

وارناک از مصاحبه یکشنبه استفاده کرد تا استدلال کند که دموکرات ها باید بلندپروازی های انتخاباتی خود را گسترش دهند و همچنین برای آنچه که با قدرت کنگره انجام می دهند آماده شوند.

وارناک به ولکر گفت: «راه رسیدن به اکثریت دموکرات در هر دو مجلس کنگره در جنوب است.

او به مبارزات انتخاباتی خود در کارولینای شمالی، کارولینای جنوبی، جورجیا و می سی سی پی اشاره کرد و گفت که ایالت های سراسر منطقه می توانند نقش بزرگی در تعیین کنترل کنگره ایفا کنند.

او گفت: «خیلی صادقانه بگویم، نگرانم که دموکرات‌ها فرصت واقعی سرمایه‌گذاری جدی و پایدار در جنوب را از دست بدهند.

وارناک استدلال کرد که دموکرات‌ها می‌توانند دستاوردهای سیاسی را که در گرجستان به دست آمده در سایر نقاط منطقه تکرار کنند، در صورتی که در طول انتخابات و پس از آن «تکیه کنند و در آن بمانند».

ولکر همچنین از وارناک پرسید که آیا نامزدی برای ریاست جمهوری در سال 2028 را رد می کند، زیرا سناتور جورجیا، جان اوسف، گفت که وی "علاقه ای به انجام این کار ندارد".

وارناک آن را رد نکرد، در عوض گفت: "بسیار واضح باشید، من به شدت بر انتخابات میان دوره ای متمرکز هستم. این یک انتخابات عمیقا پیامد است."

او افزود: "ما باید چند نرده محافظ روی این رئیس جمهور بگذاریم."