واشنگتن به زودی هوش مصنوعی را تنظیم نخواهد کرد

اما دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم هر اقدامی بتواند حمایت کاخ سفید را جلب کند، جایی که مقامات پس از اینکه دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بر این ایده تاکید کرد، کار ایجاد یک نهاد نظارتی به سبک FINRA را متوقف کرده اند، یا کنگره هیل، جایی که قانونگذاران پیشنهادهای رقابتی دارند که رای لازم برای تصویب ندارند. به گفته منابع آگاه، دستیاران کاخ سفید در ابتدا شروع به طراحی چارچوبی برای یک آژانس نظارت بر هوش مصنوعی مرتبط با دولت کردند، پس از اینکه دمیس حسابیس، بنیانگذار Google DeepMind این ایده را در مقاله ای در 14 جولای و در جلسات توجیهی برای مقامات ارشد مطرح کرد. Th

وزارت خزانه‌داری و دفتر سیاست‌گذاری علم و فناوری کاخ سفید بدنه‌ای را متصور شدند که در آن آزمایشگاه‌های پیشرو هوش مصنوعی توسعه مدل‌های مرزی را خود تنظیم کنند و پیش‌نویس اولیه‌ای را گردآوری کردند تا ببینند در صورت اجرا چگونه به نظر می‌رسد. اما هنگامی که گروهی از مدیران فناوری - از جمله دیوید ساکس، پادشاه سابق هوش مصنوعی ترامپ و مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا - از این تلاش مطلع شدند، یکی یکی در ماه اوت با ترامپ تماس گرفتند تا مخالفت خود را ابراز کنند.

از آن زمان این پیشنهاد در هاله ای از ابهام قرار گرفته است. منابع می گویند که از آن زمان تاکنون، هیچ پیشنهاد جدیدی برای نظارت بر هوش مصنوعی به طور جدی در کاخ سفید در دست بررسی قرار نگرفته است، به ویژه اینکه ترامپ در روزهای اخیر با رد هر گونه مقررات آشکار دو برابر شده و نگرانی های مربوط به ایمنی هوش مصنوعی را در پست اخیر Truth Social یک «فریب» خوانده است. خشم ترامپ حداقل تا حدی از پیام 3822 کلمه ای مدیر عامل آنتروپیک، داریو آمودی، درباره خطرات هوش مصنوعی مرزی ناشی شده است.

یکی از این منابع گفت، دستیاران ترامپ، آن را به عنوان نگرانی‌های تحریک‌کننده‌ای می‌دانستند که باعث سردردهای غیرضروری برای دولت می‌شد - حتی اگر نشان‌دهنده موقعیت نسبتا معتدلی در محافل هوش مصنوعی باشد. در غیاب رهبری کاخ سفید، چندین لایحه در کنگره مطرح شده است - اما با توجه به اینکه روزهای رای گیری در تقویم مجلس نمایندگان تا انتخابات میان دوره ای باقی نمانده است و حتی حول یک لایحه وحدت وجود ندارد، احتمال تصویب هر چیزی بسیار کم است. حسابرسان مستقل قانون مرزی دو حزبی، لایحه‌ای است که تابستان امسال توسط لوری تراهان، عضو ارشد دموکرات مجلس نمایندگان و آر.

جی اوبرنولت، عضو کمیته انرژی و بازرگانی مجلس نمایندگان، به طور گسترده ای به عنوان دارای بیشترین حمایت در داخل گروه دموکرات مجلس نمایندگان و همچنین در بین مدیران هوش مصنوعی شناخته می شود. همانطور که پیش نویس شده، این لایحه به وزارت بازرگانی این امکان را می دهد تا حسابرسانی را در آزمایشگاه های هوش مصنوعی مستقر کند، که می توانند حوادث ایمنی حیاتی را گزارش کنند و به دولت قدرت دهند تا در صورت خطر فاجعه بار، توسعه را متوقف کند. اما علیرغم حمایت عمومی از OpenAI، کاخ سفید در مورد حمایت از مفهوم استفاده از حسابرسان مستقل در میان شک و تردید شتاب‌دهندگان هوش مصنوعی در مورد مقررات تصمیم‌گیری نکرده است.

دستگیری و از شاهین های امنیت ملی بر فراز چین. استدلال اصلی علیه ایده Trumpworld این است که حتی اگر حسابرسان تشخیص دهند که یک مدل خطرناک است و باید آن را آفلاین کرد، هیچ تضمینی وجود ندارد که چین نیز توسعه را متوقف کند یا تلاش برای مهندسی معکوس وزن‌های هوش مصنوعی مرزی را متوقف کند. سپس فشار زیادی برای برداشتن هرگونه توقف اضطراری در توسعه وجود خواهد داشت تا از چین جلوتر بمانیم، و کل فرضیه وجود حسابرسان برای تحت فشار قرار دادن وزارت بازرگانی برای خارج کردن مدل‌ها را شکست دهیم. با این حال، موضوع اصلی قانون مرزی همچنان سیاست حزبی است

تیک ها دستیاران رهبری دموکرات مجلس نمایندگان به اینر لوپ می گویند حتی اگر این لایحه آرای کافی برای تصویب داشته باشد، مایک جانسون، رئیس جمهوری خواه، علاقه ای به طرح آن ندارد. به گفته دو دستیار رهبری مجلس نمایندگان، برای دور زدن موانع رویه ای، دموکرات های مجلس نمایندگان به دنبال قرار دادن برخی از مفاد حسابرسی هوش مصنوعی لایحه در قوانینی هستند که باید تصویب شوند، مانند قطعنامه ای برای تامین مالی دولت. اما همچنین مشخص نیست که آیا این لایحه رای کافی دارد یا خیر.

حتی در میان دموکرات های مجلس نمایندگان، حمایت واحدی وجود ندارد. برخی از قانونگذاران کلیدی مانند جاش گاتهایمر، نماینده کنگره نیوجرسی، که در کمیسیون هوش مصنوعی دموکرات های مجلس نمایندگان آمریکا حضور داشت، این لایحه را امضا نکرده اند. سوئیچ ها را بکش همچنین قانون به اصطلاح kill-switch وجود دارد که دولت را قادر می‌سازد تا یک مدل هوش مصنوعی را مجبور به تعطیلی کند.

این قانون از حمایت دو حزبی و دو مجلسی برخوردار است، اما این ایده تنها مورد توجه مدیران فنی در سیلیکون ولی قرار گرفته است. دو پیشنهاد رقیب برای تغییر سوئیچ وجود دارد: یکی از سوی تد لیو، معاون دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا و دیگری که این هفته توسط جان کندی، جمهوری‌خواه سنای لوئیزیانا ارائه شد. به گفته منابع، رهبران فناوری تا حد زیادی در مورد صورت‌حساب‌های kill-switch دوسوگرا بوده‌اند، زیرا نگرانی اصلی مهندسان هوش مصنوعی در مورد رفتار بد مدل‌ها در هنگام مشاهده نیست، بلکه این است که چگونه رفتار می‌کنند زمانی که فکر می‌کنند نادیده گرفته می‌شوند و انگیزه لازم برای برداشتن گام‌های افراطی برای کنترل هستند.

یک کار را انجام دهید به عنوان مثال، هک Hugging Face تا پایان یافتن آن کشف نشد. اگر ایده یک سوئیچ kill برای جلوگیری از سرکشی یک مدل هوش مصنوعی است، برخی از مدیران فناوری به طور خصوصی به WIRED پیشنهاد کرده‌اند که خاموش کردن آن پس از وارد شدن آسیب، فایده‌ای ندارد. بنابراین در حال حاضر، حتی با وجود اینکه مکالمه‌ها در مورد مدل‌های هوش مصنوعی که همه ما را می‌کشند، بر روی امواج رادیویی قرار گرفته است، واقعا به نظر نمی‌رسد که دولت ایالات متحده کاری در این مورد انجام دهد. حداقل تا زمانی که وقایع دست همه را مجبور کنند.

این نسخه ای از خبرنامه حلقه داخلی هوگو لاول است. خبرنامه های قبلی را اینجا بخوانید.