واقعیت دخالت در انتخابات

دونالد ترامپ در یک سخنرانی برای ملت در ماه ژوئیه گفت که گزارش‌های آژانس‌های اطلاعاتی نشان می‌دهد که انتخابات آمریکا عمیقا در برابر مداخلات خارجی آسیب‌پذیر است. او گفت که چین داده‌های رأی‌دهندگان را در 18 ایالت «خرید، دزدید یا هک کرد» و او تلویحا گفت که عوامل خارجی به نحوی توانسته‌اند آرای واقعی را دستکاری کنند. گزارش‌های سیا و آژانس‌های دیگر که او در آن روز علنی کرد، گزاف‌کننده‌ترین ادعای او را تأیید نکرد. اما ترامپ پیشنهاد کرد که یک دولت خارجی ممکن است انتخابات 2020 را از او دزدیده باشد و ممکن است دوباره ضربه بزند.

دموکرات ها آن سخنرانی را تمرینی برای انتخابات هفته آینده می دانند. ترامپ سال‌ها مدعی شده است که دولت‌های خارجی قدرت هک کردن ماشین‌های رای‌گیری الکترونیکی برای تغییر نتیجه یک مسابقه را دارند. کارشناسان و قانونگذاران امنیت انتخابات به من گفتند که انتظار دارند اگر جمهوری خواهان تعداد زیادی کرسی در مجلس و سنا را از دست بدهند، او دوباره همان ادعاها را مطرح کند. و آنها نگران هستند که او از گزارش های اطلاعاتی طبقه بندی شده به عنوان بهانه ای برای تلاش برای تصرف برگه های رأی یا توقف شمارش آرا توسط ایالت ها استفاده کند.

جیم هیمز، نماینده کانکتیکات، نماینده ارشد دموکرات در کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، هفته گذشته به خبرنگاران گفت: "ما با این فرض شروع می کنیم که رئیس جمهور این کار را انجام خواهد داد." اما بر اساس جدیدترین اطلاعاتی که هیمز گفته است در مورد تهدیدهای خارجی برای انتخابات دیده است، مخالفان ایالات متحده آراء را تغییر نداده اند. او گفت: «ما هرگز عملیاتی را ندیده‌ایم که واقعا مداخله کند.

گزارش‌های سال‌ها از سوی آژانس‌های اطلاعاتی و گروه‌های نظارت بر انتخابات، از هیمز حمایت می‌کند. دولت‌های خارجی تبلیغات را منتشر می‌کنند و سعی می‌کنند اعتماد به فرآیند سیاسی را تضعیف کنند و گاهی از طریق جاسوسی به دنبال تأثیرگذاری بر سیاست‌ها هستند. اما تفاوت زیادی بین نفوذ و مداخله وجود دارد که کارشناسان آن را دستکاری در انتخابات با هدف تغییر نتیجه تعریف می کنند.

مقامات ارشد ترامپ به دنبال اثبات این موضوع بوده‌اند که بازیگران خارجی با دموکرات‌ها و سایر منافع «دولت عمیق» همکاری کرده‌اند تا ترامپ را برای دور دوم ریاست‌جمهوری در سال 2020 انکار کنند، تنها برای اینکه تئوری‌های آنها خالی از آب درآیند. تولسی گابارد، مدیر سابق اطلاعات ملی، تا آنجا پیش رفت که دستگاه های رای گیری را از پورتوریکو به دست آورد و آنها را برای شواهد دستکاری آزمایش کرد. کاوشگر او هیچ کدام را پیدا نکرد.

یکی از دلایل ایمن بودن دستگاه های رای گیری این است که به اینترنت متصل نیستند. لارنس نوردن، معاون انتخابات و برنامه دولت در مرکز برنان، به من گفت: «برای یک بازیگر خارجی یا خارجی بسیار سخت است که به رای واقعی برسد. او افزود: «و ما تقریبا از هر رأیی که در ایالات متحده در این مرحله داده می‌شود یک نسخه پشتیبان کاغذی داریم». بنابراین حتی اگر یک هکر موفق شود رای را از یک نامزد به نامزد دیگر در یک آمارگیری رایانه ای تغییر دهد، مقامات انتخاباتی می توانند این اختلاف را تشخیص دهند.

نوردن گفت که از نظر او، دولت های خارجی دغدغه اصلی این فصل نیستند. در عوض، منبع اصلی نگرانی به خانه نزدیکتر است. نوردن گفت: «تهدید جدید در این انتخابات دولت است.

محدودیت‌های واقعی توانایی ترامپ را برای مداخله در انتخابات میان دوره‌ای محدود می‌کند، حتی اگر او تلاش کند این کار را انجام دهد. قانون اساسی به ایالت ها اختیار می دهد تا انتخابات را اداره کنند، و قوانین ایالات متحده مانع از آن می شود که رئیس جمهور آنچه را که بسیاری از کارشناسان سناریوی کابوس «ملی کردن» رأی می دانند، انجام دهد. ریچارد پیلدز، استاد دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک، به من گفت: «یک اعلامیه صرف از سوی رئیس‌جمهور از نظر قانونی برای توجیه ورود و تلاش برای تصرف دستگاه‌های رأی‌گیری یا برگه‌های رأی کافی نیست».

ماموران فدرال برای در دست گرفتن کنترل تجهیزات انتخاباتی یا برگه های رای به یک حکم نیاز دارند و ابتدا باید یک قاضی را متقاعد کنند که علت احتمالی وقوع جرم وجود دارد. پیلدز گفت، هر گونه گزارش اطلاعاتی طبقه بندی شده ممکن است به قاضی نشان داده شود. او افزود که حتی اگر دولت موفق بوده باشد، نمی تواند به طور قانونی برگه های رای را از بازداشت دولتی خارج کند و باید به کپی ها یا تصاویر آنها تکیه کند. پیلدز گفت: «مطمئنا هیچ قدرتی در قوه مجریه برای تصدی یا ملی کردن روند انتخابات وجود ندارد.

سخنگوی کاخ سفید به من گفت که ترامپ بر پیگیری جنایات انتخاباتی، از جمله تقلب در رأی‌دهندگان، و تقویت زیرساخت‌های انتخاباتی تمرکز کرده است. وزارت امنیت داخلی خدمات امنیت فیزیکی و امنیت سایبری را به ایالت ها و مناطق ارائه کرده است. لاروئن بیس، سخنگوی این وزارتخانه در مصاحبه ای گفت: «تنها «نگرانی» در مورد امنیت انتخابات ناشی از امتناع دموکرات های رادیکال از اجرای اقدامات اساسی امنیتی انتخابات است که اکثریت آمریکایی ها از آن حمایت می کنند، از جمله شناسایی رای دهندگان و تأیید شهروندی برای اطمینان از اینکه فقط آمریکایی ها رهبران آمریکا را انتخاب می کنند.

غذا خوردن رئیس جمهور ترامپ بیش از هر رئیس جمهور دیگری برای تضمین برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه انجام داده است.

[بخوانید: ترامپ هنوز چیزی را که به دنبالش است پیدا نکرده است]

اگر ترامپ ادعا کند که عوامل خارجی در حال تغییر آرا هستند، هیمز و همتای او در کمیته اطلاعات سنا، مارک وارنر از ویرجینیا، به خبرنگاران گفتند که با مشاوران اطلاعاتی رئیس جمهور تماس خواهند گرفت و حقایق اساسی را جویا می شوند. هیمز گفت که به جان رتکلیف، رئیس سیا و جی کلیتون، مدیر اطلاعات ملی، گفته است: «زمانی که رئیس جمهور این اعلامیه را اعلام کند، شما به تلفن همراه خود پاسخ خواهید داد تا اطلاعاتی در مورد آنچه اتفاق می افتد به ما بدهید.»

سخنگوی دفتر کلیتون به من گفت که از زمانی که وی در تابستان امسال تایید شد، به رهبری کمیته‌های مجلس نمایندگان و سنا "به صراحت اعلام کرده است که در هر موضوعی 24 ساعته در دسترس آنها است." یکی از سخنگویان سیا به من گفت: "رئیس راتکلیف به کمیته های نظارتی سیا پاسخ می دهد و در صورت لزوم در دسترس خواهد بود."

اخیرا، اعضای کمیته مجلس نمایندگان با کارکنان حرفه ای در دفتر کلیتون که تهدیدات علیه امنیت انتخابات را نظارت می کنند، ملاقات کردند. هیمز گفت که این روزها پس از کاهش بودجه توسط دولت، گروه کوچکتری است. او گفت: "اما ما اطمینان زیادی داشتیم که آنها کار خود را انجام می دهند، که اگر رئیس جمهور از آنها بخواهد چیزی بسازند، به هر طریقی، ما در مورد آن یاد خواهیم گرفت."

نمایه تهدید دشمنان ایالات متحده در پاییز امسال مشابه آنچه قبل از دیگر انتخابات مهم ایالات متحده در سال های اخیر بوده است. به گفته قانونگذاران و کارشناسان امنیت انتخابات، روسیه همچنان به انتشار اطلاعات نادرست با هدف تضعیف اعتماد عمومی به نظام سیاسی، ماشین های رأی گیری و به ویژه دموکرات ها ادامه می دهد. در برخی موارد، بازیگران همسو با مسکو با کمک هوش مصنوعی ویدیوهای دیپ‌فیک می‌سازند تا اتهامات نادرست رفتار نادرست را منتشر کنند. چین بیشتر بر روی نژادهای محلی و تأثیرگذاری بر سیاست‌های خاص متمرکز شده است، که اغلب از طریق استخدام عوامل در ایالات متحده است.

(در ماه مه، شهردار سابق یکی از حومه های لس آنجلس، به عنوان یک عامل خارجی غیرقانونی، عمدتا از طریق ترویج تبلیغات چینی، گناهکار خود را اقرار کرد.) در مورد ایرانی ها که از لحاظ تاریخی تلاش کرده اند بر انتخابات ایالات متحده تأثیر بگذارند، به نظر می رسد امسال بیشتر بر بالا نگه داشتن قیمت بنزین از طریق ایجاد اختلال در ترافیک در تنگه هرمز تمرکز کرده اند.

از زمانی که روسیه از تبلیغات و افشای انتخابی ایمیل‌ها برای ایجاد تفرقه در رأی‌دهندگان و تحقیر هیلاری کلینتون، رقیب ترامپ در سال 2016، استفاده کرد، نفوذ خارجی یکی از ویژگی‌های برجسته سیاست آمریکا برای یک دهه است. اما مداخله واقعی بدیع، هشداردهنده و با بهترین تخمین‌های سازمان‌های اطلاعاتی ایالات متحده در مورد آنچه که دشمنان خارجی واقعا امیدوارند به آن دست یابند، متناقض خواهد بود.

نوردن گفت که چه قبل از انتخابات و چه بلافاصله پس از آن، گروه های نفوذ روسیه احتمالا دوباره اختلافات و اختلافات سیاسی ایجاد می کنند. او گفت که به ویژه یک گروه تبلیغاتی روسی، طوفان-1516، در انتخابات 2024 فعال بود و می‌توانست دوباره وارد صحنه شود. اما ارائه اطلاعات نادرست، هر چند مخرب، همان چیزی نیست که رای ورق بزند. در همین حال، نوردن گفت، دولت ترامپ پایه هایی را برای تضعیف اعتماد عمومی به نتیجه انتخابات گذاشته است. این نوع عملیات نفوذ خودش است.

[از شماره اکتبر 2026: بازی طولانی منکران انتخابات]

به نظر می رسد مقامات اطلاعاتی از این خطر خاص آگاه هستند. در ماه ژوئیه، زمانی که ترامپ سعی کرد نشان دهد که چین ممکن است در از دست دادن او نقش داشته باشد، اسناد طبقه بندی شده ای که کاخ سفید در وب سایت خود قرار داد، این ادعاها را ثابت نکرد. یکی از اسناد سیا که توجه قابل توجه قانونگذاران و کارشناسان امنیتی را به خود جلب کرد، حاوی خلاصه ای از تلاش های تهاجمی چین برای اعمال نفوذ بر سیاست و سیاست اقتصادی آمریکا بود. اما ادعا نکرد که چین هرگز مداخله کرده و آرا را تغییر داده است.

اگر هر گونه ادعای مداخله خارجی توسط ترامپ سه شنبه آینده یا در روزهای بعد قابل باور باشد، به شواهدی نیاز خواهد داشت که او تاکنون قادر به ارائه آن نبوده است.