واکنش دنیای فناوری به سند الیزابت هلمز

فناوران در حال تنظیم سند الیزابت هلمز هستند - و آنها افکاری دارند. جاستین سالیوان/گتی ایماژ دنیای فناوری پر از افکار درباره مستند جدید الیزابت هلمز است.

از "همدردی" تا "غیرعادی" تا "نوآورانه" تا "خسته کننده" - این فیلم واکنش های زیادی را برانگیخته است.

اگر آن را ندیده اید، نگران نباشید. ما اسپویلرهای فیلم را نگه می داریم. الیزابت هولمز به صفحه نقره ای بازگشته است و دنیای فناوری افکاری دارد.

هولمز، بنیانگذار شرمنده Theranos، موضوع مستند جدید ناتان فیلدر و لنس اوپنهایم، "شما می توانید همه چیز را ببینید" است.

هولمز پس از اینکه استارتاپ آزمایش خون او به دروغ ادعا کرد که می تواند صدها آزمایش تشخیصی را از مقدار کمی خون انجام دهد، به دلیل کلاهبرداری از سرمایه گذاران محکوم شد. او به طور مداوم تخلفات را رد کرده است.

از زمان اکران این فیلم در سینما در روز جمعه (که در آخر هفته افتتاحیه آن 15 میلیون دلار فروش داشت)، افرادی که در حوزه فناوری و اطراف آن کار می کنند واکنش های خود را به اشتراک گذاشته اند.

و اگر هنوز فیلم را ندیده اید نگران نباشید: ما آن را بدون اسپویل نگه می داریم.

میراث هلمز

تماشاگران نمی توانند احساس خود را نسبت به شخصیت های اصلی فیلم مشخص کنند.

جان لوبر، یک سرمایه گذار ساکن سانفرانسیسکو و مدیر عامل سابق لیمیت، گفت که این فیلم زمانی که با هولمز و شریک زندگی اش بیلی ایوانز برخورد کرد، او را به یک مهمانی در سال 2019 بازگرداند.

او در زندان نیست؟ او شنبه در X درباره این برخورد نوشت. دیدن آنها روی صفحه نمایش به همان اندازه "غیرعادی" بود.

او نوشت: "تا به حال فیلمی را ندیده‌ام که شخصا با بازیگران اصلی آن ملاقات کرده باشم. و برای دیدن چهره‌های آن‌ها - به‌ویژه بیلی که هفت سال بود به او فکر نمی‌کردم - برای سطح شگفت‌انگیز و عجیب و غریب آماده نبودم.

در نوامبر 2019 در یک مهمانی در سانفرانسیسکو با الیزابت هلمز و بیلی ایوانز برخورد کردم.

خیلی تعجب آور بود. تصور کنید در یک گروه 50 نفره یا بیشتر هستید و سپس به سمت چپ خود بپیچید و او آنجاست. انجام صدای هاسکی عمیق و همه چیز. دوبار گرفتن. او در زندان نیست؟ سه گانه. "این نامزد من بیلی است" - "هی چه خبر" او دوست پسر دارد؟ آیا او در مورد Theranos چیزی نشنیده است؟ من حدس می زنم بازار دوستیابی سانفرانسیسکو همان چیزی است که هست. من از بیلی گیج شدم. صحبت کردن با او، و مثلا او اینجا چه کار می کند؟ این آدم فنی نیست؟

به هر حال. من تا به حال فیلمی را ندیده بودم که در آن شخصا با بازیگران اصلی آشنا شده باشم. و من برای دیدن چهره‌های آن‌ها - مخصوصا بیلی، که هفت سال بود به او فکر نمی‌کردم - روی پرده بزرگ آماده نبودم، مانند "یک لحظه صبر کنید، من این مردم لعنتی را ملاقات کردم" با صداها و رفتارهایشان و همه چیز. خیلی عجیبه — جان لوبر 🎢 (@johnloeber) 17 اکتبر 2026

نیک وایت، مهندس نرم‌افزار سابق که یوتیوب و کیک استریمر را تبدیل کرده بود، گفت که این فیلم به او یادآوری می‌کند که چرا صنعت فناوری را ترک کردم.

او در X نوشت: "بسیاری از احمق های خودشیفته و متوهم در آن صنعت وجود دارند که واقعا معتقدند نابغه هستند."

من به تازگی این مستند "You Can See Everything" را دیدم و به من یادآوری کرد که چرا صنعت فناوری را ترک کردم.

الیزابت هلمز و بیلی ایوانز کهن الگوی خاصی را در فناوری تجسم می‌دهند که بسیار رایج‌تر از آن چیزی است که مردم تصور می‌کنند.

بسیاری از احمق های خودشیفته و متوهم در آن صنعت وجود دارند که واقعا معتقدند نابغه هستند. — نیک وایت (@NickWhiteReal) 19 اکتبر 2026

هفته گذشته، پیش از انتشار این سند، یک جمعی از فناوری‌ها در یک سالن سینمایی در منهتن که توسط استارت‌آپ هوش مصنوعی Extend اجاره شده بود، نگاهی پنهانی به این مستند داشتند.

آن مخاطب هم نمی‌توانست تصمیم بگیرد که از هلمز چه بسازد. برخی گفتند که او تبدیل به یک میم شده است. دیگران او را یک روان پریش مطلق خواندند، در حالی که یکی از حاضران گفت که این فیلم به طور غیرمنتظره ای باعث شده تا هولمز همدردی به نظر برسد.

بیشتر "عالی"، چند "خسته کننده"

طیفی از احساسات در مورد خود فیلم وجود دارد.

گریمز، ترانه‌سرا – که حرفه هنری خود در سیلیکون ولی بوده است – فیلم را «نوآورانه» خواند و نیمه دوم فیلم را «آینده‌گرایی هنری» نامید.

من دیشب فیلم الیزابت هلمز را دیدم و شاید یکی از بهترین فیلم هایی باشد که تا به حال دیده ام. مثل ش*~ مقدس

در نیمه دوم آنقدر نوآورانه می شود که به معنای واقعی کلمه با دیدن آینده پژوهی هنری شروع به بالا رفتن کردم و هنوز پایین نیامده ام — 𝖦𝗋𝗂𝗆𝖾𝗌 ⏳ (@Grimezsz) 16 اکتبر 2026

کاربر X با نام مستعار روون، که یک Substack خوش‌بینانه فنی از سیلیکون ولی را اداره می‌کند، استعداد فیلمسازی فیلدر را «تقریبا نامفهوم» خواند – اما گفت که او آن را روی «موضوعات کاملا خسته‌کننده» تلف می‌کند.

ناتان فیلدر استعداد فیلمسازی تقریبا نامفهومی دارد و او آن را روی موضوعات کاملا خسته کننده ای هدر می دهد. هیچ چیز جالبی در مورد الیزابت هلمز یا بیلی ایوانز وجود ندارد — roon (@tszzl) 17 اکتبر 2026

جان کریرو، خبرنگار تحقیقی سابق وال استریت ژورنال که تحقیقاتش به افشای ترانوس کمک کرد، مخالف است. او آن را «فیلم عالی» نامید.

بله، من انجام می دهم. این یک فیلم عالی است. — جان کریرو (@JohnCarreyrou) 18 اکتبر 2026

کریرو همچنین در مورد حسادت خود نسبت به فیلدر و دسترسی اوپنهایم به هولمز - و نگرانی های خود در مورد امنیت شخصی، مقاله ای برای نیویورک تایمز نوشت که روز یکشنبه منتشر شد.

او نوشت، اما این فیلم، "#بهترین تصویر" است، او در X با اشاره به صدای اولیه اسکار خود نوشت.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید