پرش به محتوای اصلی

وب از VAR در مقابل چالش Botman در جکسون حمایت می کند

بی‌بی‌سی فوتبال۱۴۰۵ مهر ۲۸, سه‌شنبه، ساعت ۲۰:۲۶حدود 3 دقیقه مطالعه

هاوارد وب، رئیس داوران لیگ برتر می گوید که چالش سون باتمن روی نیکلاس جکسون یک "چالش بی پروا سطح بالا" بود اما از تصمیم کمک داور ویدیویی مبنی بر عدم مداخله برای دریافت کارت قرمز حمایت کرد.

سون باتمن دومین کارت زرد فصل خود را به دلیل خطا روی نیکلاس جکسون دریافت کرد

هاوارد وب، رئیس داوران لیگ برتر می گوید که چالش سون باتمن روی نیکلاس جکسون یک "چالش بی پروا سطح بالا" بود اما از تصمیم کمک داور ویدیویی مبنی بر عدم مداخله برای دریافت کارت قرمز حمایت کرد.

داور جرد ژیلت برای چالش دقیقه 18 مدافع میانی هلندی مقابل نیکلاس جکسون مهاجم ویلا در روز شنبه یک کارت زرد به بوتمن نشان داد - مجازات صحیح برای خطای بی پروا.

مدافع با قدرت وارد شد و از بالای توپ عبور کرد، اگرچه تماس با حریف با پای عقب او بود.

ژیلت در مورد این چالش گفت: "من فکر می کنم بی پروا است." با وجود اینکه به توپ ضربه می خورید، باز هم بی پروا است.»

VAR، استوارت اتول، تصمیم گرفت از فراخوان احتیاط در میدان حمایت کند زیرا "هیچ عمل قیچی ثانویه" وجود نداشت و تماس "با گل میخ ها نبود".

جکسون بعد از بازی گفت: "می دانم که داور کارت زرد گفت اما خیلی بالا بود و امیدوارم دفعه بعد کارت قرمز بگیرد، اما این کارت زرد بود." نزدیک بود پایم بشکند، اما به هر حال، این بخشی از فوتبال است.

وب می‌گوید تصمیم درون زمینی باقی می‌ماند که گیلت کارت زرد یا قرمز نشان می‌دهد.

ویا با گل دقیقه 36 یوهان منزابی بازی را 1-0 برد.

وب در مورد مقامات مسابقه Mic'd Up گفت که "تک زدن قوی" "بخشی از بازی انگلیسی است" اما داور همچنان "مسئولیت تضمین ایمنی بازیکنان" را دارد.

وب گفت: "داور در حال حاضر، روی زمین، آن را به عنوان یک چالش بی پروا - بدون شک یک چالش بی پروا سطح بالا - می بیند، زیرا باتمن وارد می شود و توپ را لمس می کند."

بدیهی است که او سرعتی دارد.

ما نمی خواهیم تصمیم داور دوباره توسط VAR داوری شود. ما از داور می خواهیم که مالکیت تصمیم را داشته باشد و VAR تنها زمانی وارد عمل شود که عنصری وجود داشته باشد که آشکارا اشتباه است.

بنابراین، اگر VAR تماس محکمی از پای دراز شده باتمن به مچ پا یا ساق پا جکسون دیده بود، یا قیچی بسته شده بود، فکر می‌کنم احتمالا بعد از بررسی VAR نتیجه متفاوتی داشتیم.

"اما او این را نمی بیند. او متوجه می شود که این موضوع ذهنی است و به آن اجازه می دهد در حالی که تماس داور ایستاده است، در زمین بماند.

به همین ترتیب، اگر این یک کارت قرمز بود، مطمئنا توسط VAR نیز بررسی می شد.

"بنابراین، این واقعا یک مثال خوب از نحوه عملکرد تماس داور در لیگ برتر در این فصل است.

"رویکردی ساده تر: اجازه دهید داوران تصمیم را داوری کنند و زمانی که چیزی به وضوح واقعا اشتباه است، VAR وارد عمل شود."

پس از هفت دور بازی های لیگ برتر، 21 مداخله VAR انجام شده است که 9 مورد از آن ها ذهنی بوده است. در همان نقطه فصل گذشته، تنها سه مورد بود، با صفر ذهنی.

با این حال، اشتباهات به طور قابل توجهی نسبت به تعداد مداخلات کاهش می یابد.

در این فصل، هیئت حوادث کلیدی مسابقات لیگ برتر قضاوت کرده است که یک مداخله VAR اشتباه بوده است - گل برنده آفساید من سیتی در منچستریونایتد - با از دست دادن یک ضربه پنالتی برای آرسنال در استون ویلا.

فصل گذشته، چهار خطا برای مداخلات از دست رفته پس از هفت راند وجود داشت.

Manzambi از ویلا به نیوکاسل نشان می دهد که آنها چه چیزی را از دست داده اند

اخبار، بینش و نظرات هواداران را در مورد تیم لیگ برتر خود دریافت کنید

خواندن متن کامل در بی‌بی‌سی فوتبالبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Webb backs VAR over Botman challenge on Jackson

Premier League referees' chief Howard Webb says Sven Botman's challenge on Nicolas Jackson was a "high-end reckless challenge" but backed the video assistant referee's decision not to intervene for a red card.

همه‌ی اخبار ورزش