وب: فودن رد موجه بود اما فرناندز به دلیل ضربه "شبه" از زردی فرار کرد
هاوارد وب، رئیس داور حرفه ای، از تصمیم اخراج فیل فودن در دربی منچستر حمایت کرده است، اما فاش کرد که VAR نمی تواند مداخله کند تا برونو فرناندز را به خاطر ضربه "شفاف آمیز" که جرقه درگیری ایجاد کرد، مداخله کند.
هاوارد وب، رئیس داور حرفه ای، از تصمیم اخراج فیل فودن در دربی منچستر حمایت کرده است، اما فاش کرد که VAR نمی تواند مداخله کند تا برونو فرناندز را به خاطر ضربه "شفاف آمیز" که جرقه درگیری ایجاد کرد، مداخله کند. <p>فودن به دلیل رفتار خشونت آمیز در پیروزی 1-0 منچسترسیتی در اولدترافورد، پس از اخراج در فرناندز پس از خطای کاپیتان منچستریونایتد، از بازی اخراج شد.</p><p>فرناندز بعد از اینکه ظاهرا با یک ضربه به فودن شروع کرد، قبل از اینکه مهاجم سیتی واکنش نشان داد، از مجازات فرار کرد.</p><p> رسمی
تیم g پس از چالش انزو فرناندز روی یوری تیلمانز، پنالتی احتمالی منچستریونایتد را بررسی کرد.</p><ul><li><strong><a href="https://qrcode.skysports.com/TransfersSkySportsApp" target="_blank">مرکز انتقال زنده!</a> | <a href="https://www.skysports.com/football/story-telling/11095/13108333/football-transfer-news-rumours-reports-and-gossip?inApp=true" target="_blank">آخرین در باشگاه PL شما!</a><li></strong><ali href="https://qrcode.skysports.com/PLscoresarticles" target="_blank">برنامهها و امتیازات لیگ برتر</a> | <a href="https://qrcode.skysports.com/skysports/FreePLHighligh
tsFirst" target="_blank">برترینهای رایگان PL</a>▶️</strong></li><li><strong>Sky را دارید؟ <a href="https://qrcode.skysports.com/skysports/WatchPremarticles" target="_blank">بازیهای لیگ برتر را بهطور زنده در تلفن خود تماشا کنید</a> href="https://www.sky.com/tv/sports?dcmp=Ilc_skysports_nc_articlelink" target="_blank">آخرین تخفیفهای Sky Sports</a> یا <a href="https://www.nowtv.com/membership/watch-sky-sports/football/premier-MPil_ncarticle?D target="_blank">استریم بازی های PL بدون قرارداد</a>📺</strong></li></ul><p>در حالی که مایکل اولیور داور بود
به گوش می رسد که مت دونوهو، از مقامات VAR در حال زدن کارت قرمز برای فودن بود که در مورد پنالتی صحبت می کرد و همچنین می گفت: "چه کسی و برای چه اخراج شده است؟" اندکی بعد.</p><p>سپس دستیارانش به دونوهو هشدار میدهند که ضربه فرناندز به فودن را تجزیه و تحلیل کند، که باعث درگیری بین دو بازیکن شد.</p><widget id="2"></widget><h3>فرآیند گیجکننده VAR پیرامون کارت قرمز فودن</h3><p><strong>داور: نه، </strong>داور: . به نظر من توپ را انزو فرناندز بازی می کند. پاها در کنار هم قرار دارند.</p><p><strong>VAR: </strong>بررسی پنالتی احتمالی.
یک زاویه دیگر برای اثبات اینکه او قطعا توپ بازی کرده است. به نظر می رسد که او توپ را بازی کرده است.</p><p><em>فیل فودن پس از اینکه توسط کاپیتان منچستریونایتد گرفتار شد برونو فرناندز را بیرون می اندازد و کمی بعد از زمین اخراج می شود.</em></p><p><strong>دستیار VAR: </strong>یک ضربه احتمالی نیز وجود دارد. آنجا؟</p><p><strong>VAR: </strong>اینجا تأیید کنید که فکر میکنید انزو قطعا توپ را بازی کرده است و این پنالتی نیست.</p><p><strong>دستیار VAR:</strong> رفتار خشونتآمیز احتمالی.</p><p><strong>VAR: </strong>بسیار خوب و پس از آن او کارت قرمز دریافت کرد.
بنابراین، من می گویم آنجا پنالتی نیست، او قطعا توپ را بازی می کند، بله؟ خوب و اکنون باید بقیه را بررسی کنیم، خوب؟</p><p>پس، چه کسی و برای چه چیزی از اینجا اخراج شده است؟</p><p><strong>دستیار VAR:</strong> برای یک ضربه اوت بود. به نظر می رسد که او خطا کرده و سپس پاها بالا آمده است.</p><p><strong>VAR: </strong>مایکل [داور]، پنالتی بررسی و پاک شد. فقط تصمیم خود را در زمین از نظر نظم و انضباط در اینجا تأیید کنید.</p><p><strong>داور:</strong> کارت قرمز، فیل فودن. بیرون به بدن برونو [فرناندز]. خطا توسط برونو روی فیل است.
من فکر می کنم او در یک کلاف است و وقتی آنها از هم جدا می شوند، فکر می کنم فیل او را لگد می زند. اما آنها بررسی خواهند کرد.</p><p><strong>VAR: </strong>این به نظر من یک کارت قرمز واضح است. حرکت ثانویه، تماشای پخش. خوب، خوشحال میشوید تأیید کنید؟</p> <widget id="4"></widget><p>کارت قرمز. خوشحال می شوید که تأیید کنید؟ تایید کارت قرمز برای منچسترسیتی 47. یک ضربه با دو پا به خط میانی.</p><p>فقط بچرخید تا ببینید برونو کاری انجام نمی دهد. من کاملا مطمئن هستم که او این کار را نمی کند. نه، او به توپ ضربه می زند. خوب است.</p><p><strong>دستیار VAR: </strong>نه، دیگری [اولین ضربه برونو].
این چیزی نیست که آنها در مورد آن صحبت می کنند. این همان چیزی است که آنها در مورد آن صحبت می کنند.</p><p><strong>VAR: </strong>حداقل، حداقل. این برای ما نیست. این خوب است.</p><p><strong>دستیار VAR:</strong> بله، موافقم.</p> <widget id="3"></widget><h3>وب: تصمیم فودن درست بود، اما فرناندز از رنگ زرد "مبتنی" اجتناب میکند</h3><p><em>افسر عملیاتی Pro Ref با هاوارد وبدن:</em>کارت قرمز موافق است. او با قدرت به سمت بالاتنه برونو فرناندز بیرون می زند.
ما دیدیم که یک بازیکن برای استون ویلا، ژائو گومز، به دلیل مشابهی اخراج شد.</p><p>"این را داور در زمین میبیند و این تصمیم در زمین است.</p><p>"وقتی به فیلم نگاه میکنید، ضربه دلخراش فرناندز به پشت فودن است. بیش از آنکه خشونت آمیز باشد، تحقیرآمیز است. برای اینکه رفتار خشونت آمیز باشد، باید زور یا خشونت بیش از حد داشته باشد.</p><p>"وقتی با سرعت تمام به آن نگاه می کنید، آن عنصر را ندارد.
این یک کارت زرد خواهد بود و VAR نمی تواند برای دادن یک کارت زرد وارد شود.</p><p>"اگر همه آن از دست رفته بود و چیزی علیه فودن داده نمی شد، VAR می توانست وارد عمل شود و اقدامات فودن را برای یک کارت قرمز احتمالی ببیند و کارت زرد فرناندس را بگیرد. چون داور کارت قرمز را داده است، این گزینه برای VAR باز نیست." فرناندز شایسته برخورد برابر با فودن</h3><p><em>اسکای اسپورت لورا هانتر بود: </em></p><p>بررسی این حادثه در همه جا است.
اما نگرانکنندهترین عنصر خواندن قسمت برونو فرناندز است.</p><p>مت دونوهو، مسئول ارشد VAR، بهواسطه یک حادثه قبلی در زمان واقعی حواسش پرت میشود.</p><p>دستیار VAR او با "لگد احتمالی" توسط فودن رهبری میکند. فوری بودن تصمیم مایکل الیور در زمین برای اخراج فودن عامل تعیین کننده در اینجاست. الیور سریع عمل می کند که نشان می دهد او مطمئن است، و بنابراین VAR اجازه می دهد تا تماس برقرار شود.</p><p>برای جلوگیری از داوری مجدد بازی، نوار مداخله VAR عمدا برای تصمیم گیری های ذهنی بالاتر رفته است.
این یک منطقه خاکستری باقی می ماند، اما تداخل کمتر VAR چیز خوبی در کتاب من است.</p><p>بیشتر می توانند بپذیرند که تصمیم الیور برای اخراج فودن با توجه به جایی که او با فرناندز ارتباط برقرار می کند یک "خطای واضح و آشکار" نیست. این که آیا آستانه "رفتار خشونت آمیز" را برآورده می کند البته قابل تفسیر است.</p><p>اما آنچه اتاق VAR نتوانست تشخیص دهد، محرک واکنش فودن است. چرا این موضوع با جزئیات بیشتر بررسی نمیشود؟</p><p>دونوهو درباره دخالت فرناندز میگوید: «کاملا مطمئن هستم که او [هیچ کاری] انجام نمیدهد.
در واقع، کاپیتان منچستریونایتد <strong>اولین</strong>متخلف است و ضربه فودن تلافی ضربه ای بود که پس از خطا دریافت کرد.</p><p>تصمیم به مجازات نکردن فرناندز به خاطر همان اقدامی که فودن به خاطر آن کارت قرمز دریافت کرد، مطمئنا یک اشتباه بزرگ است. به نظر من هر دو مستحق برخورد برابر بودند، به ویژه مهم که الیور به وضوح قسمت اول را از موقعیت خود در زمین از دست داد. هرگز به آن اشاره ای نشده است.</p><p>وظیفه VAR این است که به او هشدار دهد. آیا مانیتور کنار زمین برای این کار نیست؟</p> <widget id="1"></widget>
متن اصلی (انگلیسی)
Webb: Foden red justified but Fernandes escaped yellow for 'petulant' kick
Pro Ref chief Howard Webb has backed the decision to send off Phil Foden in the Manchester derby but revealed VAR could not intervene to caution Bruno Fernandes for the "petulant" kick that sparked the altercation.