وزارت دادگستری دفاع از ICE را در «بسیاری از پرونده‌های بازداشت» متوقف می‌کند

دفتر دادستانی ایالات متحده در ناحیه غربی واشنگتن گفت که منابع لازم برای دفاع از هر پرونده علیه اداره مهاجرت و گمرک (ICE) را ندارد و به قضات اجازه می دهد بدون مخالفت دولت در مورد "بسیاری" دادخواست ها تصمیم بگیرند.

چارلز فلوید، سرپرست دادگستری ایالات متحده، ماه گذشته در نامه ای به قاضی منطقه ای ایالات متحده، دیوید استودیلو، گفت که دفتر وی با حجم عظیمی از پرونده های habeas corpus مربوط به مهاجرت سروکار دارد. اینها به مردم اجازه می‌دهد تا از نظر قانونی بازداشت خود را توسط دولت به چالش بکشند، و هر هفته ده‌ها پرونده در این زمینه ثبت می‌شوند.

در نتیجه، او گفت که دفترش در آینده از «بسیاری» از چنین مواردی دفاع نخواهد کرد. در نامه او هیچ جزئیاتی در مورد تعداد مواردی که ممکن است تحت تأثیر قرار بگیرند ارائه نشده است.

این در حالی است که قضات بارها علیه دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در پرونده هایی که توسط بازداشت شدگانی که می گویند بازداشت آنها توسط ICE غیرقانونی است، رای داده اند.

به گفته یک ردیاب ProPublica، در بحبوحه سرکوب گسترده مهاجرت توسط دولت، تعداد پرونده ها به بالاترین حد خود رسیده است، با بیش از 93000 پرونده habeas مربوط به مهاجرت در سراسر کشور از زمان بازگشت ترامپ به قدرت در ژانویه 2025.

این احکام مقامات دولتی را ناامید کرده است، در حالی که قضاتی که دستور آزادی بازداشت شدگان را صادر کرده اند، ICE را به دلیل نادیده گرفتن حقوق دادرسی و در برخی موارد، نقض دستورات دادگاه مورد انتقاد قرار داده اند.

نیوزویک برای اظهار نظر از طریق ایمیل با دفتر فلوید و وزارت امنیت داخلی، که بر ICE نظارت دارد، تماس گرفته است.

فلوید در نامه خود گفت که افزایش پرونده های در حال تشکیل «به شدت بر توانایی دولت برای پاسخگویی تأثیر گذاشته است» و همچنین بر توانایی رسیدگی به سایر دعاوی مدنی غیرمرتبط در منطقه تأثیر گذاشته است.

او نوشت که پاسخ به هر پرونده باعث آغاز «دعوای حقوقی طولانی مدت» می شود که وقت دادستان را می گیرد، از جمله تهیه و تنظیم گزارش وضعیت، جلسات توجیهی و پاسخ به درخواست ها و دستورات.

او نوشت: «متأسفانه USAO در این مقطع، منابع موجود برای ادامه ورود به AUSA را در هر موردی ندارد».

بنابراین، در آینده، به منظور حفظ منابع، موارد زیادی وجود خواهد داشت که در آنها ایالات متحده آمریکا دیگر مسئولیت ارائه دفاع از طرف پاسخ دهندگان را بر عهده نخواهد گرفت.

ترامپ در مصاحبه‌ای که یکشنبه پخش شد، پذیرفت که دولت او در مورد اخراج‌ها بسیار تهاجمی عمل می‌کند و این به جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای هفته گذشته آسیب می‌زند.

ترامپ به سی‌بی‌اس 60 دقیقه گفت که سرکوب مهاجرتی او در انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه که دموکرات‌ها کنترل مجلس و سنا را دوباره به دست گرفتند، «هم به جمهوری‌خواهان کمک کرد و هم به آنها آسیب زد».

او گفت: «فکر می‌کنم برای بستن مرز A+ گرفتم.

"من برای بیرون آوردن موارد بد نمرات بسیار بالایی می گیرم. اما آسیب می بینم زیرا ما افرادی را نیز گرفتیم که شغل خوبی داشتند، یک تخلف یا قانون شکنی ایجاد کردند، و آن این بود که آنها به طور غیرقانونی وارد کشور شدند.

بخش بزرگی از کشور وجود دارد که فکر می‌کنند باید بیرون بروند و بخش بزرگی از کشور باید اجازه اقامت داشته باشند – اگر افراد خوبی هستند، در یک شرکت محوطه‌سازی کار می‌کنند یا در یک هتل کار می‌کنند، یا کاری انجام می‌دهند، درست است؟ و در برخی موارد پرداخت مالیات».

ترامپ در پاسخ به این سوال که آیا فکر می‌کند سیاست اخراجش بیش از حد پیش رفته است، گفت: "من فکر می‌کنم خیلی سخت بود. فکر می‌کنم ممکن است خیلی سخت باشد، بله."

اظهارات ترامپ پس از آن بیان شد که وی استفان میلر، معمار کلیدی سیاست‌های تندرو مهاجرتی دولت را به سمت رئیس دفتر کاخ سفید ارتقا داد. سال گذشته، میلر گفت کاخ سفید در حال بررسی راه‌هایی برای گسترش قدرت قانونی خود برای اخراج مهاجران غیرقانونی است، از جمله با تعلیق habeas corpus.

دادگاه عالی ایالات متحده در ماه اکتبر اعلام کرد که سیاست دولت ترامپ مبنی بر رد استماع اوراق قرضه برای برخی از مهاجران را بررسی خواهد کرد. فلوید، قاضی سابق مهاجرت، از منع دادگاه های مهاجرت از اعطای وثیقه به بازداشت شدگان دفاع کرده است.

قضات این موضوع را بررسی خواهند کرد که آیا مهاجرانی که متهم به ورود غیرقانونی به کشور هستند باید در طول پرونده های خود در بازداشت دولتی بمانند یا اینکه آنها حق دارند در برابر قاضی مهاجرت رسیدگی کنند.

سخنگوی وزارت امنیت داخلی در آن زمان به نیوزویک گفت که این آژانس "خوشحال است که دیوان عالی استدلال های مربوط به بازداشت اجباری و نظرات هیئت استیناف مهاجرت و چندین دادگاه استیناف فدرال را می شنود که نشان دهنده استحکام موقعیت حقوقی وزارتخانه است."

شاکیان مهاجرانی هستند که توسط اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) نمایندگی می شوند.

مایکل K.T. تان، معاون پروژه حقوق مهاجران ACLU، گفت که دادگاه‌ها «مکررا و با قاطعیت تفسیر نادرست بنیادی دولت ترامپ از قانون را رد کرده‌اند».

او گفت: «هرچند تلاش می‌کند، دولت نمی‌تواند قانون را تغییر دهد تا مهاجران را برای ماه‌ها یا حتی سال‌ها بدون جلسه دادرسی بازداشت کند.

اکثر دادگاه‌های تجدیدنظر فدرال به این نتیجه رسیده‌اند که بازداشت طولانی‌مدت بدون رسیدگی به وثیقه، قوانین فدرال را نقض می‌کند، در حالی که بخش پنجم و هشتم در کنار دولت قرار گرفته‌اند و حکم داده‌اند که مهاجرانی که متهم به ورود و اقامت غیرقانونی در ایالات متحده هستند باید تا زمانی که پرونده‌های اخراج آنها در جریان است، بازداشت شوند.

به گفته ACLU، استدلال شفاهی در این پرونده در اواخر فوریه یا اوایل مارس 2027 انتظار می رود. انتظار می رود قبل از پایان دوره دادگاه در تابستان سال آینده تصمیم گیری شود.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جان فیتزپاتریک و تونی فیلیپس.