وعده نتانیاهو تغییر رژیم ایران: آیا اسرائیل می تواند دولت تهران را سرنگون کند؟

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، گفته است که سرنگونی دولت ایران "هدف اصلی اسرائیل" باقی می ماند، زیرا او با کاهش حمایت در نظرسنجی ها قبل از انتخابات سراسری هفته آینده روبرو است.

اظهارات وی پس از گفتگو با دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده در روز یکشنبه و سفر پیت هگزت، رئیس پنتاگون به اسرائیل، بیان شد. اما نتانیاهو هیچ نشانه ای مبنی بر موافقت واشنگتن با پیوستن به یک حمله دیگر علیه ایران ارائه نکرد، چه رسد به کارزاری برای سرنگونی رهبری ایران.

تحلیلگران به الجزیره گفتند در حالی که اسرائیل از قدرت شلیک برای وارد کردن آسیب جدی به ایران برخوردار است، اما فاقد استراتژی روشنی برای تبدیل دستاوردهای نظامی به سرنگونی دولت ایران است. آنها گفتند که حملات هوایی به تنهایی نمی تواند به این هدف دست یابد، در حالی که تهاجم زمینی مستلزم تعهد نظامی بسیار بیشتری است.

تهاجم مجدد همچنین به معنای رویارویی با دولتی است که قبلا از دو دور حملات جان سالم به در برده و ابزارهای تلافی جویانه را در اختیار دارد - هم علیه اسرائیل و هم همسایگان خلیج فارس که میزبان دارایی های نظامی ایالات متحده هستند. در همین حال، حمایت ایالات متحده همچنان نامشخص است و کارشناسان تمایل واشنگتن برای از سرگیری جنگ را زیر سوال می برند، زیرا هنوز چشم انداز معتبری برای وادار کردن دولت ایران به تسلیم شدن در برابر خواسته هایش پیدا نکرده است.

کارشناسان می گویند توانایی اسرائیل برای حمله به ایران مورد تردید نیست. اوربان کانینگهام، یک محقق در موسسه رویال خدمات متحد (RUSI) به الجزیره گفت که ذخایر تسلیحات تهاجمی و قابلیت‌های «سوخت‌گیری هوایی» به آن مزیت قابل توجهی می‌دهد. وی گفت: «اسرائیل دوباره می تواند برتری هوایی را ایجاد کند و به اهداف ایرانی حمله کند.

اما در حالی که اسرائیل می تواند صدمات جدی وارد کند، تحلیلگران نسبت به تغییر رژیم شک دارند.

نتانیاهو از اولین دوره نخست وزیری خود در سال 1996، رهبران ایران را به عنوان یک تهدید بزرگ معرفی کرده است. او در ماه ژوئیه در کنگره آمریکا گفت: "خطرناک ترین این رژیم ها ایران است که یک استبداد ظالمانه را با یک ستیزه جوی متعصب پیوند داده است."

نزدیک به 30 سال بعد، مشارکت ایالات متحده در جنگ ژوئن 2025، و بار دیگر در کارزاری که در 28 فوریه سال جاری آغاز شد، مداخله نظامی را که نتانیاهو مدت ها به دنبال آن بود، انجام داد. سرنگونی حکومت ایران اما به دنبال نداشت. خود نتانیاهو در ماه مارس به محدودیت‌های نیروی هوایی اذعان کرد و گفت: «شما نمی‌توانید این کار را فقط از هوا انجام دهید».

او بدون توضیح اینکه چه چیزی شامل آن می شود، افزود: «یک جزء زمینی نیز باید وجود داشته باشد.

کاگلار کورچ، استادیار دانشگاه عبدالله گل در قیصری، ترکیه، گفت که بمباران می‌تواند ارتش ایران را تضعیف کند، اما لزوما توانایی آن برای مقابله را از بین نمی‌برد. او به الجزیره گفت: «نیروی هوایی می‌تواند توانایی‌های نظامی را کاهش دهد، اما نمی‌تواند قابلیت‌های تهاجمی را به طور کامل نابود کند». "سیستم های به خوبی پنهان شده زنده خواهند ماند."

کورچ گفت که سرنگونی دولت مستلزم تمایل به استقرار نیروها و ماندن در زمین برای سالها است. اسرائیل همچنین دیگر نمی‌تواند تصور کند که روش‌های پنهانی که در حملات قبلی استفاده می‌شد، دوباره به همان اندازه مؤثر خواهند بود.

کانینگهام دارایی‌های اطلاعاتی را «استفاده و سوزاندن» توصیف کرد، زیرا به کارگیری این روش‌ها خطر افشای شبکه‌هایی را که سرویس‌های امنیتی ایران بررسی می‌کنند و مختل می‌کنند، می‌کند.

او گفت که اسرائیل هنوز "دارایی های اطلاعاتی انسانی در زمین" دارد، در حالی که "حملات سایبری" نیز می تواند بخشی از کارزار دیگری باشد. اما استفاده از این قابلیت‌ها خطر افشای و قربانی کردن آن‌ها را به همراه دارد و چشم‌انداز یک ارتش ملموس را به یک ملاحظات مهم تبدیل می‌کند.

عملیات مخفی و حملات سایبری، در ارزیابی او، راه روشنی برای سرنگونی حکومت ایران ارائه نمی دهد. کونینگهام به همین ترتیب نسبت به اینکه گروه‌های مسلح کرد یا بلوچ می‌توانند نیروی زمینی مورد نیاز برای به چالش کشیدن دولت را فراهم کنند، تردید داشت. بر اساس گزارش سی ان ان که به نقل از مقامات کرد و آمریکا، در ماه مارس، گفته می شد که دولت ترامپ فعالانه در حال بحث در مورد ارائه تسلیحات به گروه های کرد مخالف است. اما این هرگز پیشرفت نکرد.

او گفت: «گروه‌های کرد فاقد توانایی‌های نظامی برای مقابله با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بودند».

کارشناسان می گویند ایران همچنین برای انجام یک حمله بسیار پرهزینه دیگر نیازی به تطبیق هواپیما به هواپیمای اسرائیل ندارد.

سیدارت کاوشال، محقق ارشد RUSI، به الجزیره گفت که «ایرانی‌ها احتمالا ذخایر قابل‌توجهی از موشک‌ها را حفظ می‌کنند»، حتی اگر آسیب به سیستم‌های هدف‌گیری آنها ممکن است کارایی آنها را محدود کند.

کاوشال گفت: "ذخایر واقعی موشک های ضد کشتی احتمالا بزرگ باقی می مانند، هم به این دلیل که ساخت آنها نسبتا آسان است و هم ایران بخش عمده ای از تولید موشک های قدیمی چینی ASCM را در خود جای داده است و کوه های جنوبی ایران پناهگاه های طبیعی در برابر حملات هوایی را فراهم می کنند."

کانینگهام گفت که برای اسرائیل، با توجه به اینکه صرافی‌های قبلی ذخایر رهگیر را کاهش داده بودند، حفظ دفاعش دشوارتر خواهد بود.

حملات مکرر همچنین بار مالی را تحمیل می کند، زیرا اسرائیل پهپادهای نسبتا ارزان قیمت ایرانی را با سلاح های دفاعی بسیار پرهزینه رهگیری خواهد کرد. در طی یک مبادله طولانی مدت، این عدم تعادل می تواند فشار بیشتری بر تجهیزات رهگیر اسرائیل وارد کند، در حالی که ایران ظرفیت تولید انبوه سلاح های ارزان تر را برای مدت زمان طولانی تری حفظ می کند.

تحلیلگران این را بعید می‌دانند و به منافع سیاسی متفاوت بین تل‌آویو و واشنگتن اشاره می‌کنند، زیرا ترامپ با فشار مواجه است تا از تشدید مجدد تنش قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا جلوگیری کند.

فایننشال تایمز این هفته گزارش داد که پیشنهاد اسرائیل برای حملات مجدد نتوانسته است موافقت ترامپ را جلب کند، اگرچه به جای اینکه واشنگتن به طور کلی حملات آینده را رد کند، در مورد اقدام فوری اختلاف نظر وجود دارد.

کانینگهام گفت بدون مشارکت ترامپ، اسرائیل فاقد توانایی های ایالات متحده برای حمله به تاسیسات عمیقا مدفون خواهد بود. از جمله بمب‌های 30000 پوندی GBU-57 که بمب‌افکن‌های B-2 آمریکا در ژوئن 2025 بر روی تأسیسات هسته‌ای فردو و نطنز ایران پرتاب کردند. این سلاح‌ها برای نفوذ به اهداف عمیقا مدفون طراحی شده بودند و به واشنگتن توانایی تهاجمی دادند که اسرائیل به تنهایی نمی‌توانست با آن برابری کند.

کانینگهام همچنین پیشنهاد کرد که اگر اسرائیل بدون حمایت آمریکا حمله کند، ایران ممکن است اقدامات تلافی جویانه خود را در خاک اسرائیل متمرکز کند و در عین حال از اهداف آمریکا و ایجاد اختلال در تنگه هرمز جلوگیری کند.

چنین رویکردی به دنبال مجازات اسرائیل بدون کشاندن مستقیم واشنگتن به جنگ است و به طور بالقوه باعث انزوای بیشتر کشوری می شود که قبلا به طور گسترده توسط جامعه بین المللی در بحبوحه نسل کشی اش در غزه طرد شده است.

اما تحلیلگران می گویند مانع اصلی که در نهایت می تواند اسرائیل را از حمله به ایران باز دارد، شکاف بین توانایی این رژیم برای نابودی اهداف نظامی و توانایی آن برای تحمیل تغییرات سیاسی در ایران است.

کورچ افزود: "شما نمی توانید رژیمی را تغییر دهید مگر اینکه آماده باشید که نیروها را مستقر کنید و چند سال در کشور بمانید. اسرائیل نمی تواند ایران را کنترل کند. ایالات متحده در تغییر رژیم دیگری که ممکن است چندین دهه طول بکشد، دخالت نخواهد کرد."