وقتی ماموران هوش مصنوعی سرکش می شوند، چه کسی می تواند هنگ کنگ را مسئول بداند؟
هنگامی که عوامل هوش مصنوعی OpenAI در ماه ژوئن حمله خودگردانی را به پورتال مدیکر استرالیا انجام دادند، شرکت 84 روز طول کشید تا آنچه را که اتفاق افتاده بود گزارش دهد - تاخیری که شکاف‌هایی را در نظارت نظارتی آشکار کرد که کارشناسان صنعت هنگ‌کنگ می‌گویند شهر نیز باید به آن رسیدگی کند. این حادثه به دنبال نقض‌های مربوط به هوش مصنوعی Gemini گوگل بود که یک ماه قبل سه شرکت را به خطر انداخت. گوگل این تخلفات را تایید نکرد…
هنگامی که عوامل هوش مصنوعی OpenAI در ماه ژوئن حمله خودگردانی را به پورتال مدیکر استرالیا انجام دادند، شرکت 84 روز طول کشید تا آنچه را که اتفاق افتاده بود گزارش دهد - تاخیری که شکاف‌هایی را در نظارت نظارتی آشکار کرد که کارشناسان صنعت هنگ‌کنگ می‌گویند شهر نیز باید به آن رسیدگی کند. این حادثه به دنبال نقض‌های مربوط به هوش مصنوعی Gemini گوگل بود که یک ماه قبل سه شرکت را به خطر انداخت. گوگل تا سپتامبر این نقض ها را تایید نکرد و تنها در پاسخ به سوالات رسانه ها بود. چنین حوادثی باعث شده است ...
متن اصلی (انگلیسی)
When AI agents go rogue, who can Hong Kong hold accountable?
When OpenAI’s AI agents launched an autonomous attack on Australia’s Medicare portal in June, it took the company 84 days to report what had happened – a delay that exposed gaps in regulatory oversight that Hong Kong industry experts say the city must also address. The incident followed breaches involving Google’s Gemini AI, which compromised three companies a month earlier. Google did not confirm those breaches…