وقتی «مردم برگزیده» به پای صندوق های رأی برگردند، آیا جهشی از ایمان خواهند داشت؟ - نظر

این سوالی است که همه - از جمله خودم - در این هفته با آن دست و پنجه نرم می کنند: "به چه کسی رای بدهم؟" این در واقع یک معضل است، اما باید به آن بپردازیم. حق و امتیاز انتخاب رهبران ما چیزی نیست که هرگز بدیهی انگاشته شود. انتخابات اسرائیل فقط رویدادهای مدنی معمولی نیست. آنها مسائل زندگی و مرگ هستند. اما این انتخاب سخت و دشواری است که ما با آن روبرو هستیم. مانند بسیاری از شما که این را می خوانید، بدون شک، من بین دو گزینه سرگردان هستم. از یک طرف، دولت موجود افراد بسیار خوبی در خود دارد.

بنیامین نتانیاهو بی‌تردید یکی از شخصیت‌ها و چهره‌های برجسته اسرائیل است. طول عمر نزدیک به 20 ساله او در تاریخ کشور اثری پاک نشدنی بر جای گذاشته است. من شک ندارم که تقریبا هر شهروند اسرائیلی حداقل یک لحظه را به یاد می آورد که بی بی برای این کشور افتخار آورد. او به عنوان نخست وزیر «جنگ» و «صلح»، کشتی دولت را از میان متلاطم ترین آب ها هدایت کرده است.

ذکاوت مالی او، موضع تزلزل ناپذیر او در قبال ایران و جاه طلبی های هسته ای آن، و توافق های پیشگامانه آبراهام از جمله دستاوردهای برجسته او هستند. من همیشه احساس می کردم که با بی بی ارتباط شخصی دارم. زمانی که معاون وزیر امور خارجه بود، در کنیسه خود در ایالات متحده میزبان او بودم و آن زمان مشخص بود که او یک ستاره در حال ظهور است. او چندین سال پیش از من در خانه خود میزبانی کرد، زمانی که اهداف آینده خود را بیان کرد، که بسیاری از آنها محقق شده اند. او حضوری کاریزماتیک دارد و مهارت های سخنوری اش در درجه دوم اهمیت قرار دارد.

در یک تریبون بین المللی، او مردی است که شما می خواهید. چندین مشکل فراگیر با دولت نتانیاهو اما چندین مشکل فراگیر وجود دارد که اکنون با دولت نتانیاهو دارم. اول مسئله امنیتی است. با تعظیم در برابر فشار عمومی، آزادی بیش از هزار قاتل اعلام شده در سال 2011 - از جمله احلام تمیمی، مغز متفکر بمب گذاری هولناک اسبارو، و یحیی سینوار - در ازای گیلاد شالیت، زمینه را برای اکتبر فراهم کرد.

7 تهاجم و قتل عام. در حالی که هر زندگی ارزشمند است، یک رهبر قوی باید سود فعلی را در مقابل پیامدهای آینده سنجید و انتخاب های سخت را انجام دهد، حتی زمانی که آنها محبوبیت ندارند. مرگ متعاقب آن 3000 سرباز و غیرنظامی اسرائیلی - در حالی که حماس همچنان کاملا مسلح و تهدید کننده باقی مانده است - نقطه سیاهی در کارنامه بی بی است. این نگرانی در مورد توانایی دولت برای محافظت از ما با امتناع مستکبرانه و متکبرانه بی بی از پذیرش هرگونه سرزنش برای اکتبر تشدید می شود.

7 و همچنین اجازه بررسی مستقل و کامل این فاجعه را ندهید که خواسته های مشروع قربانیان و همچنین عموم مردم را رد کند. یک رهبر واقعا بزرگ، کسی که خیر و صلاح کشور را اولویت اصلی خود می‌داند، با ایجاد یک جانشین شایسته برای سال‌های آینده آماده می‌شود. اما بی بی به جای اطمینان از تغییر نهایی و موفقیت آمیز قدرت، ظهور نخست وزیر بعدی را ناامید می کند. برخی از بهترین نامزدها مانند دنی دانون، سفیر سازمان ملل به نیویورک یا تزیپی هوتوولی به بریتانیا، به خارج فرستاده شدند. دیگرانی مانند یولی ادلشتاین و نیر برکات به کناری رانده شدند.

بی بی این هفته 77 ساله شد. هیچ نخست‌وزیر اسرائیل در آن سن کار نکرده است. نگرانی برای آینده ما کجاست؟ من به عنوان یک یهودی آگاه و پدر داغدیده چگونه می توانم از این دولت حمایت کنم؟ اما شاید آنچه که بیش از همه مرا تشدید و می ترساند، به عنوان پدر و مادر سرباز، خفه کردن دولت است که مانع از حل مشکل ادامه تحصیل یشیوا در مقابل خدمات ارتش اسرائیل می شود.

این موضوع به ماهیت معنای داشتن یک کشور یهودی می‌پردازد و مظهر عدم برابری است که این کشور را به شدت تقسیم کرده است. لشن هارا وحشتناک رهبر جناح دگل هاتورا که اخیرا امواج رادیویی را آلوده کرد - از سربازان به عنوان قاتلی یاد می کند که به جای محافظت از ملت فقط برای افتخار شخصی خود می جنگند و ادعا می کنند که صهیونیسم هتک حرمت به نام خدا است - مستقیما از کتاب بازی زهران ممدانی شهردار نیویورک بیرون آمده است. چگونه می توانم به عنوان یک یهودی آگاه و پدر داغدیده از حکومتی حمایت کنم که به سمت دیگری می نگرد

وقتی چنین نفرین های شیطانی و ضد تورات توسط اعضای ائتلاف بیان می شود؟ اکنون، من می پذیرم که اعضای خوب و دوستدار اسرائیل نیز در ائتلاف وجود دارند. اما متأسفانه، آنها از بیان عقیده خود منع می شوند، چه رسد به اینکه در هنگام بروز رسوایی هایی از این دست به وجدان خود رأی دهند. "انضباط حزبی" آنها را به زور ساکت می کند، و بنابراین، خواه ناخواه، باید بر اساس اعمال اکثریت قضاوت شوند، نه بر اساس اعتقادات شخصی خودشان. در شریعت یهود می آموزیم که اگر یک گاو یک عیب داشته باشد که آن را تریف کند، کل حیوان ترایف است و هیچ بخشی از آن گاو را نمی توان خورد.

بنابراین، وقتی به یکی رای می دهید، در حقیقت به همه رای می دهید. آیا آنها قادر به مقابله با بسیاری از مناطق درگیری در مرزهای ما و فراتر از آن هستند؟ آیا آنها برای راه حل دو کشوری فشار خواهند آورد (اگرچه نتانیاهو در سخنرانی سال 2009 خود در دانشگاه بار-ایلان علنا این ایده را تأیید کرد)؟ آیا اعراب به عنوان اعضای یک ائتلاف حاکم پذیرفته خواهند شد، همانطور که در دولت نفتالی بنت زمانی که منصور عباس به آن ملحق شد (اگرچه نتانیاهو برای پیوستن به ائتلاف او برای اولین بار به عباس مراجعه کرده بود) اتفاق افتاد؟ آیا دولت جدید قادر خواهد بود

برای حفظ رابطه قوی با آمریکا، متحد اصلی ما، مانند آنچه امروز وجود دارد، و ترمیم روابط خود با بسیاری از کشورهایی که اکنون ما را محکوم می کنند؟ و آیا اسرائیل را یک کشور کاملا یهودی با تأکید بر ماهیت معنوی ما و همچنین سکولار ما حفظ خواهد کرد؟ من معتقدم که اپوزیسیون دارای تعداد زیادی از مردان و زنان واجد شرایط و عمیقا متعهد است، از جمله نخست وزیر سابق، و یک رهبر نظامی برجسته که به خاطر فداکاری خود به اسرائیل هزینه گزافی پرداخت.

اگر آنها موفق باشند، من پیش‌بینی می‌کنم که بسیاری از قانون‌گذاران دیگر، از جمله بسیاری از خود لیکود، در زمان مناسب به صفوف آن‌ها خواهند پیوست و مشارکت قوی‌تری را ایجاد خواهند کرد. سؤال واقعی این است که آیا می‌توانیم برای ایجاد تغییر یک جهش ایمان داشته باشیم یا برای همیشه به وضعیت موجود مقید هستیم؟ این ممکن است همیشه درست نباشد که "به علاوه تغییر، به علاوه c'est la meme chose"، هر چه چیزها بیشتر تغییر کنند، بیشتر ثابت می مانند.

من نظر فیلسوف یونانی هراکلیتوس را ترجیح می دهم که «تغییر تنها ثابت در جهان است». تلمود در براخوت بازگو می کند که برای مدت طولانی، فقط به کهنه سربازان نخبه و خاخام اجازه ورود به یشیوا بزرگ یاونه به ریاست خاخام گاملیل داده می شد. حتی نگهبانانی در درب منزل نصب می‌شدند تا افراد تازه وارد را از خانه خارج کنند. اما پس از آن حکیمان تصمیم گرفتند خاخام جملیل را به دلیل گستاخی از مقامش برکنار کنند و خاخام جوان الازار بن آذریه را به عنوان ناسی جدید منصوب کنند.

درهای سالن مطالعه باز شد و صدها نیمکت برای اسکان اعضای ورودی آورده شد. تلمود می گوید که در آن روز، یک پیشرفت فکری عظیم رخ داد. هیچ موضوعی از شریعت یهود وجود نداشت که حل نشده باقی بماند. حتی اختلافات طولانی مدتی که برای سال ها گیر کرده بودند با موفقیت توسط اعضای جدید تجزیه و تحلیل و حل شدند. من به اندازه پل و آرت بدبین نیستم. فکر نمی‌کنم وقتی انتخاب می‌کنیم بازنده باشیم.

باشد که ما تصمیم درستی بگیریم که رای خود را به صندوق می اندازیم، و خداوند به رهبران ما خرد و شجاعت عطا کند تا صلح پایدار را در سرزمین ما بیاورند. rabbistewart@gmail.com