وقتی چند نفر قوانین را زیر پا بگذارند، رفتار بد به سرعت گسترش می یابد

ویرایش شده توسط گابی کلارک، بررسی توسط رابرت ایگان

این مقاله با توجه به روند و سیاست های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:

ضرب المثل قدیمی که می گوید یک سیب بد بشکه را خراب می کند نشان می دهد که رفتار بد فردی می تواند تأثیر منفی بر کل گروه داشته باشد. این ایده اکنون دارای پشتوانه علمی جدیدی است.

محققان دانشگاه آمستردام به سرپرستی لوکاس مولمن می‌خواستند آزمایش کنند که آیا دیدن فردی که قوانینی را نقض می‌کند باعث می‌شود افراد آن را کپی کنند یا حتی فراتر بروند.

بنابراین، قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری 2024 در ایالات متحده، این تیم 750 شرکت‌کننده را که تقریبا به طور مساوی بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها تقسیم شده بودند، برای شرکت در یک آزمایش آنلاین استخدام کرد.

هر شرکت کننده انیمیشنی از زیپ ستاره تیرانداز را در صفحه ای که به 100 مربع تقسیم شده بود تماشا کردند. کلیک کردن بر روی مربعی که با شدت بیشتر روشن می شد، قاعده بازی بود و یک پاداش پولی واقعی برای آنها به همراه داشت.

تا اینجا، خیلی سرراست. اما محققان کمی وسوسه را به این ترکیب اضافه کردند. در صورت انتخاب مربع های دورتر از سمت راست، شرکت کنندگان می توانند مقداری پول نقد اضافی به جیب بزنند. این یک تضاد آشکار بین پیروی از قانون و کمک به خود ایجاد کرد.

سپس پیچ و تاب آمد. پس از انتخاب اولیه، به داوطلبان نشان داده شد که یک شرکت‌کننده قبلی چگونه عمل کرده است و آیا آنها از این قانون پیروی کرده‌اند، آن را اندکی زیر پا گذاشته‌اند یا تخلف بزرگی انجام داده‌اند. همچنین وابستگی سیاسی این فرد ناشناس قبل از انتخاب دوم به آنها نشان داده شد.

پس آیا مردم آن را مستقیم بازی کردند یا کمی قانون شکنی کردند؟

این مطالعه که در Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences منتشر شد، نشان داد که تقریبا یک چهارم از انتخاب های اولیه (23٪) شامل شکستن قانون برای به دست آوردن پول نقد بیشتر است. اما خیلی زود اوضاع بدتر شد.

رفتار بد مسری بود. تماشای فردی که مرتکب نقض قانون اساسی می شود، باعث افزایش قابل توجهی در قانون شکنی می شود، به ویژه زمانی که آن قانون شکن متعلق به حزب سیاسی خود شرکت کننده بود.

با این حال، مشاهده کسی که کاملا بر اساس قوانین بازی می کند، تقریبا هیچ چیزی برای الهام بخشیدن به رفتار بهتر انجام نمی دهد. رفتار خوب تأثیر بسیار کمی داشت.

وقتی داوطلبان تخلف جزئی را دیدند، بسیاری از آنها پیروی کردند. اما در حدود 4 درصد از موارد، شرکت کنندگان حتی فراتر رفتند تا مبلغ بیشتری را دریافت کنند.

برای مشاهده اینکه چگونه برخی از این ممکن است در گروه‌های بزرگتر انجام شود، تیم شبیه‌سازی‌های کامپیوتری را برای آزمایش طیف وسیعی از سناریوها اجرا کرد. هنگامی که آنها تمایل خود را برای تشدید گاه به گاه تخلفات کوچک ایجاد کردند، همه چیز به سرعت از کنترل خارج شد و تخلفات محدود به قانون شکنی گسترده و جمعی تبدیل شد.

نویسندگان مطالعه می‌گویند: «داده‌های ما نشان می‌دهد که تخلفات جزئی باعث تقلید می‌شوند و گاهی اوقات می‌توانند باعث تشدید تنش شوند».

اما حتی با دانستن اینکه چگونه تخلفات کوچک می تواند منجر به نقض قوانین گسترده تر شود، محققان در مورد حذف کامل آنها هشدار می دهند. با این حال، این نباید به این معنا باشد که همه تخلفات جزئی باید سرکوب شوند.»

آنها خاطرنشان می کنند که شکستن قراردادها می تواند مفید باشد و اغلب خلاقیت و یادگیری را تقویت می کند.

توسط نویسنده ما پل آرنولد برای شما نوشته شده است، توسط گابی کلارک ویرایش شده است و توسط رابرت ایگان بررسی و بررسی شده است — این مقاله نتیجه کار دقیق انسانی است. ما برای زنده نگه داشتن روزنامه نگاری علمی مستقل به خوانندگانی مانند شما متکی هستیم. اگر این گزارش برای شما مهم است، لطفا یک کمک مالی (به ویژه ماهانه) در نظر بگیرید. به عنوان تشکر، یک حساب کاربری بدون آگهی دریافت خواهید کرد.

لوکاس مولمن و همکاران، سرایت و تشدید نقض قوانین، مجموعه مقالات انجمن سلطنتی B: علوم زیستی (2026). DOI: 10.1098/rspb.2026.1940

کارشناسی زیست شناسی از دانشگاه لندن. تهیه کننده مستند بی بی سی با تجربه سفر در جهان. مشاغل آزاد از جنوب اسپانیا. نمایه کامل →

کارشناسی ارشد زبان انگلیسی، ویرایشگر کپی از سال 2021 با تجربه در آموزش عالی و محتوای بهداشتی. تقدیم به اخبار معتبر علمی. نمایه کامل →

لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →