وقتی ICE برای حامی MAGA می آید

سال گذشته، ساموئل سی، وبلاگ نویس محافظه کار انجیلی، مقاله ای را در وبلاگ خود به نام Slow to Write منتشر کرد و از طرح دولت ترامپ برای اخراج دسته جمعی از دیدگاه مسیحی دفاع کرد. او نوشت: «اخلاق مسیحی تبعید را محکوم نمی کند. "آنها آن را مطالبه می کنند." سی متولد غنا و قبل از نقل مکان به ایالات متحده مقیم کانادا بود و ادامه داد که "آمریکا به افرادی که در خارج از کشور متولد شده اند - از جمله من" بدهکار نیست.

هفته گذشته، در 21 اکتبر، ICE سی را دستگیر کرد، که اکنون با اخراج از ایالات متحده مواجه است – ضربه ای ویرانگر برای همسر متولد آمریکا و سه فرزند آمریکایی او. یکی از سخنگویان DHS در بیانیه ای به خبرگزاری ها، سی را "بیگانه غیرقانونی" خواند. در بیانیه ای که به همسر سی منتسب شده است، آمده است که او به طور قانونی وارد ایالات متحده شده است "و از آن زمان تاکنون با حسن نیت با یک وکیل برای به دست آوردن وضعیت قانونی دائمی کار کرده است." برخی از حامیان او دلیل دستگیری او را یک اشتباه دفتری می دانند.

(سخنگوی DHS در بیانیه ادعا کرد که سی 39 ساله ورود قانونی خود را به مدت چهار سال به تعویق انداخته است.)

دستگیری هایی از این دست از بسیاری جهات چیز جدیدی نیست. تلاش‌های اجرایی فدرال در داخل کشور ایالات متحده اخیرا به طور میانگین 19000 تبعید در ماه در داخل کشور را نشان می‌دهد. اگرچه برخی از اخراج‌شدگان بدون شک جنایتکاران بی‌همدلی هستند، هزاران نفر افراد خوبی با خانواده یا دوستانی هستند که به شدت از غیبت آنها رنج می‌برند. با این حال، سی غیرعادی است، زیرا شخصا برای بسیاری از مسیحیان برجسته همسو با MAGA شناخته شده است، برخی از آنها از جمع آوری کمک مالی برای خانواده او حمایت کرده و شخصیت خوب او را تأیید کرده اند. این حمایت باعث خشم برخی از ائتلاف MAGA شده است.

یک روایت غالب MAGA این است که مهاجران غیرقانونی اعضای یک گروه غیرقانونی و غیرقابل اعتماد هستند که به دلیل آسیب قابل توجهی که به آمریکا وارد می‌کند، منفور هستند. این روایت زمانی تهدید می‌شود که یکی از اعضای گروه MAGA، که بسیاری از متحدان MAGA زندگی شخصی و حرفه‌ای‌اش را برای آمریکا خوب می‌دانند، متهم به بیگانه بودن غیرقانونی می‌شود.

شاید به همین دلیل است که بحث در مورد دستگیری سی تا این حد قطبی شده است و چرا شرکت کنندگان در MAGA بیش از حد معمول نادیده گرفتن پیچیدگی های موضوع و شکاف های موجود در ائتلاف خود را سخت می یابند.

جوئل بری، که خود را «یک حامی مسیحی مسیحی انجیلی پروتستان راستگرا» توصیف کرده است، فردی است که برای سی و خانواده‌اش سرمایه‌گذاری جمعی ایجاد کرده است. در تفسیر گذشته، بری خواستار تعلیق مهاجرت به ایالات متحده شده است. وی تصریح کرد: اگر بخواهیم آمریکا را نجات دهیم، اخراج همه مهاجران کافی نخواهد بود. و استدلال کرد که "هیچ چیزی به نام "مهاجر غیرقانونی بدون سابقه کیفری" وجود ندارد زیرا مهاجرت غیرقانونی جرم است." او یک بار اظهار داشت که "تنها روند قانونی که به یک بیگانه غیرقانونی بدهکار است، اخراج است." درخواست تجدید نظر تامین مالی جمعی h

ایالت سی را راه اندازی کرد: "همسرش تلاش می کند تا او را به قید وثیقه آزاد کند تا بتواند مشکلات دفتری را که باید برای اقامت قانونی اش حل شود، برطرف کند. ما در حال جمع آوری پول برای کمک به همسر و فرزندانش برای کمک به همسر و فرزندانش در زمانی که او بیکار است و همچنین هزینه های قانونی که متحمل می شوند، هستیم." نتیجه گیری می شود، "ساموئل مردی خوب و برادری در مسیح است، و خدمت او در SlowToWrite برای بسیاری موهبت بوده است. لطفا کمک کنید. از اینکه در کنار آنها ایستادید متشکرم!"

بسیاری در ائتلاف MAGA از بری به خاطر ایستادن در کنار کسی که معتقدند قانون شکن است انتقاد کردند. در پاسخ، بری هم گفت که "ساموئل سی در قبیله من است و او برادر من است. و او یک آمریکایی عالی خواهد شد" و "البته من معتقدم که قانون باید بدون توجه به اینکه شامل چه کسی باشد، اجرا شود." روند قانونی که بری قبلا رد کرده است دقیقا همان چیزی است که می تواند تعیین کند که آیا دوستش به دلیل یک اشتباه اداری دستگیر شده است یا اینکه او در واقع به طور غیرقانونی در اینجا بوده است.

این بحث، برداشت بری از شخصیت اخلاقی ائتلافش را تغییر داده است. او نوشت: «این احتمالا تاریک‌ترین 24 ساعتی بوده که تا به حال در رسانه‌های اجتماعی تجربه کرده‌ام. چیزهایی که در مورد ساموئل، همسرش و فرزندان کوچکش گفته می‌شود، غیرقابل تصور شیطانی است. بخشی از جمعیت ملی‌گرای به اصطلاح «مسیحی» وجود دارد که خود را کاملا به شیطان سپرده است.

آلی بث استاکی، پادکست محافظه‌کار مسیحی برای Blaze Media و نویسنده کتاب همدلی سمی: چگونه ترقی‌خواهان از شفقت مسیحی بهره‌برداری می‌کنند، از آنچه به‌عنوان «همدلی سمی» در بحث مهاجرت می‌بیند، انتقاد کرده است. او نوشت: مردم «آنقدر روی سفر سخت مهاجران متمرکز هستند که تأثیر هرج و مرج مهاجرت غیرقانونی بر کودکان، شهروندان بی گناه و قربانیان جرایم مهاجران غیرقانونی را کمرنگ می‌کنند». در گفتار او، «آنقدر همدلی با گروهی از مردم که چشم همه را کور می‌کنی و همه چیزهای دیگر نه تنها گمراه‌کننده نیست، بلکه شر است».

اما در مورد سی، او از پیروانش خواست تا احساسات و دیدگاه خانواده او را درک کنند و با آن ارتباط برقرار کنند. او نوشت: "همانطور که می توانید تصور کنید، همسرش که با 3 نوزاد خود در خانه است، ویران شده است و همچنین به خداوند اعتماد دارد تا به آنها کمک کند تا به سرعت راه حلی پیدا کنند." "لطفا برای همه سیدها دعا کنید."

مگان بشام از روزنامه دیلی وایر، که او نیز یک مسیحی محافظه‌کار است، پس از اطلاع از بازداشت سی، این مطلب را منتشر کرد: "من با افراد نزدیک به دوستم سام سی صحبت کرده‌ام، و این بحث نقض عمدی قانون نیست. هر کس خلاف این را بگوید، حقیقت را به شما نمی‌گوید. و هرکسی که به خاطر خود و همسر گرانقدرش در این شرایط، آنی را مشکوک می‌کند."

از تضاد تبادل رسانه‌های اجتماعی که با بشام در اوایل این ماه داشتم، زمانی که از دولت ترامپ به دلیل تبعید ده‌ها مرد ونزوئلایی به زندانی توهین‌آمیز وحشیانه در السالوادور انتقاد می‌کردم، شگفت‌زده شدم. داشت ازش دفاع میکرد آیا ماندن بیش از حد ویزای شما در ایالات متحده باید خطر ضرب و شتم و تجاوز جنسی توسط نگهبانان زندان سادیست را در یک دیکتاتوری خارجی که در آن هرگز پا نگذاشته‌اید به همراه داشته باشد و هزینه آن توسط دولت ایالات متحده پرداخت شده است؟ از او پرسیدم و اضافه کردم: "فکر نمی‌کنم این خطر را به همراه داشته باشد. فکر نمی‌کنم عیسی نیز فکر کند که باید این خطر را داشته باشد."

او پاسخ داد: "بله، زیرا زمانی که ویزای شما منقضی می شود باید به خانه بروید. کار ویزا اینگونه است. اگر این کار را نکنید، قانون را زیر پا می گذارید و در معرض خطر هر مجازاتی قرار می گیرید."

برخی از مفسران ائتلاف MAGA به نظر می‌رسد که لفاظی‌ها و مواضعی را در مورد مهاجرت غیرقانونی اتخاذ می‌کنند که تنها زمانی می‌توانند آن را حفظ کنند که مهاجران غیرقانونی را «آنها» انتزاعی بدانند. وقتی آنها با کسی روبرو می شوند که یک «ما» مشخص است، لفاظی آنها به طور قابل توجهی تغییر می کند. آنها به جای نادیده گرفتن احتمال اشتباهات رویه ای، ارزش فرآیند عادلانه را تمجید می کنند، به شرایط شخصی توجه می کنند، توجه را به رنج اعضای خانواده جلب می کنند و به جای توهین، همدلی را تشویق می کنند.

سایرین در ائتلاف MAGA به این تغییر اعتراض دارند. برخی متعصب هستند که در پست های خود از توهین های نژادی استفاده می کنند یا به زوج های بین نژادی مانند سی و همسرش حمله می کنند. برخی دیگر محدودکننده هستند که معتقدند اخراج دسته جمعی ضروری است و اگر مهاجران غیرقانونی انسانی شوند و همدلی نشان داده شوند، متوقف خواهند شد. من تعجب می کنم که چه تعداد از کسانی که به سی و انسان سازان او حمله می کنند، کسانی هستند که با ناهماهنگی شناختی ساده شنیدن چیزهای خوب در مورد شخصی که ممکن است به دسته هایی مانند «بیگانه غیرقانونی» یا «قانون شکن» تعلق داشته باشد - دسته بندی هایی که آنها عادت دارند آنها را به عنوان شرور کدگذاری کنند، تحریک می شوند.

بسیاری از اعضای جنبش MAGA امیدوارند که سختگیری سازش ناپذیر نسبت به همه مهاجران غیرقانونی منجر به افزایش تعداد افرادی شود که کشور می تواند آنها را اخراج کند. اما هر چه بیشتر اخراج دسته جمعی افراد قانونمند ادامه یابد، حفظ حمایت از این رویکرد دشوارتر خواهد بود: به جای اینکه فرض کنیم اخراج‌شدگان عمدتا شرور هستند، افراد بیشتری با اعضای مولد جامعه که اخراج شده‌اند ارتباط شخصی خواهند داشت.

سؤالات خاصی دنبال می شود. چرا قانون مهاجرت کسی را که با یک آمریکایی ازدواج می‌کند ملزم می‌کند که سال‌ها صرف پر کردن مدارک سنگین با مجازات‌های فاجعه‌بار برای اشتباهات کند؟ آیا اگر قانون تمایزهای بیشتری بین، برای مثال، تمدید ویزا توسط یک پدر غیرجنایتکار و شاغل سودمند فرزندان آمریکایی و یک عامل خشونت‌آمیز زنجیره‌ای که دو بار دزدی وارد کشور شده است، قائل شود، آمریکایی‌ها سود نخواهند برد؟ جنبشی که واقعا منافع شهروندان ایالات متحده را در اولویت قرار دهد، نسبت به ترامپ که رویکردش ابتدا اخراج است، نه «اول آمریکا»، پاسخ‌های بهتری برای چنین سؤالاتی خواهد داشت.