وکلای آلاسکا می گویند درخواست «بی ارزش» ترامپ برای کنار گذاشتن برگه های رأی سنا «حتی ممکن نیست»

نیکلاس ریکاردی، آسوشیتدپرس نیکلاس ریکاردی، آسوشیتدپرس

بکی بورر، آسوشیتدپرس بکی بورر، آسوشیتدپرس

انکوریج، آلاسکا (AP) - دولت ایالتی آلاسکا که جمهوری‌خواهان آن را اداره می‌کنند روز شنبه از یک قاضی فدرال خواست تا شکایتی را که به دستور رئیس‌جمهور دونالد ترامپ برای جلوگیری از تایید پیروزی احتمالی دموکرات‌ها در رقابت محوری سنای آمریکا در آن ایالت مطرح شده، رد کند و نوشت که "هیچ دلیلی برای این دادگاه وجود ندارد که دیگر از این قانون بی‌سابقه دفاع کند."

این پرونده تند از سوی دادستانی کل ایالت در حالی منتشر می شود که قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، شارون ال. گلیسون، مهلتی را تا شنبه برای بحث در مورد اینکه آیا او باید شکایت را بدون جلسه استماع رد کند یا خیر تعیین کرد. شکایت وزارت دادگستری ایالات متحده به طور کلی توسط کارشناسان قانون انتخابات مورد انتقاد قرار گرفته است و از قاضی می خواهد که تاییدیه پیروزی احتمالی مری پلتولا دموکرات را متوقف کند تا مشخص شود که آیا رای دهندگان با حضور نامزد دوم در برگه رای با همان نام رقیب اصلی او، سناتور جمهوری خواه، دن سالیوان، سردرگم شده اند یا خیر.

وزارت دادگستری روز جمعه درخواستی اضافه کرد که قاضی تمام برگه های رای را که آرای دن سالیوان دوم را نشان می دهد جدا کند تا مشخص شود که آیا رای دهندگان فریب خورده اند تا آرای خود را برای یک نامزد خرابکار تلف کنند یا خیر. آلاسکا در پرونده شنبه خود گفت که این "هم آزاردهنده و هم غیرممکن است." این اضافه کرد که هیچ راهی برای انجام این کار بدون نقض حریم خصوصی رای دهندگان وجود نخواهد داشت.

ترامپ همچنین پس از این که نیویورک تایمز این هفته گزارش داد که متون و پست های داخلی نشان می دهد که کمپین دموکرات ها در استخدام دومین سالیوان، معلم بازنشسته مدرسه در دهکده ماهیگیری دورافتاده پترزبورگ، در برگه رای نقش داشته است، همچنین خواستار پیگرد قانونی پلتولا شد. اما پرونده ایالتی اشاره می کند که دو سالیوان در برگه رای از یکدیگر متمایز می شوند - سناتور به عنوان یک جمهوری خواه و رئیس فعلی فهرست شده است، در حالی که دیگری صرفا به عنوان "دانیل جی. سالیوان جونیور" ذکر شده است.

مقامات آلاسکا نوشتند: "مقامات ایالتی با دقت برگه رای را طراحی کردند تا سردرگمی رای دهندگان را به حداقل برسانند." دادگاه باید فورا این شکایت را با تعصب رد کند و به مقامات ایالتی اجازه دهد تا انتخابات عمومی - از جمله شمارش آرا و صدور گواهینامه - را بدون دخالت فدرال ناروا انجام دهند.

دولت ترامپ استدلال کرد که مقدمه قانون دهه 1990 مربوط به ثبت نام رای دهندگان این مسئولیت را به آن می دهد که تضمین کند ایالت ها "یکپارچگی" انتخابات فدرال را حفظ می کنند. این کشور گفته است که صرفا با جلوگیری از پیروز شدن دموکرات ها در رقابتی که می تواند تعیین کند سنای ایالات متحده را کنترل می کند، با تقلب مبارزه کند.

وزارت دادگستری موجی از احضاریه ها را صادر کرد و اعلام کرد که در حال انجام تحقیقات جنایی در این پرونده است زیرا دولت استفاده از اختیارات قانونی خود را برای حمایت از طرف ترامپ در انتخابات میان دوره ای افزایش داده است.

پلتولا دخالت در حضور دومین سالیوان در رای گیری را رد کرده است. گزارش تایمز بر اساس مصاحبه‌ها با مدیر کمپین سابق او، متن‌ها و مشارکت‌های یک گروه سیاسی حامی پلتولا به مشاور دموکرات خارج از ایالت که سالیوان دوم را به خدمت گرفت، بود.

سازمان دیده بان: جمهوری خواهان جنجال را در رقابت های انتخاباتی سنای آلاسکا که از نزدیک تماشا می کنند به دست می آورند

مایک دانلیوی، فرماندار جمهوری‌خواه آلاسکا، که پس از داستان تایمز از تحقیقات ایالتی در مورد وضعیت خبر داد، قرار دادن دومین سالیوان در صندوق رای‌گیری را محکوم کرد. دادگاه عالی آلاسکا در تابستان امسال حکم داد که نامزد دوم تمام شرایط قانونی را برای ماندن در آن انجام داده است. پرونده روز شنبه دولت ایالتی می‌گوید که افشاگری‌های جدید درباره نقش احتمالی کمپین پلتولا، این واقعیت را تغییر نمی‌دهد که او از نظر قانونی در صندوق رای است.

این ایالت نوشت: «هر اشتباهی را نمی توان در دادگاه فدرال اصلاح کرد.

کمپین پلتولا و گروه های حقوق رای نیز از گلیسون خواسته اند که این پرونده را رد کند و آنها را در همسویی غیرمعمول با مقامات ایالت آلاسکا قرار دهد.

«تصور کنید اگر مجریه فدرال بتواند چند کلمه مانند «صداقت انتخابات» را از برخی مقدمه‌های قانونی بیرون بکشد و تنها بر اساس آن، دستگاه انتخابات ایالتی را به میل خود خم کند، پیشگیرانه از صدور گواهینامه انتخابات مجلس سنای ایالات متحده جلوگیری کند تا از نامزد مورد نظر خود در برابر شکست محافظت کند و سپس رأی‌دهندگان را در معرض یک قانون مجری قانون در مورد حمایت‌های مجریان قانون در اتحادیه مدنی در آمریکا قرار دهد. پرونده ای مبنی بر رد دعوی. آن دنیا را تصور کنید و بپرسید که آیا این همان چیزی است که فریمرز می‌خواستند یا دقیقا از چیزی که بیشتر از همه از آن می‌ترسیدند.»

از روزنامه نگاری قابل اعتماد و گفتگوی مدنی حمایت کنید.