«وکلا بسیار زیاد»: مشکل سازمان‌های غیردولتی حقوق بشر اروپا

سازمان های غیردولتی حقوق بشر در اروپا عملکرد خوبی ندارند. کاهش بودجه، محدودیت‌های قانونی، بارهای اداری و کمپین‌های بدنام کردن، آثار خود را می‌کشند.

من سازمان‌ها را می‌بینم که به شدت کوچک می‌شوند یا به طور کلی تعطیل می‌شوند و کارکنان در حال سوختن هستند. اگر بخواهیم شانس خود را معکوس کنیم، جنبشی که به طور سنتی متمرکز بر قانون است، باید مجموعه مهارت های خود را مجددا متعادل کند تا ارتباطات و سازمان دهندگان بیشتری را شامل شود.

به طور سنتی، سازمان های غیردولتی حقوق بشر عمدتا توسط وکلا تشکیل می شدند. این قابل درک است. حقوق بشر استانداردهای قانونی مندرج در قوانین ملی، اروپایی و بین المللی است. اگر ابزار اصلی شما برای اجرای حقوق بشر وکالت و دادخواهی است، پس به کارشناسان حقوقی نیاز دارید. اما حمایت از آن در حال کاهش است زیرا تصمیم گیرندگان به طور فزاینده حمایت از حقوق بشر را از نظر سیاسی خطرناک می دانند.

و دعوی قضایی به عنوان یک ابزار تا حدودی با افزایش مداخله سیاسی در دادگاه‌ها در برخی کشورها محدود می‌شود، یا به این دلیل که - دوباره - سیاستمداران نکات مهم سیاسی بالقوه‌ای را در رعایت نکردن (یا هزینه‌های سیاسی بالقوه در انطباق با) احکامی که استانداردهای حقوق بشر را اجرا می‌کنند، می‌بینند.

این فقط این نیست که ابزارهای سنتی سازمان های غیردولتی قدرت خود را از دست می دهند. این است که آموزش های حقوقی ما را با ابزارهایی که برای برگرداندن شانس خود نیاز داریم مجهز نمی کند.

اهرم اصلی ما برای احیای حقوق بشر و سازمان های مروج آن افکار عمومی است. تا زمانی که ما در دموکراسی ها زندگی می کنیم، فشار رای دهندگان می تواند بر تصمیم گیرندگان تأثیر بگذارد. این بدان معناست که ما به ارتباطاتی نیاز داریم که بتوانند به مردم کمک کنند تا متوجه اهمیت حقوق بشر برای آنها شوند.

دیوید آتنبرو چند سال پیش اشاره کرد که "نجات سیاره ما اکنون یک چالش ارتباطی است. ما می دانیم چه کنیم، فقط به اراده نیاز داریم".

حقوق بشر هم همینطور.

اما آموزش حقوقی شما را در برقراری ارتباط با افراد خارج از حباب خود خوب نمی کند.

ادامه مطلب

[مصاحبه] رهبر جامعه مدنی خطاب به اتحادیه اروپا: "قبل از اینکه برای دموکراسی دیر شود، شکار جادوگران را در سازمان های غیردولتی متوقف کنید."

«Legal-ese» زبان درستی نیست

من از تجربه شخصی می دانم. من مسیر حقوق بشر را از طریق مدرک حقوق، کارشناسی ارشد، دکترا و سپس دانشگاه گام نهادم. افراد حقوق بشر در مورد آنها به گونه ای صحبت می کنند که کسری از ارزش و قدرت آنها را نشان می دهد. اگر 15 سال پیش از من می‌پرسیدید که چرا حقوق بشر مهم است، چیزهایی مانند این گفته بودم: «آنها از ما در برابر سوء استفاده دولت محافظت می‌کنند» یا «آنها حداقل استانداردهای حفاظتی هستند که دولت نمی‌تواند آن را نقض کند» یا «آنها برای محافظت از افراد آسیب‌پذیر وجود دارند».

این چیزها درست است. آنها همچنین برای افرادی که خارج از پایگاه پشتیبانی ما هستند چندان متقاعد کننده نیستند. از آنجا که انواع حقوق بشر نقض می‌شود، پیش‌زمینه‌های جنبش تمایل دارند «دیگران» را تحت تأثیر قرار دهند. و وکلا عادت دارند در چارچوب اختلافات حقوقی به حقوق فکر کنند.

بنابراین حقوق بشر به سپری تبدیل می‌شود که از گروه‌ها یا نهادهایی محافظت می‌کند که اکثر مردم به آنها اهمیتی نمی‌دهند، نمی‌فهمند یا در کشورهای دیگر زندگی می‌کنند.

حقوق بشر فقط یک دفاع منفعل نیست. تحول آفرین هستند. حقوق بشر ابزار است. ابزارهایی که از آنها برای درخواست از رهبرانمان استفاده می کنیم از قدرت ها و منابعی که به آنها اعتماد کرده ایم تا بهترین کار را برای همه ما انجام دهند. ابزارهایی که ما برای ایجاد زندگی‌هایی که می‌خواهیم زندگی کنیم و جوامعی را که می‌خواهیم در آن زندگی کنیم، استفاده می‌کنیم. اینگونه باید در مورد آنها صحبت کنیم، به‌ویژه وقتی صحبت از حقوق مدنی و سیاسی می‌شود.

افراد خارج از پایگاه ما نمی توانند به آزادی رسانه ها، حق اعتراض یا خود دموکراسی اهمیت دهند، فقط بر اساس اصول یا به این دلیل که در استانداردهای قانونی گنجانده شده اند. برای اهمیت دادن به حقوق بشر، بیشتر مردم باید بدانند که این چیزها چه چیزی را ارائه می دهند.

ادامه مطلب

دیده‌بان حقوق بشر می‌گوید که گزارش حاکمیت قانون اتحادیه اروپا در سال 2026 باعث اقدام واقعی نمی‌شود.

مردم متوجه خواهند شد که اعتراض زمانی مهم است که توضیح دهیم چگونه به افرادی مانند آنها اجازه می دهد دور هم جمع شوند و رهبرانشان را وادار کنند به نگرانی های آنها گوش دهند، خواه در مورد تغییرات آب و هوا باشد یا پرداخت بهتر برای معلمان. من آن را در هنگام آزمایش پیام ها در گروه های کانونی به طور مستقیم دیده ام.

همدلی، نه کلیشه

همین امر در مورد حمایت از حقوق افراد از گروه های به حاشیه رانده شده نیز صدق می کند. در حال حاضر، اکثر مردم در مراقبت مشکل دارند زیرا کلیشه های منفی به آنها تغذیه می شود که باعث می شود برخی افراد را به عنوان "دیگران" و "گروه های بیرونی" در نظر بگیرند، به این معنی که استانداردهای پایین تری را برای درمان آنها تحمل می کنند.

استفاده از استدلال‌های قانونی و اثبات نقض حقوق با تمرکز بر آسیبی که متحمل می‌شود، کارساز نیست، زیرا دلیل بی‌توجهی مردم را برطرف نمی‌کند. برای آن، ما باید همدلی را تحریک کنیم و کلیشه‌های منفی را از طریق تکنیک‌هایی مانند داستان سرایی از بین ببریم. هنگامی که مردم همدلی کنند و انسانیت مشترک ما را بشناسند، به احتمال زیاد از رفتار برابر حمایت خواهند کرد.

ادامه مطلب

چگونه سازمان‌های غیردولتی می‌میرند - کتاب بازی اروپا برای از بین بردن دموکراسی

وقتی به گونه‌ای ارتباط برقرار می‌کنیم که به مخاطبان اجازه می‌دهد ببینند حقوق بشر چگونه چیزهایی را که برایشان مهم می‌دانند ارائه می‌کنند، آنها فقط شروع به حمایت از حقوق بشر به عنوان استاندارد نمی‌کنند. آنها همچنین شروع به حمایت از سازمان هایی می کنند که آنها را تبلیغ می کنند. این بدان معناست که آنها بیشتر به آنها گوش می دهند، از آنها دفاع می کنند، در کارشان مشارکت می کنند و حتی کمک مالی می کنند.

این فقط برای برقراری ارتباط بهتر نیست. ما همچنین به سازمان‌دهندگانی نیاز داریم که بتوانند به مردم کمک کنند تا پیام‌های مؤثری را منتقل کنند و قدرت حمایت عمومی را توسط رهبران ما احساس کنند.

افراد با آموزش حقوقی هنوز ضروری هستند.

اگر می خواهید گوشی بسازید، به مهندس نیاز دارید. اما ما نمی‌بینیم که مهندسان وظیفه ترغیب مردم به خرید گوشی‌ها را بدهند، درست است؟

مگر اینکه آموزش ارتباطات مناسبی داشته باشند. مرکز ثقل قانونی جنبش حقوق بشر باید جابجا شود تا جایی برای دانش و مهارت‌هایی ایجاد شود که می‌توانند در لحظه حاضر شوند.

در کوتاه‌مدت می‌توانیم با بازآموزی کارکنان و پیوستن به نیروهای دیگر با جنبش‌های مترقی که می‌دانند چگونه سازماندهی و بسیج شوند، مانند سازمان‌های غیردولتی محیط زیست، به این مهم دست یابیم.

ما همچنین می‌توانیم با همکاری با دانشگاه‌هایی که فارغ‌التحصیلان حقوق بشر را تولید می‌کنند، برای توسعه برنامه‌های درسی جامع‌تر که ارتباطات و سازمان‌دهی و نه تنها حقوق را پوشش می‌دهد، به این موضوع بپردازیم.