وکیل ایلان ماسک در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر صنعت حقوقی: "چربی در وسط قرار است از بین برود"

الکس اسپیرو یک شریک در دفتر Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan در نیویورک است. مارلنا اسلوس/ بلومبرگ از طریق گتی ایماژ وکیل مشهور الکس اسپیرو گفت که هوش مصنوعی می تواند "چربی وسط" را از صنعت حقوقی کاهش دهد.

او گفت که ابزارهای هوش مصنوعی می توانند تصمیم گیری در مورد ارزش امتحان کردن پرونده را برای وکلا آسان تر کنند.

اسپیرو نماینده مشتریان برجسته ای از جمله ایلان ماسک، الک بالدوین و جی زی بوده است. الکس اسپیرو، وکیل بلندپایه، گفت هوش مصنوعی می‌تواند بسیاری از «چربی‌های وسط» را از صنعت حقوقی پاک کند و پرونده‌های بیشتری را به سمت تسویه حساب سریع‌تر یا محاکمه‌های همه‌جانبه سوق دهد.

اسپیرو، یکی از شرکای دفتر کوین امانوئل اورکوهارت و سالیوان در نیویورک و وکیل الون ماسک، در جریان حضور در برنامه گفتگوی فناوری TBPN در روز پنجشنبه گفت که ابزارهای هوش مصنوعی می‌تواند به تصمیم گیری برای وکلا کمک کند که آیا پرونده ارزش محاکمه را دارد یا خیر.

اسپیرو گفت: "من فکر می کنم هوش مصنوعی لایه ای از بسیاری از چیزها، از جمله کار روزانه من را حذف می کند. و با حذف آن لایه، به شما امکان می دهد به حقیقت برسید و سریعتر آن را ترکیب کنید." اگر بتوانید این کار را انجام دهید، فکر می‌کنم می‌توانید سریع‌تر تصمیم بگیرید، این چیزی است که باید حل شود یا این چیزی است که باید تا آخر ادامه داد.»

اسپیرو که وکالت الک بالدوین بازیگر، جی زی خواننده رپ، رابرت کرافت مالک نیو انگلند پاتریوتز و اریک آدامز شهردار سابق نیویورک را بر عهده داشته است، گفت که این می تواند به معنای کاهش پرونده های پرهزینه و طولانی باشد.

اسپیرو گفت: "شاید روش کار این باشد که مقدار زیادی از چربی وسط آن از بین برود." پرونده‌ها به سرعت حل می‌شوند یا به محاکمه می‌روند، و دعوای بین‌المللی که بی‌معنا باشد و به نوعی بین این دو فروکش کند، وجود نخواهد داشت.»

در نهایت، استفاده از این فناوری می‌تواند با کمک به وکلا در تجزیه و تحلیل سریع‌تر پرونده‌ها و تشخیص اینکه کدام پرونده‌ها ارزش مبارزه را دارند، منجر به محاکمه‌های بیشتری شود.

اسپیرو گفت: "شاید محاکمه های بیشتری وجود داشته باشد، رک و پوست کنده، زیرا مردم فقط می گویند، "خوب، ما فقط این 10 مورد را تجزیه و تحلیل کردیم. این 9 مورد باید حل شود. این یکی نباید. ما تا آخر راه را می رویم." و سپس مردم آنقدر عصبی نمی‌شوند که بعضی از شرکت‌ها در ذهن خود فکر می‌کنند، "خوب، این سه مورد باید محاکمه شوند"، اما در نهایت غارنوردی می‌کنند زیرا بسیار ریسک‌گریزی هستند.

با این حال، اسپیرو گفت که هوش مصنوعی استراتژی او را تغییر نخواهد داد.

اسپیرو گفت: «من 20 سال است که رویکردم را نسبت به محاکمه پرونده‌ها یا نحوه ارائه در مقابل هیئت منصفه تغییر نداده‌ام» و افزود: «تکنیک‌های استدلالی هستند که جواب می‌دهند و برخی نه».

او گفت که اعضای هیئت منصفه "بر اساس هوش مصنوعی تغییر نمی کنند."

اسپیرو گفت: "بنابراین من دقیقا به همین شکل با آنها صحبت خواهم کرد." "ممکن است افرادی که اطلاعاتی را که من در استدلال‌هایم تقطیر می‌کنم به من می‌رسند، باید تعداد کمتری از آنها داشته باشند، یا مسیری ساده‌تر و خطی‌تر برای دریافت این اطلاعات به من داشته باشند، زیرا ابزارهای تکنولوژیکی دارند که آن را سریع‌تر و شیک‌تر می‌کنند."

اسپیرو در پاسخ به این سوال که آیا هوش مصنوعی می تواند مشتریان را به قضاوت قانونی خود بیش از حد مطمئن کند، با کنایه گفت که از قبل با این پویایی آشنا بوده است.

اسپیرو گفت: "من تقریبا به طور انحصاری از مشتریانی نمایندگی می کنم که فکر می کنند در مورد قانون بیشتر می دانند." "این تخصص من است."

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید