وکیل راسل برند ادعا می کند که اتهامات تجاوز و تجاوز "آلوده" است

وکیل مدافع راسل برند گفت که زنانی که با اتهامات تجاوز جنسی و تجاوز جنسی مطرح شده بودند، توسط یک مستند در سال 2023 که برای اولین بار اتهامات سوء رفتار علیه این کمدین و یوتیوب را پخش می کرد، «کاملا آلوده» شدند.

ایان وینتر، وکیل دادگستری، در سخنرانی پایانی خود در دوشنبه، 2 نوامبر، تلاش کرد تا شش زنی را که ادعاهایشان به پرونده جنایی علیه برند (از طریق اسکای نیوز) منجر می شود، بی اعتبار و کم اهمیت جلوه دهد. او پیشنهاد کرد که تصمیم آنها برای ارائه "تصادفی" نبوده و آنها مستقل از یکدیگر عمل نمی کنند.

وینتر درباره برنامه تحقیقاتی کانال 4، Dispatches، گفت: «همه آنها به این دلیل آمده اند که به دعوت آن برنامه آورده شده اند. ما می گوییم که همه آنها کاملا به این برنامه آلوده شده اند. وجود آنها به عنوان شاکی اساسا توسط آن برنامه و تبلیغات مخدوش شده است و [این] اساسا آن را ناعادلانه می کند.»

وینتر همچنین ادعا کرد که گزارش‌های مربوط به برند در دیسپچ‌ها، همراه با داستانی در ساندی تایمز، «چاه‌ها را مسموم کرد به این امید و نیت که افراد دیگر بیایند و علیه او ادعایی کنند».

وینتر بیشتر سعی کرد با توجه به رفتار متهمان برند، این اتهامات را کم اهمیت جلوه دهد. به نظر می‌رسد که او می‌گوید که این برخوردها توافقی بوده است، زیرا هیچ یک از زنان «مقاومت نکردند یا فریاد نکشیدند یا حتی سعی نکردند آنجا را ترک کنند». او به طور خاص شاکی پنجم را که ادعا می‌کرد برند در سال 2009 به او تجاوز کرده است، اشاره کرد. وینتر گفت: «او غلت نمی‌خورد، بیرون نمی‌زند، یا سعی نمی‌کند او را به هر طریقی متوقف کند. وینتر بعدا در سخنرانی خود این زن را به عنوان "یک طرفدار وسواس" توصیف کرد.

در جای دیگر، وینتر سعی کرد از سردرگمی که برخی از زنان پس از تجاوزات ادعایی علیه آنها احساس می کردند، استفاده کند. به عنوان مثال، وینتر ادعا کرد که اولین شاکی - که برند را به تجاوز به او در سال 1999 متهم کرد - یک روز پس از حمله ادعایی "رفتار عادی" داشت و اعتراف کرد که هنگام صحبت با پلیس مطمئن نبوده که به او تجاوز شده است یا خیر. وینتر اصرار داشت که "به سادگی ممکن نیست که شما مورد تجاوز جنسی قرار بگیرید و فکر کنید این طبیعی است." انتخاب سردبیر 250 آلبوم برتر قرن 21 تا کنون 100 بهترین قسمت تلویزیونی تمام دوران 500 آلبوم برتر تمام دوران 100 بهترین فیلم قرن 21

علاوه بر این، وینتر گفت که زنان رفتار برند پس از این تجاوزات ادعایی را «عادی» توصیف کردند، که «اگر او مقصر بود، نمی‌توانست رخ دهد». وینتر اظهار داشت: «هیچ مدرکی وجود ندارد که [برند] نوعی روان‌پریش باشد که به مردم تجاوز می‌کند و فکر می‌کند این طبیعی است». او افزود: "این واقعیت که او در طول و بعد از تمام آن تجاوزها رفتار عادی داشت به شما می گوید که شما باید بدانید. او معتقد بود که همه آنها رضایت داشتند."

وینتر در خلال بحث پایانی خود، امتیازاتی در مورد برند داد. در بحث درباره ادعاهای شاکی دوم، که برند را متهم کرد که در سال 2001 او را به داخل حمام بکشد و به او حمله کند، وینتر اعتراف کرد که موکلش «مثل یک دیوانه دیوانه رفتار می کرد». اما، او گفت، وقتی زن «پایش را گذاشت و گفت «به هیچ وجه»، [برند] آن را پذیرفت.

علاوه بر این، وینتر اذعان کرد که برند «مقدار زیادی رابطه جنسی» در زندگی خود داشته است، اما اصرار داشت که هیچ کدام «غیرقانونی» نبود. او هیئت منصفه را تشویق کرد که به هر گونه ترحمی که ممکن است در مورد این رفتار داشته باشند نگاه کنند، و گفت: "زندگی در یک زندگی بسیار ناپسند کاملا قانونی است هر چند از نظر اخلاقی ناپسند باشد. منزجر کننده، ناپسند، غیراخلاقی، چه کسی اهمیت می دهد؟ این به توجه شما بی ربط است." وینتر اضافه کرد، «حتی دستکاری در تعقیب رابطه جنسی رضایت‌بخش کاملا قانونی است».