وکیل لیندسی کلنسی از قاضی می خواهد که از هیئت منصفه تحقیق کند و گوشی او را چک کند

کوین ردینگتون، وکیل لیندسی کلنسی، چندین بار تلاش کرد تا قاضی را متقاعد کند که اعلام محاکمه نکند.

وکیل مدافع مادری از ماساچوست که متهم به قتل سه فرزندش است، از قاضی خواسته است تا از یک هیئت منصفه در این پرونده تحقیق کند.

روند رسیدگی به پرونده لیندزی کلنسی در این ماه پس از اینکه هیئت منصفه نتوانست به اتفاق آرا رأی صادر کند، با یک شکایت و جنایت به پایان رسید.

وکیل او، کوین ردینگتون، از دادگاه می‌خواهد که استفاده از تلفن همراه توسط "Juror Doe" و همچنین پرسشنامه‌ای را که او پر کرده است، در طول مذاکرات بررسی کند.

یکی از وکیل مایکل دسرونویل، تنها هیئت منصفه که می خواست کلنسی را مجرم تشخیص دهد، گفت که آخرین پیشنهاد دفاعی، حمله "لونی تونز" به موکلش به دلیل انجام وظیفه مدنی خود بود. دسرونویل گفته است که "شواهد کافی وجود دارد که او [کلنسی] دقیقا می‌دانست چه می‌کند".

تماشا کنید: پاتریک کلنسی می گوید همسر سابقش لیندسی را می بخشد

هشدار: این مقاله حاوی جزئیات ناراحت کننده است

کاردار هیئت منصفه در یک مصاحبه رسانه ای مدعی شده است که دسرونویل در مورد گناهکار بودن کلنسی تردید منطقی داشته است، که باید او را بی گناه تشخیص دهد. او این موضوع را تکذیب می کند.

کلنسی کشته شدن سه فرزندش، کورا پنج ساله، داوسون سه ساله و کالان هشت ماهه را در خانه خانواده ماساچوست انکار نکرده است.

وکلای او استدلال کردند که او به دلیل جنون گناهکار نبود، زیرا در آن زمان با روان پریشی پس از زایمان دست و پنجه نرم می کرد.

دادستان ها گفتند که کلنسی تصمیم حساب شده ای گرفت تا شوهرش را برای یک مأموریت از خانه بیرون کند تا بتواند فرزندانش را خفه کند.

ردینگتون در درخواست خود که روز جمعه ارائه شد، از دادگاه خواست تا به تماس‌ها و پیام‌هایی که "Juror Doe" بین ساعت 08:00 تا 16:30 به وقت محلی در تمام روزهایی که هیئت منصفه در آن بحث می‌کردند، رسیدگی کند.

کورا پنج ساله، کالان هشت ماهه و داوسون سه ساله

او همچنین از دادگاه خواست تا صحت پاسخ‌هایی را که هیئت منصفه در فرآیند انتخاب هیئت منصفه داده است و همچنین پاسخ‌های وی به پرسشنامه‌های هیئت منصفه را بررسی کند.

ردینگتون همچنین در یک درخواست جداگانه خواستار رد پرونده علیه کلنسی شد. دادستان ها هنوز نگفته اند که آیا او را دوباره محاکمه خواهند کرد یا خیر.

دسرونویل که به دلیل امتناع از تبرئه کلنسی با واکنش شدید روبرو شد، وکیلی را برای وکالت او استخدام کرد.

ادوارد پالتزیک، وکیل دادگستری، در بیانیه ای در ایکس گفت که این طرح دفاعی «نفرت انگیز» حمله ای به حق قانون اساسی ایالات متحده برای محاکمه عادلانه است.

او نوشت: «اگر حالت عادی جدید این است که اعضای هیئت منصفه به دلیل مخالفت با وکیل مدافع با تلافی‌های وحشیانه مواجه می‌شوند، می‌توانید با اصلاحیه ششم خداحافظی کنید.

دسرونویل (در عکسی که وکیلش در اینجا مشاهده می کنید) گفته است که در مورد گناه کلنسی شکی نداشته است.

چندین هیئت منصفه پس از پایان محاکمه گفته اند که در نهایت 11-1 به نفع یافتن کلنسی که مسئولیت کیفری ندارد تقسیم شده اند.

دسرونویل هفته گذشته گفت که در مورد گناه او تردیدی ندارد.

او در بیانیه‌ای به سی‌بی‌اس نیوز، شریک آمریکایی بی‌بی‌سی، گفت: «هنگامی که سعی می‌کردم تئوری‌های احتمالی مختلف را در حین بحث توضیح دهم، به گونه‌ای که گویی بر اساس شواهد ارائه شده شک و تردید داشتم، مدام صحبت می‌کردم.

کارشناس هیئت منصفه، معلم بازنشسته کلاس پنجم، در مصاحبه ای با NBC گفت که دسرونویل اعتراف کرده بود که شک منطقی داشت، اما از بی گناهی کلنسی به دلیل جنون خودداری کرد.

لیندسی کلنسی، عضو هیئت منصفه می گوید که او شک نداشت که او عمدا فرزندانش را کشته است

"ترن هوایی احساسی" - اعضای هیئت منصفه لیندسی کلنسی در مورد آنچه منجر به شکنجه شد صحبت می کنند