«پارادوکس» استراتژی هوش مصنوعی چین واقعا یکی نیست

آخرین ابتکارات پکن نشان می دهد که بلندپروازی برای شکل دادن به همکاری جهانی در حالی که هوش مصنوعی را به عنوان اولویت اصلی امنیت ملی می داند.

هوش مصنوعی در حال تبدیل شدن به یک نیروی تعیین کننده در توسعه اقتصادی، رقابت بین المللی و امنیت ملی است. در حالی که چین در تلاش برای توسعه سیستم‌های هوش مصنوعی قوی‌تر است، همچنین به دنبال تعیین نحوه اداره، اشتراک‌گذاری و ایمن شدن آنها در دنیایی است که به سرعت در حال تغییر است.

فناوری شکل دهنده چین – و جهان

تا ژوئن سال 2026، تعداد کاربران محصولات هوش مصنوعی در چین از 500 میلیون نفر فراتر رفت که نشان‌دهنده رشد روزافزون این فناوری در یکی از بزرگترین اقتصادهای دیجیتال جهان است. چین همراه با ایالات متحده، موتور اصلی توسعه و نوآوری هوش مصنوعی است. انتخاب های داخلی و ابتکارات بین المللی آن پیامدهایی فراتر از مرزهای آن دارد.

در اجلاس بریکس در دهلی نو، شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، پیشنهاداتی را برای همکاری فراگیرتر در زمینه هوش مصنوعی، توسعه صنعتی و تبادل فناوری ارائه کرد. در همان زمان، وزیر امنیت دولتی، چن یی‌شین، چشم‌انداز امنیت ملی را ارائه کرد که هوش مصنوعی را در مرکز رقابت استراتژیک قرار می‌دهد و خواستار پادمان‌های قوی‌تر است.

سیاست هوش مصنوعی چین، پیگیری باز بودن بین المللی را با حاکمیت امنیت داخلی ترکیب می کند. درک اینکه چگونه پکن به دنبال آشتی دادن این اهداف است برای درک جاه طلبی های آن برای هوش مصنوعی - و نظم جهانی در حال ظهور پیرامون آن ضروری است.

ادامه مطلب اگر بزرگترین تهدید هوش مصنوعی چیزی باشد که در مورد ما فاش می کند چه؟

چشم انداز بریکس شی: هوش مصنوعی به عنوان یک فرصت مشترک

پیشنهادات شی در اجلاس دهلی نو، همکاری هوش مصنوعی را در تلاشی گسترده تر برای ارتباط توسعه فناوری با رشد اقتصادی و شمول بین المللی قرار می دهد. تاکید بر گسترش دسترسی به قابلیت ها، مهارت ها و شبکه های صنعتی است که هوش مصنوعی را از نظر اقتصادی مفید می کند.

چین پیشنهاد کرده است که نقشی پیشگام در ایجاد جامعه منبع باز BRICS AI، حمایت از همکاری در توسعه و کاربرد مدل های زبان بزرگ، و سازماندهی سمینارها و دوره های آموزشی تخصصی داشته باشد. هدف اعلام شده ایجاد یک اکوسیستم باز است که در آن کشورها بتوانند دانش را مبادله کنند و ظرفیت خود را برای توسعه و استفاده از هوش مصنوعی گسترش دهند.

این رویکرد به ویژه برای اقتصادهای نوظهور مرتبط است. دسترسی به هوش مصنوعی نه تنها به در دسترس بودن نرم افزار، بلکه به زیرساخت های محاسباتی، تخصص فنی، سرمایه گذاری و توانایی تطبیق فناوری ها با نیازهای محلی نیاز دارد. همکاری منبع باز و توسعه مهارت ها می تواند به دسترسی کمک کند، اگرچه آنها به خودی خود نمی توانند اختلافات در منابع یا قابلیت های فناورانه را از بین ببرند.

ابتکار همکاری صنعت دیجیتال شی همین ایده را به زیرساخت ها و مهارت های زیربنای اقتصاد دیجیتال گسترش می دهد. چین پلتفرم ابری اکوسیستم دیجیتال BRICS را در کنار آموزش مهارت های دیجیتال، تبادل فناوری و تراز صنعتی پیشنهاد کرده است.

پیشنهاد سوم بر صنعتی سازی جدید مبتنی بر هوش مصنوعی متمرکز است. در اینجا، هدف تعمیق همکاری در تحقیق و توسعه، کاربردهای عملی و زنجیره های صنعتی و تامین است.

روی هم رفته، این ابتکارات هوش مصنوعی را به عنوان وسیله ای برای گسترش ظرفیت تولیدی معرفی می کنند. برای اعضای BRICS، این پیشنهادها سؤالات عملی را در مورد چگونگی به اشتراک گذاشتن تخصص، توسعه زیرساخت های سازگار و تبدیل همکاری های فناوری به نتایج ملموس صنعتی ایجاد می کند.

ادامه مطلب بیل گیتس - هوش مصنوعی می تواند باعث مرگ یک میلیارد نفر شود

هشدار چن ییسین

دستور کار همکاری بین‌المللی شی با ارزیابی امنیتی چن یی‌شین، وزیر امنیت دولتی چین همزمان است. چن در مقاله ای که در جریان این اجلاس منتشر شد، هوش مصنوعی را عرصه مرکزی رقابت علمی و فناوری جهانی و جبهه جدیدی در رقابت استراتژیک بین قدرت های بزرگ توصیف کرد.

استدلال چن با یک الزام دوگانه آغاز می شود: نوآوری باید نیروی محرکه اصلی باشد، در حالی که امنیت باید یک نیاز اساسی باقی بماند. در این چارچوب، هوش مصنوعی به طور همزمان موتور تحول اقتصادی و اجتماعی و فناوری است که قادر به تغییر شرایط امنیت ملی است.

ارزیابی او چندین خطر به هم پیوسته را شناسایی می کند. محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی، از جمله دیپ فیک و فعالیت آنلاین خودکار، می تواند با ایجاد امکان تولید و انتشار سریع اطلاعات گمراه کننده، بر امنیت سیاسی تأثیر بگذارد. چن همچنین هشدار می دهد که هوش مصنوعی ممکن است عملیات سایبری را تغییر دهد و شناسایی آسیب پذیری ها، توسعه نرم افزارهای مخرب و خودکارسازی عناصر حملات پیچیده را آسان تر کند.

نگرانی دیگر پتانسیل جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده ها به کمک هوش مصنوعی برای تقویت خطرات جاسوسی و امنیت اطلاعات است. چن به امکان جمع‌آوری یا افشای داده‌های حساس دولتی، اسرار تجاری و اطلاعات شخصی از طریق خزیدن هوشمند، داده‌کاوی و نمایه‌سازی اشاره می‌کند.

او همچنین چالش‌های ساختاری را شناسایی می‌کند: تمرکز قابلیت‌های تکنولوژیکی می‌تواند نابرابری‌ها را بین کشورها عمیق‌تر کند، در حالی که تصمیم‌گیری مبتنی بر هوش مصنوعی می‌تواند سیستم‌های حاکمیت اجتماعی موجود را تحت فشار قرار دهد. در حوزه نظامی، او استدلال می‌کند که هوش مصنوعی به حرکت جنگ به سمت عصر هوشمندانه‌تر، با پیامدهایی برای سنجش، تصمیم‌گیری و هدف‌گیری کمک می‌کند.

این نگرانی ها به چین محدود نمی شود. امنیت سایبری، حفاظت از داده ها، اطلاعات نادرست، برنامه های کاربردی نظامی، و تمرکز قدرت تکنولوژیکی موضوع بحث های بین المللی است. آنچه مقاله چن را متمایز می کند، نحوه گردآوری آنها در چارچوب جامع امنیت ملی است.

ادامه مطلب شی و ترامپ درباره همکاری هوش مصنوعی گفتگو کردند (ویدئو)

از اصول گرفته تا نهادها

چن خواستار ادغام امنیت هوش مصنوعی در سایر حوزه‌های کلیدی امنیت ملی است که با همکاری قوی‌تر بین بخشی و ظرفیت بهبود یافته برای شناسایی و پیش‌بینی خطرات نوظهور پشتیبانی می‌شود. او همچنین خواستار پلت فرم نظارت بر ایمنی هوش مصنوعی، ارزیابی و نظارت گسترده ریسک و سرمایه گذاری بیشتر در تحقیقات بنیادی و فناوری های اصلی، از جمله تراشه های محاسباتی، چارچوب های توسعه و نرم افزارهای کاربردی است. مقاله او از تقویت زیرساخت هوش مصنوعی و در عین حال کاهش آسیب پذیری های مرتبط با وابستگی به فناوری های حیاتی حمایت می کند.

چن از اجرای قانون امنیت سایبری چین و قانون ضد جاسوسی، در کنار توسعه بیشتر قوانین مربوط به تحقیقات هوش مصنوعی، برنامه‌های کاربردی، حفاظت از داده‌ها، امنیت الگوریتمی و مسئولیت‌پذیری حمایت می‌کند. او همچنین بر ارتباطات عمومی و آگاهی از امنیت ملی تاکید دارد.

این اقدامات منعکس‌کننده دیدگاه پکن است که حکمرانی هوش مصنوعی را نمی‌توان از پرسش‌های اساسی خوداتکایی فناوری، کنترل داده‌ها و امنیت ملی جدا کرد، و وقتی نوبت به هوش مصنوعی می‌رسد، نوآوری باید از نظارت جدانشدنی باشد.

دستور کار حکمرانی جهانی

اولویت‌های امنیتی داخلی چین در کنار یک دستور کار بین‌المللی قرار دارد که پیش از نشست دهلی نو است. ابتکار جهانی حاکمیت هوش مصنوعی در سال 2023 خواستار توسعه مردم محور، همکاری بین المللی، احترام به حاکمیت ملی و دسترسی گسترده تر به فناوری های هوش مصنوعی است. همچنین از حاکمیت مبتنی بر ریسک، حفظ حریم خصوصی و داده ها، نظارت انسانی و نمایندگی بیشتر برای کشورهای در حال توسعه حمایت می کند.

این ابتکار از بحث در چارچوب سازمان ملل متحد در مورد ایجاد یک نهاد بین المللی برای حکمرانی هوش مصنوعی حمایت می کند. مقاله چن چندین مورد از این موضوعات را منعکس می‌کند و هوش مصنوعی را به عنوان یک کالای عمومی بین‌المللی توصیف می‌کند و خواستار همکاری است که به کشورهای جهانی جنوب کمک می‌کند قابلیت‌های تکنولوژیکی خود را تقویت کنند و شکاف اطلاعاتی جهانی را پر کنند.

چین اخیرا چارچوب حاکمیت ایمنی هوش مصنوعی 3.0 خود را منتشر کرده است، به دنبال نسخه‌های قبلی منتشر شده در سال‌های 2024 و 2025. چارچوب به‌روز شده، طبقه‌بندی ریسک را اصلاح می‌کند و اقدامات فنی و حاکمیتی را در پاسخ به چالش‌های نوظهور تنظیم می‌کند.

ادامه مطلب چین در حال ساخت ماشین آلات نظم پساغربی است

ایجاد باز بودن و امنیت سازگار

برنامه‌های بین‌المللی و داخلی هوش مصنوعی چین ممکن است متناقض به نظر برسد، اما یک کشور می‌تواند از تبادل فناوری بین‌المللی حمایت کند و در عین حال به دنبال محافظت از داده‌های حساس، تقویت زیرساخت‌ها و مدیریت ریسک‌ها باشد. چالش تعیین محل پایان پادمان های مشروع و شروع محدودیت های همکاری است.

برای چین، وظیفه این است که نشان دهد که چارچوب امنیتی آن می‌تواند از نوآوری و مشارکت بین‌المللی بدون محدود کردن غیرضروری آنها حمایت کند. برای شرکای آن، وظیفه ارزیابی نحوه همکاری در عمل است: چه فناوری هایی در دسترس خواهند بود، چگونه از داده ها محافظت می شود و چگونه ابتکارات مشترک اداره می شود.

کشورهای عضو بریکس اولویت های توسعه، سیستم های نظارتی و منافع استراتژیک متفاوتی دارند. یک اکوسیستم هوش مصنوعی مشترک به ترتیبات عملی نیاز دارد که این تفاوت‌ها را در کنار مزایای قابل اندازه‌گیری ارائه دهد.

یک سوال تعیین کننده برای عصر هوش مصنوعی

پیشنهادات شی جین پینگ بریکس و ارزیابی امنیت ملی چن ییسین دو بعد از استراتژی هوش مصنوعی چین را نشان می دهد: گسترش دامنه فناوری در سطح بین المللی و در عین حال تقویت حاکمیت آن در داخل.

همکاری هوش مصنوعی می تواند دسترسی به قابلیت های فناورانه را گسترش دهد و از توسعه صنعتی حمایت کند. حاکمیت امنیتی می تواند به مقابله با خطرات واقعی مربوط به عملیات سایبری، داده های حساس و سیستم های مستقل کمک کند. با این حال، هر دو دستور کار سوالاتی را در مورد اجرا، پاسخگویی نهادی و تعادل بین باز بودن و کنترل مطرح می‌کنند.

رویکرد چین بر اساس نتایج عملی که ارائه می‌کند مورد قضاوت قرار می‌گیرد: اینکه آیا همکاری واقعا فراگیر است، آیا پادمان‌ها مؤثر و متناسب هستند، و آیا شرکای بین‌المللی می‌توانند با شرایطی که متقابلا درک می‌شوند مشارکت کنند.

گزاره اساسی این است که هوش مصنوعی نباید به عنوان حوزه رقابت با مجموع صفر در نظر گرفته شود. هنگامی که نوآوری در اولویت قرار می گیرد و الزامات امنیتی غیرقابل مذاکره تلقی می شوند، فناوری می تواند به سمت سود برای همه هدایت شود.