پاریستاین را آزاد کنید!

چند مقاله اخیر من در مورد این است که چگونه ترس باعث بسیاری از جنبه های تجارت و جهانی می شود که ما در آن زندگی می کنیم. این بحثی است در مورد اینکه چگونه نابودی هوش مصنوعی بر جهان ما، تجارت ما، دولت های ما تأثیر می گذارد و چگونه خرابکاری اشتباه است و از برخی از بهترین اتفاقات آینده جلوگیری می کند.

در شب 17 اکتبر 2026، پرچم فلسطین بر فراز بنای یادبود جمهوری در مرکز پاریس به اهتزاز درآمد. پرچم فرانسه که جایگزین آن شد با جمعیتی که زیر آن تشویق می کردند پایین آمد. ماشینی در همان نزدیکی در حال سوختن بود. مقامات فرانسوی تا ظهر روز حدود 140 تظاهرات در سراسر کشور و بیش از 32000 نفر در خیابان ها را شمارش کردند. صدها نفر دستگیر شدند. ساختمان شهرداری مارسی شکسته شد. دفتر گردشگری در لیون به آتش کشیده شد. اعتراضات از هفته‌ها قبل به دلیل کمبود معلم و تخریب ساختمان‌های مدارس آغاز شده بود.

تقریبا 200 مدرسه توسط دانش‌آموزانی که خواهان کارمندان کافی بودند، مسدود شده بود.

در شب هفدهم، مدارس آن چیزی نبود که کسی در مورد آن صحبت می کرد. آنها درباره فلسطین صحبت می کردند.

چیزی در قاب خراب است. با بدیهی ترین چیز شروع کنید. هیچ جنگ فعالی در غزه وجود ندارد. چارچوب بیست ماده ای صلح دوران ترامپ امضا شد. آتش بس تا اکتبر 2026 ادامه دارد. اگر هدف از اعتراض امشب متوقف کردن جنگ است، جنگ های دیگری نیز وجود دارد که باید متوقف شوند. یکی در اوکراین متوقف نشده است. یکی در سودان بیش از ده میلیون نفر را آواره کرده است و همچنان در حال شتاب است. هیچ کدام پرچمی بر روی بنای یادبود جمهوری خلق نداشتند.

فرانسه خود یکی از معدود کشورهای غربی است که رسما خواستار تشکیل کشور فلسطین شد. فرانسه یکی از سخاوتمندانه ترین برنامه های اجتماعی در کشورهای توسعه یافته را دارد. اگر در آن خیابان‌ها به دنبال پرچم‌های فرانسه قدم می‌زدید، تعداد بسیار کمی از آنها را پیدا می‌کردید، و هیچ درخواستی از جمهوری پنجم در مورد مدارس فرانسه در مقیاسی که اکنون در آن شب کار می‌کرد، وجود نداشت. چیزی که راهپیمایی را شروع کرد چیزی بود که هنوز کسی در خیابان آنجا نبود تا درباره آن صحبت کند. چیز دیگری همه جا را گرفته بود.

که چیزی این قطعه است.

اگر در حال حاضر هر کاری را هدایت می کنید، این برای شماست. برای عضو هیئت مدیره که تماشای همکار 24 ساله اش را بی سر و صدا از دست می دهد و علاقه خود را به نردبان شغلی از دست می دهد. برای مدیر عاملی که Slack مهندسی اش در مورد چیزی که هیچکس به شرکت پول نمی دهد که به آن اهمیت دهد، کنار گذاشته است. برای سرمایه‌گذاری که تز احساس مصرف‌کننده از هزینه‌های مصرف‌کننده جدا شده است. خیابان در پاریس و موضوع نظرات در شرکت شما همان داستان است. مدل ذهنی که باید هر دو را به درستی بخوانید همان چیزی است که این قطعه برای آن است.

اشتباه بگیرید و بازار، مشتریان و افراد خود را اشتباه می خوانید. آن را به درستی انجام دهید و محیط عملیاتی که هر رهبر اکنون در آن است، شروع به ایجاد حس می کند.

یادداشتی در عنوان Free Paristein نمایشنامه ای در مورد فلسطین آزاد و اشاره ای به فرانکنشتاین است. چیزی که در آن خیابان پاریس ایستاده است دلیلی است که از قطعات قرض گرفته شده به هم دوخته شده است، راه رفتن به تنهایی آموزش داده شده است، و دیگر شبیه هیچ یک از قسمت هایی نیست که در آن قرار گرفته است.

پاریس یک مورد مجزا نیست. در همان هفته، دانشجویان در بروکسل و لیژ با پلیس درگیر شدند. راهپیمایی دانشجویان ایتالیایی در تورین و میلان به غارت در Via Torino تبدیل شد و صدها نفر بازداشت شدند. کمبود گازوئیل، خرید وحشت، و محاصره کشاورزان در جنوب ایتالیا گسترش یافت. وزیر کشور بلژیک خشونت را "سازماندهی شده" خواند. 2 اسپانیا یک اعتصاب عمومی برای نوامبر و یک انتخابات زودهنگام در بیست و نهم دارد. ایالات متحده نسخه سبک تری از همین حال و هوا دارد که در چرخه انتخاباتی این هفته قابل مشاهده است که ژانر غالب آن شکایت است.

هر یک از این موارد را می توان به عنوان محلی رد کرد. همه آنها با هم با یک الگوی بسیار قدیمی قافیه می شوند.

قافیه های تاریخ

خط مارک تواین این است که تاریخ تکرار نمی شود، قافیه می شود. قافیه 2026 آنقدر بلند است که بتوان شنید.

انقلاب صنعتی همان کاری را که هوش مصنوعی در حال حاضر با کار دانش انجام می دهد، با زندگی کشاورزی انجام داد. آسیاب‌ها و کارخانه‌ها نسلی را به وجود آوردند که پانصد سال را در پیوند با زمین گذرانده بود. نسلی که در وسط گیر کرده بود، هم هویت دنیای قدیم و هم تعلق دنیای جدید را از دست داد. لودیت ها بافندگی ها را شکستند. انقلاب‌ها در سال 1848 اروپا را درنوردند. چارتیست‌های بریتانیایی خواستار صدای سیاسی برای کارگرانی بودند که اقتصاد تازه به وجود آمده بود.

سپس آنفولانزای اسپانیایی، جنگ جهانی اول، کاسه گرد و غبار، جنگ جهانی دوم آمد. آنفولانزا جان 20 تا 50 میلیون نفر را گرفت. سنگرها یک نسل کامل از مردان جوان اروپایی را کشتند و بازماندگان را با نیهیلیسم بی اهمیتی که ما آن را نسل گمشده می نامیم، رها کردند. کاسه گرد و غبار مزارع دشت های بزرگ را در یک دهه پاک کرد و خانواده ها را با همه چیزهایی که در مدل T داشتند به غرب فرستاد. جنگ جهانی دوم به یک نظم جهانی پایان داد و نظم دیگری را آغاز کرد و مردانی که به خانه آمدند مردان متفاوتی بودند.

خود جنگ‌های جهانی خشم فرانکشتاینی بود که به انقلاب‌هایی در سراسر جهان تبدیل شد. مضامین امروزی به صورت مینیاتوری نمایش داده می شوند. ضد جهانی شدن لباس ضد امپریالیسم پوشیده است. نژادپرستی از هر نوع، از یهودستیزی که به هولوکاست دامن زد تا جنگ های مذهبی که به دنبال استعمار زدایی صورت گرفت. ایدئولوژی های اقتصادی رقیب در حال جنگ با یکدیگر. هر یک از طرفین بر این باور بودند که مبارزه در مقابل آن، کل نبرد است، و هر یک از طرفین، تا حدی، برای هر چیز دیگری که در زیر آن شکسته شده بود، می‌جنگید.

در هر یک از اینها، اقتصاد مردم را در گرد و غبار رها کرد، گاهی اوقات به معنای واقعی کلمه. جنبش‌های توده‌ای دقیقا از این ماده خام رشد کردند. کمونیسم در سراسر روسیه و اروپای شرقی رشد کرد. سوسیالیسم در بسیاری از اروپای غربی به عنوان نسخه ملایم تری از همین پاسخ، نفوذ کرد. جنگ سردی که در پی آن به وجود آمد رقابتی چهل ساله بین دو پاسخ به یک سوال بود و طرفی که در نهایت بر چین، روسیه و ویتنام پیروز شد، به دلایل خوب، طرفی بود که طبقه متوسط ​​را به وجود آورد. برخی از این جنبش ها آینده ای را نوید می دادند. برخی قول دادند یکی را بسوزانند.

همه آنها بر روی افرادی ساخته شده بودند که به آنها وعده یک آینده داده شده بود، آینده متفاوتی داشتند و نتوانستند جایگاهی در چیدمان جدید پیدا کنند.

آنچه در آن سالها نیز در نهایت تولید شد، یک مأموریت بود. بازسازی. زیرساخت. طرح مارشال که اروپای غربی را با پول آمریکا و اراده سیاسی آمریکا از خرابه بیرون کشید. G.I. لایحه برنامه فضایی حسی که نسل بعدی بیشتر از این خواهد داشت. ماموریت دیر انجام شد، پس از خسارت بسیار زیاد، و همیشه ناقص بود. این هنوز یک ماموریت بود و جواب داد.

ما در قسمت قبل از ماموریت نسخه خودمان ایستاده ایم.

یک نسل به آنها گفتند که مهم نیستند

جوان‌های آن خیابان‌ها بی‌جا نیامدند. 20 سال گذشته صدمات واقعی داشت.

به نسلی گفته شد که مدرک چهار ساله تنها راهپیمایی برای زندگی طبقه متوسط ​​است. بر این اساس وام گرفتند. دانشگاه ها با افزایش شهریه به قیمت برچسبی پاسخ دادند که کلمه شهریه را خجالت زده می کرد. تعداد دارندگان مدرک دو برابر شد حق بیمه اقتصادی در مدرک نداشت. تا زمانی که این دانش آموزان فارغ التحصیل شدند، وام مسکنی بدون خانه داشتند، در مقابل دستمزدی که به نوعی کمتر از دستمزدی بود که والدینشان بدون کاغذ دریافت کرده بودند.

سپس حال و هوا به آنها تبدیل شد. هر تیتر برای یک دهه به آنها می گفت که هوش مصنوعی شغل آنها را خواهد گرفت. هر پانل در هر کنفرانس به آنها می‌گفت که درآمد پایه جهانی در راه است، بنابراین وقتی کار ناپدید شد، چیزی برای خوردن دارند. هر میز شام به آنها یادآوری می کرد که اکنون بچه دار شدن از نظر مالی غیرممکن است، خرید خانه از نظر مالی غیرممکن است، بازنشستگی از نظر مالی غیرممکن است، و به هر حال آب و هوا در حال پایان است.

من به زودی یک قطعه طولانی تر در مورد آموزش خواهم نوشت، زیرا فکر می کنم کل سیستم در شرف بازنشانی از اصول اولیه است. نسخه کوتاهش اینه: موسسه ای که ربع میلیون دلار برای مدرک از این دانشجوها گرفت، همون موسسه ای هست که الان داره بهشون توضیح میده که مدرک مهم نیست. این تناقض به خودی خود یک زلزله سیاسی است. این چیزی است که قسمت بعدی این داستان را معنا می کند.

اگر به یک نسل به اندازه کافی بگویید که اهمیتی ندارند، راهی پیدا خواهند کرد که به هر حال دنیا را به دیدنشان وادار کنند. آنها این کار را با راه اندازی یک شرکت یا نوشتن یک کتاب انجام نمی دهند. اکثر آنها آموزش هیچکدام را ندارند و آموزشی که فروخته شده اند برای جهانی بود که به جلو رفته است. آن‌ها نسلی هستند که هزاران رزومه را از طریق عوامل هوش مصنوعی اخراج می‌کنند و هیچ مصاحبه‌ای پس نمی‌گیرند، هزاران پروفایل را مرور می‌کنند و هیچ تاریخی نمی‌گیرند. حلقه‌های بازخوردی که به یک جوان می‌گفتند تلاشش مهم است، بی‌سر و صدا قطع شده‌اند.

آنها همان کاری را انجام خواهند داد که افراد در این موقعیت همیشه انجام داده اند. آنها در جایی که دوربین ها هستند ظاهر می شوند و برای چیزی می ایستند.

که ما را به پاریس برمی گرداند.

لازم نیست علت آن معنا داشته باشد

دلیل اینکه داستان پاریس برای هرکسی که آن را مطالعه می کند ناهماهنگ است این است که هرگز قرار نبود منسجم باشد. اعتراض در مورد معلمان به اعتراضی در مورد فلسطین تبدیل شد زیرا فلسطین پرچم موجود در آن هفته بود. شاید کمک کند که فلسطین هنوز یک کشور نیست. پرچم کمتر یک ملت خاص بود تا کشتی برای هر چیزی که جمعیت از آن عصبانی بود. خشم از غرب خشم از دولتی که آنها را در مدرسه نیمه فروپاشی قرار داد. خشم نسبت به نسلی که اجازه داد نردبان بالا در پشت سرش فرو بریزد، خواه درست باشد یا نه.

اگر آن هفته چیز دیگری در هوا بود، پرچم چیز دیگری بود.

این جدید نیست و فرانسوی نیست.

من نیز با گروه خاصی از زنان که توسط مردان قدرتمند خاص مورد تعرض قرار گرفتند شروع کرد و کار واقعی انجام داد. در عرض یک سال، گروهی بسیار بزرگتر بدون سهام شخصی به آن ملحق شد که در راهپیمایی حضور داشتند زیرا راهپیمایی آنجا بود. تا زمانی که حرکت انجام شد، مرکز آن دیگر قابل مکان یابی نبود.

زندگی سیاه‌پوستان مهم است با مجموعه‌ای از قتل‌ها و درخواستی خاص برای مهار خشونت پلیس علیه سیاه‌پوستان آمریکایی آغاز شد، که نظرسنجی‌ها در آن زمان نشان داد که یکی از نگرانی‌های اصلی در سراسر نژادها بود. در عرض یک سال، آن را به دوجین علت دیگر کشیده شد، برخی مجاور و برخی اختراع شد. سازمان ها متلاشی شدند. رای گیری سقوط کرد. نگرانی اساسی هرگز مورد توجه قرار نگرفت.

Free Palestine آخرین نسخه است و نسخه ای با تفاوتی است که جنبش های قبلی نداشتند. این یکی از پشتوانه دولتی واقعی برخوردار است. قطر مستقیما به آن پول ریخته است. روسیه و چین به مدت دو سال است که این روایت را وارد خوراک‌های اجتماعی غرب کرده‌اند تا راهی برای کشاندن ایالات متحده به جنگی که نیازی به آن ندارد. این مدرک در اکتبر 2026 به دست آمد، زمانی که اوکراین به مراکز داده Yandex در روسیه حمله کرد. Cloudflare میزان ترافیک ربات از شبکه Yandex را در طی دو هفته بیش از 99 درصد کاهش داد.

حجم روایت طرفدار روسیه در X و فیس بوک در یک پنجره فرو ریخت. معماری اعتراضی که فیدهای غربی را پمپاژ می کرد یک شبه به طرز محسوسی ساکت تر شد.

به این ترتیب گروهی از مردم جنگ غزه را نسل‌کشی می‌خوانند در حالی که شعار «از رودخانه تا دریا» می‌دهند، که خود فراخوانی برای نسل‌کشی گروهی دیگر است. مهم نیست که این دو شعار نمی توانند هر دو درست باشند. برای کسی که از تجزیه و تحلیل آن می ایستد، این موضع چقدر نامنسجم به نظر می رسد. آنچه مهم است تعلق است. اهمیت دارد. شنیده شدن.

پشت پرچم چیزی است که هیچ کس نمی خواهد با صدای بلند بگوید. هدف طعمه خشم مردمی است که احساس می کنند آنها را شکست داده اند. همین جمله بیشتر مواردی را توضیح می دهد که در غیر این صورت از جمع کردن خودداری می کنند. تناقضات درونی مهم نیست اگر موضوع ناراحتی مسئولان باشد، یعنی افرادی که آنها را در مدرسه نیمه فروپاشی قرار دادند و گفتند برای مدرکی که دیگر صندلی نمی خرند، وام بگیرید. هر چیزی که به آن افراد می رسد را شعار دهید. شعار نکته است.

این الگو از هر یک از این حرکات خاص قدیمی تر است. رعیت ها و دهقانانی که انقلاب 1917 روسیه و راهپیمایی طولانی مائو را پر کردند، دیالکتیک مارکسیستی را درک نکردند. اکثر آنها نمی توانستند بخوانند. آنها نیازی به نظریه نداشتند. آنها باید به شدت از سیستم قدیمی متنفر باشند تا به گروهی بپیوندند که آن را نابود می کند. تئوری مال شخص دیگری بود. عصبانیت مال آنها بود.

افرادی که احساس می کنند اهمیتی ندارند به هدفی می پیوندند که به آنها اجازه اهمیت می دهد. لازم نیست علت از درون سازگار باشد. لازم نیست علت مربوط به آنها باشد. علت فقط باید به آنها اجازه دهد تا چند ساعت در کنار دیگران بایستند و احساس مهم بودن کنند. ممکن است فردی که در سرود دو جایگاه قرار دارد به دلایل کاملا متفاوتی آنجا باشد و هر دو به خود بگویند که یکسان هستند.

اگر به داده های واقعی نگاه کنید

به این نکته اشاره کنید و پاسخ این است که مرگ غزه مهم است. آنها انجام می دهند. آنها نیز تنها نیستند. جنگ داخلی سوریه بیش از نیم میلیون نفر را در دهه اول خود کشت و از تسلیحات شیمیایی علیه غیرنظامیان استفاده کرد و هیچ اعتراضی در دانشگاه های غربی به این مقیاس نداشت. سودان در حال حاضر بزرگترین فاجعه انسانی در جهان است که مسیحیان و سایر اقلیت های مذهبی تحت فشار خاصی هستند و هیچ پرچمی بر روی بنای یادبود جمهوری وجود ندارد. محاصره حمل و نقل دریایی دریای سرخ توسط حوثی ها، نسبت به غزه، مردم بیشتری را به ناامنی غذایی سوق داده است.

حزب الله توسط احزاب خود لبنان از سیاست لبنان بیرون رانده می شود و برای بیرون راندن ایران از دولت خود اقدام می کنند و هیچ کس در مورد آن راهپیمایی نمی کند. رژیم ایران در اوایل سال جاری بیش از تعداد کشته شدگان غزه در دوازده ماه جنگ در یک آخر هفته کشتار غیرنظامیان کشته شد.

ادعای مشخص مبنی بر نسل کشی غزه در 8 اکتبر 2023 آغاز شد. این یک روز پس از حمله ای است که در آن حماس حدود 1200 غیرنظامی را کشت و صدها نفر دیگر را به گروگان گرفت. یک روز عملیات متقابل هنوز شروع نشده بود. داده ها هنوز وجود نداشت. قاب از قبل در جای خود بود.

من در مورد ماهیت ادعا یا خود جنگ بحث نمی کنم. من به این نکته اشاره می‌کنم که واقعیت‌ها در کنار هم، یک چیز را می‌گویند. این ربطی به اهمیت دادن به جنگ ندارد. اگر اهمیت دادن به جنگ محرک بود، راهپیمایی راهپیمایی متفاوتی بود. سوریه راهپیمایی خواهد بود. سودان راهپیمایی خواهد بود. اوکراین راهپیمایی خواهد بود. راهپیمایی چیزی است که به افراد حاضر در آن اجازه می دهد احساس کنند که زندگی آنها مهم است. علت خاص تقریبا تصادفی با عملکردی است که انجام می دهد.

نسخه تجاری آن در سیاست آمریکا زندگی می کند

نسخه آمریکایی این مدل لباس متفاوتی می پوشد. سوسیالیست های دموکرات آمریکا همین ماده خام را به یک پروژه انتخاباتی تبدیل کرده اند. کمونیسم با هزینه های گزاف توسط اتحاد جماهیر شوروی، توسط جمهوری خلق چین در زمان مائو محاکمه شد و هنوز در کره شمالی محاکمه می شود. هر آزمایش با قحطی، اردوگاه کار یا هر دو به پایان رسید یا هنوز در حال پایان است. DSA این تاریخ را به‌عنوان دور از اصل تلقی می‌کند و به رای‌دهندگان جوان پوسته نرمی از همان ایده می‌فروشد: همه چیز را که توسط شخص دیگری پرداخت می‌شود، با مکانیزمی که بعدا کار می‌شود، آزاد کنید.

نیویورک به تازگی شهردار خود را در این برنامه انتخاب کرده است. مراقبت از کودکان رایگان، سرویس اتوبوس رایگان، خواربارفروشی‌های رایگان در شهر، کنترل اجاره‌بها تا ابد، آزاد کردن هر سطحی در گروه بعدی. او برنده شد. او برنده شد زیرا جایگزین سال‌ها بیشتر سیستمی بود که به مردمی که به او رای می‌دادند گفته بود که نمی‌توانند در شهر خود زندگی کنند. جزئیات سیاست برای آن رای دهنده مهم نیست. سیگنال مهم است سیگنال این است: یکی می گوید مرا می بیند.

این یک نکته جمهوری خواه نیست. این یک نقطه دموکراتیک نیست. این یک نقطه نسلی است. اگر سیستم نتواند نسخه قابل قبولی از یک زندگی شایسته را به یک جوان در منحنی کنونی بفروشد، سیستم همچنان افرادی را انتخاب می کند که وعده منفجر کردن سیستم را از هر طرف می دهند. ما همین الگو را در واکنش ایالات متحده علیه مراکز داده هوش مصنوعی می بینیم که در The Data Center Is Not the problem به آن پرداختم. گلایه اصلی تقریبا هرگز چیزی نیست که اعتراض واقعا درباره آن است. اگر دنیا برایشان جا باز نکند، برای خودشان جا باز خواهند کرد.

کندی در رایس

برای درک اینکه چرا این موضوع در حال حاضر بسیار حاد به نظر می‌رسد، نگاه کردن به لحظه‌ای که یک رهبر سیاسی برعکس عمل می‌کند کمک می‌کند.

در 12 سپتامبر 1962، جان اف کندی در استادیوم فوتبال در دانشگاه رایس در هیوستون ایستاد و سخنرانی کرد که اکنون به عنوان یکی از مهم ترین جملات تاریخ سیاسی مدرن آمریکا از آن یاد می شود.

ما تصمیم می‌گیریم در این دهه به ماه برویم و کارهای دیگر را انجام دهیم، نه به این دلیل که آسان هستند، بلکه به این دلیل که سخت هستند، زیرا این هدف در خدمت سازمان‌دهی و اندازه‌گیری بهترین انرژی‌ها و مهارت‌های ما خواهد بود، زیرا آن چالش چالشی است که ما حاضریم آن را بپذیریم، چالشی است که مایل نیستیم آن را به تعویق بیندازیم و قصد داریم برنده آن شویم.»

موقعیت او را در نظر بگیرید. اتحاد جماهیر شوروی در فضا جلوتر بود. خلیج خوک ها یک فاجعه بود. هزینه برنامه قمری تقریبا 22 میلیارد دلار در سال 1962 بود که در حدود 176 میلیارد دلار امروز است. در اوج جنگ سرد، منابع را از ارتش می‌گیرد و به دانشمندان سابق نازی که به مهندسان موشک آمریکایی تغییر نام داده‌اند، وابسته است. اگر در انظار عمومی شکست بخورد، ایالات متحده چهره خود را در برابر رقیب ایدئولوژیک خود از دست خواهد داد. دوایت آیزنهاور، سلف خود کندی، همه چیز را دیوانه خواند. کندی به هر حال آن را به ماموریت تبدیل کرد.

مکانیک در دیترویت، پیشخدمت در سنت لوئیس، جوشکار در پیتسبورگ، هر فردی که شخصا هیچ بخشی از Saturn V را نساخت، آینده مشترکی داشت که شامل رفتن به ماه نیز می‌شد. زمانی که آپولو 11 فرود آمد، هر آمریکایی در آن زنجیره مالک آن بود. غرور آن لحظه برای یک نسل سود کرد. بودجه صنعت نیمه هادی را تامین کرد. این علم موادی را که هوافضای تجاری به ما می داد، تامین مالی کرد. موجی از جوانان را وارد رشته های مهندسی، پزشکی، محاسبات و فیزیک کرد که در غیر این صورت نمی رفتند.

مأموریتی در این مقیاس، آینده ای مشترک است. لازم نیست ماه باشد. باید آنقدر بزرگ باشد که فردی که در ساعت شش صبح قهوه می ریزد و فردی که شرکت را در ساعت شش عصر اداره می کند، هر دو روی یک چیز در مکان های مختلف کار می کنند.

ما در حال حاضر یکی نداریم.

رهبران کجا این را مطرح می کنند؟

طبقه سیاسی فعلی را در هر سطحی و در هر کشور غربی بررسی کنید و سعی کنید کسی را بیابید که مأموریتی در آن مقیاس بیان کرده است. سعی کن یکی رو پیدا کنی ماکرون آن را نمی سازد. استارمر در حال ساخت آن نیست. Merz آن را در آلمان نمی سازد. سانچز به اسپانیا نمی رسد. طبقه سیاسی کنونی آمریکا نیز کسی را در منبر سخنرانی در مقیاس رایس ندارد. هر یک از این رهبران اعتراضات پاریس را به گونه ای خوانده اند که منتقدان مرکز داده، ساختار هوش مصنوعی را می خوانند، گویی که اعتراض واقعا در مورد غزه است، همان گونه که واکنش های شدید در مورد ترانسفورماتورها و آب است. این نیست.

راننده درد بی اهمیتی است و هیچ رهبری از مأموریتی که پاسخگوی آن باشد نام نمی برد.

تنها جنبش سیاسی غربی در ده سال گذشته که به درستی مواد خام تحت این خشم را شناسایی کرد، اگر نگوییم نسخه درست، حزب برگزیت بود. برای کشوری که اکنون هزینه های سنگینی برای برگزیت می پردازد، این امری نگران کننده است.

چند صدا در بخش خصوصی شروع به اشاره به این موضوع کرده اند. دنی مایر، بنیانگذار Shake Shack و Union Square Hospitality، به تازگی What Could Possibly Go Right را منتشر کرده است؟ وارونگی مستقیم عنوان کتاب کسب و کار که هر کس دیگری می نویسد، و موردی برای رهبری با خوش بینی در دنیایی نامطمئن. در روزی که این قطعه منتشر شد، میزبان او در CI Forecast بودیم. سوال این است که چرا تعداد کمی از رهبران سیاسی مایلند آنطور که او توصیف می کند زندگی کنند.

نزدیک‌ترین فردی که در آن ثبت‌نام فعالیت می‌کند، ایلان ماسک است، و این واقعیت که این همان کسی است که مقایسه روی آن انجام می‌شود، به شما می‌گوید که چقدر حوزه سیاسی خالی شده است. او یک ماموریت در تسلا و یک ماموریت در اسپیس ایکس تعیین کرد و هر دو را تحویل داد. تقویت کننده قابل استفاده مجدد ماشین الکتریکی به عنوان یک شیء جریان اصلی. اینها بتن، تمام شده، انجام شده است. مشکل او به‌عنوان ماموریت‌گذار برای یک نسل این است که کادر او هنوز یک قاب محکوم‌کننده است. شاید بشریت نتواند آن را انجام دهد. شاید لازم باشد به مریخ حرکت کنیم. اخطار در داخل ماموریت قرار دارد.