پاسخ «بلانچ» به درخواست ترامپ برای تحقیق درباره «قانون» از دموکرات‌ها

تاد بلانچ، دادستان کل، روز یکشنبه این احتمال را که قانونگذاران دموکرات ممکن است با تحقیقات وزارت دادگستری (DOJ) مواجه شوند، پس از آن که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا خواستار تحقیق در مورد آنچه او تهدید، اخاذی، و "قانون" علیه مقامات دولت، کمک کنندگان مالی جمهوری خواه و حامیانش خواند، باز گذاشت.

بلانچ تحقیقاتی را اعلام نکرد یا قانون جنایی فدرال را شناسایی نکرد که قانونگذاران مظنون به نقض آن هستند.

بلانچ در سخنانی در شبکه سی ان ان استدلال کرد که لفاظی های اخیر دموکرات ها فراتر از نظارت قانونی کنگره است، اگرچه او از تشریح رفتارهای جنایتکارانه خاص زمانی که توسط مجری برنامه دانا باش تحت فشار قرار گرفت، خودداری کرد.

بلانچ گفت: «شما در این کشور آزادی بیان دارید. "شما مجاز هستید که از رئیس جمهور ترامپ، من و این دولت انتقاد کنید. اما وقتی تهدیدها اینقدر زشت و خطرناک می شوند، در یک مقطع زمانی باید خط و نشان بکشید."

این مبادله نشانه تشدید درگیری بین دولت ترامپ و دموکرات های کنگره است که در انتخابات میان دوره ای روز سه شنبه کنترل هر دو اتاق کنگره را به دست آوردند. این تغییر یک دولت تقسیم شده را برای دو سال آخر دوره ریاست جمهوری ترامپ تشکیل می دهد و به دموکرات ها قدرت احضاریه برای آغاز تحقیقات در مورد دولت را می دهد.

نیوزویک روز یکشنبه برای اظهار نظر از طریق ایمیل با کاخ سفید تماس گرفت.

ترامپ در یک پست اجتماعی حقیقت در روز شنبه ادعا کرد که دموکرات‌ها دادستان کل ایالات متحده و سایر مقامات را به استیضاح و «شکل‌های دیگر مجازات» تهدید می‌کنند، و همچنین اهداکنندگان را با «حبس، و سطوح مختلف مجازات» هدف قرار داده‌اند، فقط به این دلیل که اتفاقا جمهوری‌خواه یا حامی جمهوری‌خواه هستند.

رئیس جمهور نوشت: «این اخاذی در بالاترین سطح است و آنها باید در این مورد پاسخگو باشند. "این سلاح و قانون در سطح دیگری است."

وی افزود: حبس باید برای این زورگیران باشد... با کپی این بیانیه به وزارت دادگستری دستور می دهم که سریعا به این اقدام جنایتکارانه رسیدگی کند!

ترامپ تا حدودی بر اظهارات سناتور دموکرات الیسا اسلاتکین از میشیگان تمرکز کرد که پیشنهاد کرد چشم انداز بررسی قانونی آینده می تواند افراد را از پیوستن به دولت منصرف کند.

اسلاتکین در جریان یک رویداد در دانشگاه شیکاگو در 13 اکتبر گفت: «من می‌خواهم جوانانی که از مدرسه خارج می‌شوند بگویند: «آیا باید برای دولت ترامپ کار کنم؟... خداوندا، این ممکن است برای خودم مشکلاتی را بخرم که نمی‌خواهم و بنابراین اجازه دهید از شرکت در آن اجتناب کنم.» "من آن پیام بازدارنده را می خواهم."

اسلاتکین در بیانیه ای که در X به اشتراک گذاشته شد و روز شنبه برای نیوزویک ایمیل شد، اتهامات ترامپ را رد کرد و گفت که پاسخگویی باید به نقض قوانین بستگی داشته باشد، نه وابستگی سیاسی.

او گفت: "اگر قانون را زیر پا بگذارید یا از دلارهای مالیات دهندگان برای ثروتمند شدن خود استفاده کنید، باید پاسخگو باشید." "اگر شما قانون را زیر پا نگذاشتید، پس همه چیز خوب است."

رابرت گارسیا، رئیس جدید کمیته نظارت مجلس نمایندگان از کالیفرنیا، وعده داد که یک لیست "تهاجمی" از تحقیقات علیه دولت و خانواده ترامپ انجام دهد. گارسیا همچنین علنا به استفان میلر، رئیس کارکنان جدید کاخ سفید هشدار داد که "وکیل" شود.

بلانچ در حالی که به نقش نظارت قانون اساسی در قانون اساسی اذعان داشت، از اظهارات گارسیا عقب نشینی کرد.

"من از نظارت استقبال می کنم. نظارت دقیقا کاری است که آنها باید انجام دهند."

با این حال، بلانچ هشدار داد که اگر تحقیقات دموکرات ها به هدف قرار دادن نادرست مقامات کاخ سفید منجر شود، وزارت دادگستری مداخله خواهد کرد.

دادستان کل گفت: "اگر آنها سعی کنند استفان میلر را برای هر کاری که گارسیا فکر می کند انجام دهد دنبال کنند، به جای نظارت و رهبری، مطمئنا وزارت دادگستری برای دفاع از او حضور خواهد داشت."

جیمی راسکین، نماینده دموکرات ایالت مریلند که می تواند سال آینده رئیس کمیته قضایی مجلس نمایندگان شود، هفته گذشته طی مصاحبه ای در MS NOW گفت که خود بلانچ احتمالا ممکن است با جلسات استیضاح روبرو شود.

نماینده کنگره به انفعال بلانچ در پرونده جفری اپستاین و آنچه او به عنوان تعقیب وزارت دادگستری برای دشمنان سیاسی رئیس جمهور توصیف کرد، اشاره کرد.

او به این شبکه گفت: «وزارت دادگستری به وضوح به وزارت بی عدالتی تبدیل شده است - ابزاری برای انتقام، انتقام سیاسی برای رئیس جمهور. ... این دادستان کل هیچ کاری انجام نداده است جز اینکه در سمت قبلی خود به عنوان وکیل مدافع جنایی شخصی دونالد ترامپ عمل کرده است.

در طول مصاحبه یکشنبه، بلانش از متهم کردن قانونگذاران دموکرات به جنایات خاص خودداری کرد و در عوض اظهار داشت که مسئولیت کیفری بالقوه به اظهارات فردی بستگی دارد.

هنگامی که مستقیما از وی پرسیده شد که آیا وزارت دادگستری قانونگذاران را مورد تحقیق قرار خواهد داد و آیا رفتار توصیف شده جرم محسوب می شود، بلانچ پاسخ داد: "این بستگی به آنچه گفته می شود دارد. بنابراین بله، می تواند باشد."

وی افزود: من نمی گویم لزوما هر پرونده ای تحت پیگرد قانونی قرار می گیرد.

بلانش به دنبال ایجاد مرزی بین گفتار سیاسی محافظت شده و اقداماتی بود که او آن را اجبار توصیف می کرد.

وقتی از بلانچ درباره توصیف ترامپ از دموکرات‌ها به‌عنوان «اخاذی‌هایی» که در زندان هستند سؤال شد، پاسخ داد: «خب، بستگی به این دارد که جرم چه بوده و چه کرده‌اند.»

او استدلال کرد که ترامپ به لفاظی‌های دموکرات‌ها پس از انتخابات میان‌دوره‌ای واکنش نشان می‌دهد و افزود: "این دولت نیست، رهبری نیست. این نظارت نیست."

خبرنگاران و سردبیران Newswee k از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. برای این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: استیو مولمن و آنتونی موری.