پاسخ کارگردان Clayface به واکنش طرفداران در مورد تغییر قاب ضدقهرمان شکل-Shifter
جیمز واتکینز تلاش کرده است تا بحث در مورد برچسب زدن مجدد شکل دهنده به عنوان یک ضدقهرمان در فیلم کمیک دی سی را پراکنده کند.
کارگردان Clayface وارد بحث در مورد معرفی مجدد دشمن بتمن به عنوان یک ضدقهرمان شده است.
برخی از طرفداران دی سی کامیکس از این شخصیت پردازی مجدد ناراحت هستند
جیمز واتکینز میگوید: «واقعا مهم نیست» تغییر شکل چگونه توصیف میشود جیمز واتکینز، کارگردان فیلم Clayface، به واکنش شدید طرفداران پیرامون این موضوع که تغییر شکل دهنده در فیلم جدید DC Universe (DCU) به عنوان یک ضدقهرمان و نه یک شرور برچسب خورده است، واکنش نشان داده است.
قبل از اکران فیلم ترسناک بدن، برخی از طرفداران کتاب های مصور DC سردرگمی و/یا ناامیدی خود را از اینکه متاانسان به نام ضدقهرمان خوانده می شود، ابراز کردند.
در واقع، بخش استودیو دی سی در وب سایت اسکای دنس او را به عنوان یک "ضدقهرمان دلخراش گاتهام" توصیف می کند. علاوه بر این، در یادداشت های تولید Clayface، چندین نفر از بازیگران و خدمه آن، از جمله خود واتکینز، دشمن اصلی بتمن را به همان شیوه تعریف کردند.
در حالی که طرفداران همچنان بر سر اصطلاحات استفاده شده با هم درگیر هستند، حتی از تام ریس هریس، ستاره اصلی فیلم پرسیده شد که نظرش را در مورد اینکه چگونه ما باید کلیفیس را در فیلم خود با عنوان او توصیف کنیم، بپرسند. ریس هریس در پاسخ به سوال WhoLetUsOut در مورد اینکه آیا بینندگان باید به Clayface به عنوان داستان اصلی ضدقهرمان یا شخصیت شرور نگاه کنند، پاسخ داد: "من فکر می کنم این فیلم شرور است... مسیری که فیلم می گیرد، نقطه ای وجود دارد که فکر می کنم مت از یک خط اخلاقی و اخلاقی عبور می کند و هیچ بازگشتی وجود ندارد."
«Anti-Hero Clayface» https://t.co/sj4X4yvqb8 6 اکتبر 2026
در حالی که ریس هریس پرچم خود را در یک طرف شکاف نصب کرد، باید از واتکینز میپرسیدم که آیا او بر این ارزیابی خود پایبند است که حداقل در DCU، مت هیگن و آلتر ایگوی فوقالعادهاش بیشتر یک ضدقهرمان هستند تا یک شرور سنتی، و آنچه که او به طرفداران سرسختی که از توصیف Clay ناراحت شده بودند، میگفت.
واتکینز پاسخ داد: "خب، من به هر کسی می گویم: قبل از قضاوت فیلم را تماشا کنید."
"برای من، این سفر یک شخصیت و منشا یک هیولا است. بنابراین، وقتی مت هاگن را مییابید که او مردی بسیار قابل ربط و خوب است، و سپس اتفاقات وحشتناکی برای او رخ میدهد که الهامبخش پاسخهای آسیبزا است، یا هر چیزی که شما میخواهید نامش را بگذارید، و این او را در این مسیر و تاریک شدن شخصیت قرار میدهد. یکی از دلایلی بود که ما میخواستیم این سفر را به ما منتقل کنیم. تا زمانی که ممکن است، زیرا فکر می کنم این مهم است.
واتکینز افزود: "اما من اهمیتی نمی دهم که مردم چگونه او را توصیف می کنند." "آنها می توانند او را یک قهرمان، یک ضدقهرمان یا یک شرور خطاب کنند - این واقعا برای من مهم نیست. من فکر می کنم همه این چیزها مجاز هستند و مردم می توانند دیدگاه های متفاوتی داشته باشند."
برای اطلاعات بیشتر در مورد فیلم DCU Chapter One، بررسی Clayface من را بررسی کنید و سپس ببینید که چرا واتکینز از تایید مکان رسمی Clayface در جدول زمانی DCU خودداری کرد.
متن اصلی (انگلیسی)
Clayface director responds to fan backlash over the shape-shifter's anti-hero reframing
James Watkins has attempted to diffuse the debate over the shape-shifter's re-labeling as an anti-hero in the DC comic book movie.