پردازنده‌های AMD در مقابل اینتل: کدام یک خرید در سال 2026 بهتر است؟

شما باید بودجه، حجم کاری و اولویت‌های ارتقاء خود را در نظر بگیرید تا تصمیم بگیرید کدام یک برای شما مناسب است.

اگر از گیمرهای رایانه شخصی بپرسید که کدام شرکت پردازنده های بهتری تولید می کند، اکثر آنها به AMD اشاره می کنند. تراشه‌های X3D آن به گزینه پیش‌فرض برای دستگاه‌های بازی تبدیل شده‌اند، اما تعداد محموله‌ها داستان را پیچیده‌تر می‌کند.

بر اساس تحقیقات مرکوری، سهم AMD از محموله‌های پردازنده‌های دسکتاپ در سه ماهه دوم سال 2026 به 34.9 درصد رسید، که به این معنی است که اینتل هنوز از هر سه پردازنده دسکتاپ عرضه شده در این مدت، دو مورد را به خود اختصاص داده است. در رقابت لپ تاپ، تفاوت حتی بیشتر است، زیرا اینتل به طور قابل توجهی بیشتر از AMD عرضه می شود.

اما اینجا هیچ برنده واحدی وجود ندارد. اینکه آیا شما باید یک پردازنده AMD یا Intel را انتخاب کنید به ترجیحات، بودجه و آنچه که واقعا به تراشه نیاز دارید بستگی دارد. این می تواند تعقیب نرخ فریم، ویرایش فیلم ها در حال پرواز یا فقط باز نگه داشتن چند ده برگه مرورگر باشد.

ما نتایج را از بررسی‌کنندگان سخت‌افزار مورد اعتماد، از جمله Tom's Hardware، TechPowerUp، Notebookcheck، TechSpot و PCWorld دریافت کردیم. این منابع، تراشه‌ها را از طریق بازی‌ها و بارهای کاری مشابه روی نیمکت‌های آزمایشی مشابه با استرس تست کردند. سازگاری، پتانسیل واقعی تراشه ها را در سناریوهای دنیای واقعی منعکس می کند و تراشه های AMD و اینتل را می توان به طور مستقیم با هم مقایسه کرد. آزمایش دو جنبه از نحوه استفاده افراد از رایانه های شخصی خود را پوشش داد: بازی ها (که در آن نرخ فریم معیار اصلی است) و کارهای خلاقانه مانند رندرینگ، صادرات ویدیو و چند وظیفه.

قیمت‌های ذکر شده، قیمت‌های راه‌اندازی هستند، مگر اینکه خلاف آن ذکر شده باشد. قیمت‌های CPU دائما تغییر می‌کنند، و افزایش مداوم قیمت حافظه و فضای ذخیره‌سازی قیمت تمام سیستم را بالا برده است، بنابراین قبل از خرید بررسی کنید که امروز خرده‌فروشان چه چیزی را شارژ می‌کنند.

AMD و Intel مسیرهای مختلفی را برای ساخت یک پردازنده دسکتاپ مدرن انتخاب کرده اند. انتخاب‌های متفاوت طراحی معماری آنها در معیارها منعکس شده است، که هر کدام یک هدف اختصاصی را انجام می‌دهند.

تراشه های 9000 AMD بر اساس معماری Zen 5 با استفاده از چیپلت ها ساخته شده اند، که به معنای بسته بندی قطعات کوچکتر سیلیکون در کنار هم در یک پردازنده واحد است. یک قالب محاسباتی 8 هسته ای پردازش را انجام می دهد، در حالی که یک قالب ورودی/خروجی جداگانه اتصالات به حافظه و بقیه رایانه شخصی را مدیریت می کند. انواع رده بالای تراشه، مانند Ryzen 9 9950X، دارای دو قالب محاسباتی هستند. هر هسته Zen 5 توانایی اجرای دو رشته (جریان دستورالعمل) را به طور همزمان دارد که نشان می دهد Ryzen 7 9800X3D 8 هسته ای 16 رشته را مدیریت می کند.

نسخه‌های X3D ویژگی امضای AMD را به ترکیب اضافه می‌کنند: یک V-Cache سه بعدی. کش یک مجموعه کوچک از حافظه فوق سریع است که در پردازنده تعبیه شده است. هر چه یک تراشه بیشتر داشته باشد، کمتر باید منتظر رم کندتر سیستم باشد، که باعث می شود برخی عملیات سریعتر از سایرین باشد. تراشه‌های X3D یک حافظه کش اضافی 64 مگابایتی را در بالای 32 مگابایتی که روی خود پردازنده به‌صورت استاندارد ارائه می‌شود، روی هم قرار می‌دهند که در مجموع 96 مگابایت حافظه نهان L3 دارد. با Zen 5، AMD حافظه کش را به جای قرار گرفتن در بالا، به زیر هسته ها منتقل کرد، که به هسته ها اجازه می دهد گرما را راحت تر دفع کنند.

این یکی از دلایلی است که 9800X3D به 5.2 گیگاهرتز افزایش می یابد، در حالی که در نسخه قدیمی 7800X3D 5 گیگاهرتز افزایش یافته است.

تراشه‌های Arrow Lake اینتل که تحت سری Core Ultra 200S نام‌گذاری شده‌اند و به‌عنوان 200S Plus به روز شده‌اند، پردازنده را به کاشی‌هایی تقسیم می‌کنند. اینها قطعات سیلیکونی جداگانه ای برای محاسبات، گرافیک و ورودی و خروجی هستند که همگی روی یک پایه مشترک نصب شده اند. اینتل تولید کاشی را به TSMC برون سپاری کرد و تنها زمانی که آماده شد آنها را با هم بسته بندی می کند.

اینتل دو نوع هسته را با هم ترکیب می کند: عملکرد و کارایی. هسته‌های پرفورمنس وظایف تکی را انجام می‌دهند، در حالی که هسته‌های با کارایی کوچک‌تر، پس‌زمینه و کارهای موازی را انجام می‌دهند. Core Ultra 7 270K Plus دارای 8 هسته عملکرد و 16 هسته کارآمد است. با این حال، اینتل ویژگی Hyper-Threading خود را که نسخه اجرای دو رشته در هر هسته بود، کنار گذاشت. این بدان معناست که تراشه 24 رشته را در 24 هسته خود اجرا می کند. 36 مگابایت حافظه نهان L3 را در خود جای داده است که بسیار کمتر از آنچه تراشه های X3D AMD ارائه می دهند.

AMD روی حافظه نهان، که بازی‌ها عاشق آن هستند، کار زیادی کرد. اینتل بر روی تعداد هسته تمرکز کرده است، که هنگام صادرات ویدیو، کامپایل کد یا دستکاری برنامه‌های سنگین سودمند است. این مبادله ساده است.

اگر اولویت شما بازی است، تصمیم شما احتمالا به سمت AMD متمایل خواهد شد. تراشه‌های X3D آن سریع‌ترین پردازنده‌های بازی هستند که می‌توانید بخرید، و تفاوت چندانی ندارد.

یکی دیگر از دستاوردهای مهم این است که تراشه AMD چگونه عملکرد بهتری دارد در حالی که انرژی بسیار کمتری مصرف می کند. در همان آزمایش، 7800X3D 68 درصد فریم‌های بیشتری در هر وات نسبت به 270K Plus ارائه کرد که به این معنی است که بدون استفاده از الکتریسیته بیشتر، عملکرد بیشتری دارد.

همه به دنبال بازی نیستند، جایی که اینتل با ارائه قیمت‌های پایین‌تر به مقابله می‌پردازد.

تفاوت‌ها حتی در رده‌های برتر Notebookcheck در تست‌های تک هسته‌ای و چند هسته‌ای Cinebench، Ryzen 9 9950X3D و Core Ultra 9 285K را در تست‌های تک هسته‌ای و چند هسته‌ای پیدا کرد، در حالی که سخت‌افزار Tom's Hardware 9950X3D را در بسیاری از تست‌های بهره‌وری خود، چیپ اینتل را شکست داد.

برای اکثر مردم، سطوح پایین تر اهمیت بیشتری دارند. صادرات عکس‌ها، ویرایش ویدیوها، کامپایل کد و اجرای تعداد زیادی تب مرورگر در کنار Slack و Spotify وظایفی هستند که هر روز تعداد بیشتری از هسته‌ها نتیجه می‌دهند. با این حال، اگر در شوترهای رقابتی دنبال فریم در ثانیه بالاتر هستید، مزیت بازی AMD بیشترین اهمیت را دارد.

9950X3D تنها زمانی منطقی است که بخواهید بازی های سطح بالایی را در کنار کارهای خلاقانه سنگین انجام دهید، مانند پخش کننده ای که ویدیوهای خود را ویرایش می کند. 16 هسته آن (دو برابر تراشه های 8 هسته ای X3D) به رندر و رمزگذاری کمک می کند، بنابراین شما برای اسب بخار اضافی خارج از بازی ها هزینه می کنید.

اینتل نیز به مشتریان خود توضیح مشابهی داده است. تایید کرد که Core Ultra 9 290K Plus را عرضه نخواهد کرد زیرا 270K Plus و 250K Plus برای ارائه عملکرد و ارزش بازی قوی قرار دارند. قیمت 285K تقریبا دو برابر 270K Plus است، حتی اگر 270K Plus در کارهای خلاقانه خود را در برابر تراشه های 16 هسته ای AMD حفظ کند.

با قیمت‌های حافظه در جایی که هستند، هر دلاری که در CPU صرفه‌جویی می‌کنید، می‌توانید برای یک کارت گرافیک بهتر هزینه کنید، که امروزه انتخاب عاقلانه‌ای است.

دنیای لپ‌تاپ رفتار متفاوتی نسبت به بازار دسکتاپ دارد و اینتل در حال حاضر برتری آشکاری نسبت به AMD در نوت‌بوک‌ها دارد. طبق برآورد مرکوری ریسرچ، اینتل از هر 10 پردازنده لپ‌تاپ، 7 مورد را عرضه می‌کند.

در پایان بودجه، تراشه‌های Core Series 3 اینتل مدل‌های اصلی مانند Aspire Go Acer و خطوط Asus Vivobook را تامین می‌کنند. اینتل آنها را برای 12.5 ساعت کار اداری و 18.5 ساعت پخش Netflix رتبه بندی می کند. بالاتر، تراشه‌های Core Ultra Series 3 با اسم رمز Panther Lake در CES 2026 به عنوان اولین تراشه‌های ساخته شده بر روی فرآیند تولید 18A اینتل معرفی شدند. آنها تا کنون با بهره وری انرژی و عمر باتری خود، بازبینان را تحت تاثیر قرار داده اند. PCWorld گزارش داد که حدود 22 ساعت از Asus Zenbook Duo استفاده کرده است.

قابل ذکر است که CPUهای اینتل دیگر در مک ها استفاده نمی شوند، زیرا اپل هر مک مدرن را به سیلیکون سفارشی خود منتقل کرده است. macOS Tahoe 2025 آخرین به‌روزرسانی بزرگی است که Macهای اینتل می‌توانند دریافت کنند. اگر هنوز از مک با تراشه اینتل استفاده می کنید، Tahoe باید تا سپتامبر 2028 با وصله های امنیتی پشتیبانی شود.

این مزیت دست کم گرفته شده AMD است، و مهمتر از هر معیاری بدون توجه به سطحی که برای آن خرید می کنید، اهمیت دارد.

اگر امروز پلتفرم AM5 AMD را انتخاب کنید، احتمالا می‌توانید تراشه سریع‌تری را در همان مادربرد سال‌های بعد وارد کنید. این بدان معناست که ساخت Ryzen 5 ارزان قیمت می‌تواند بعدا بدون تعویض برد تبدیل به یک ساخت X3D پیشرفته شود. AMD قول داده است که از AM5 تا سال 2029 پشتیبانی کند، و تعهد قبلی خود را که تا سال 2027 اجرا می شد، تمدید می کند. در حالی که این لزوما به این معنی نیست که هر مادربرد قدیمی از هر تراشه آینده پشتیبانی می کند، سابقه این شرکت با AM4 که نزدیک به یک دهه اجرا شد، دلگرم کننده است.

برعکس، اینتل هیچ مسیر ارتقایی اعلام نکرده است. مدیرعامل آن، لیپ بوتان، اظهار داشت که تراشه‌های نسل بعدی Nova Lake تا پایان سال 2026 وارد بازار خواهند شد، اما مدیر روابط سرمایه‌گذاران موعد مقرر را کمی دیرتر از اواخر سال 2026 تا 2027 اعلام کرده است.

هر تراشه ای که در قفسه می بینید ارزش پول شما را ندارد و تعداد کمی از آنها سزاوار یک پاس سخت هستند. تراشه‌های دسکتاپ نسل سیزدهم و چهاردهم اینتل دارای نقصی بودند که ولتاژ زیادی را از پردازنده عبور می‌داد که باعث خرابی و آسیب دائمی در طول زمان شد. اینتل به‌روزرسانی‌های میکروکد را برای رفع این مشکل منتشر کرد، اما نتوانست آسیب‌های وارد شده را از قبل بازگرداند. برای بازسازی اعتماد، اینتل ضمانت تراشه های آسیب دیده را از سه سال به پنج سال افزایش داد.

مدل‌های Core i7 از همان نسل‌ها هنوز هم خریدهای مناسبی با تخفیف زیاد دارند، البته تا زمانی که قبل از انجام هر کار دیگری آخرین بایوس را نصب کنید. هنگام خرید یک تراشه مستعمل بیشتر مراقب باشید، زیرا نمی توانید بدانید که مالک قبلی چگونه با آن رفتار کرده است.

اینتل "i" را کنار گذاشت و اکنون خط تولید خود را به Core 7 و Core Ultra 7 تقسیم می کند که خانواده های متفاوتی هستند. Core 7 خط اصلی است، در حالی که Core Ultra 7 برتر است، بنابراین حتما شماره مدل را بررسی کنید و نه فقط نشان را.