پرش به محتوای اصلی

پرونده‌های خانواده ویس با کت و شلوار بیش از 4 میلیون دلار ادعای متقابل کردند. نقاشی Pierre Soulages

آرت‌نیوز۱۴۰۵ مهر ۱, چهارشنبه، ساعت ۰۰:۱۹حدود 6 دقیقه مطالعه

املاک ویس در پرونده خود گفت که "نظریه های بی اساس و هدف متحرک ادعا شده توسط Zeckendorf را رد می کند" و آنها را "کاملا نادرست" خواند.

سه فرزند پاتریشیا جی. راس ویس و رابرت اف. ویس روز سه شنبه به عنوان بخشی از یک دعوی در حال انجام که با هدف ایجاد ادعای مالکیت بر روی نقاشی پیر سولاژ انجام شده بود، به دادگاهی در نیویورک پاسخ دادند.

شکایت اولیه اولین بار در ماه ژوئیه توسط اعضای خانواده زکندورف مطرح شد که ادعا می‌کنند اثر انتزاعی Soulages در سال 1958 با ابعاد 161 x 200 سانتی‌متر، در 14 نوامبر 1958 در مقطعی بین سال‌های 1977 و 1980 به سرقت رفته است، در این مدت یک اعتماد توسط خانواده مالک نقاشی توسط مالک واقعی به سرقت رفت.

در مرکز هر دو پرونده حقوقی این است که کدام خانواده حق دریافت قیمت چکش 4 میلیون دلاری Soulages را دارند که در نوامبر گذشته در کریستیز فروخته شد. (قیمت نهایی، با احتساب حق بیمه خریدار، 4.955 میلیون دلار در مقابل برآورد 5 تا 7 میلیون دلاری بود.) هر دو طرف موافقت کردند که اجازه دهند فروش کار ادامه یابد - برخلاف اینکه قبل از فروش برداشته شود - و وجوه در یک حساب امانی نگهداری می شود تا زمانی که دادگاه بتواند تشخیص دهد که چه کسی از نظر قانونی مستحق رسیدگی است.

جنیفر ویس، کالین راس ویس و جاناتان ویس، که به عنوان نمایندگان شخصی املاک پاتریشیا آر ویس معرفی شده‌اند، در پاسخ خود می‌گویند که املاک به دنبال آن بودجه است و «نظریه‌های بی‌اساس و هدف متحرک ادعا شده توسط زکندورف را رد می‌کند و آن‌ها را «کاملا نادرست» می‌خواند. آن‌ها از دادگاه می‌خواهند که «مالکیت قبلی قانونی» املاک و 4 میلیون دلار در امانت را تأیید کند.

پرونده آنها همچنین شکایت اولیه Zeckendorfs را حاوی "اتهامات غیرمسئولانه و منسوخ شده" توصیف می کند که ادعا می کند "برای هیچ هدفی جز جلب توجه منفی مطبوعات ارائه نشده است."

به گزارش ARTnews، یک وکیل خانواده Zeckendorf از اظهار نظر خودداری کرد.

در حالی که هر دو طرف موافق هستند که ماریون زکندورف این اثر را در سال 1959 از گالری افسانه‌ای کوتز خریداری کرد، آنچه پس از مرگ ماریون در سال 1968 برای این اثر اتفاق افتاد، مورد بحث است. زکندورف ها ادعا می کنند که این اثر، همانطور که در وصیت ماریون تصریح شده است، پس از مرگ شوهرش ویلیام زکندورف پدر، که در سال 1977 اتفاق افتاد، به امانت منتقل می شود و او هرگز صاحب اثر نشده است.

در شکایت خود، فرزندان ویس ادعا می‌کنند که «شواهد موجود برعکس است و به‌طور قاطع نشان می‌دهد که ویلیام پدر اثر هنری را با آگاهی و رضایت خانواده دریافت کرده است» و افزودند که خانواده زکندورف از آن زمان اذعان کرده‌اند که همسر چهارم ویلیام پدر، لوئیز بترلی مالکوم، ظاهرا این اثر را از زیکن‌دورف «دزدیده است».

پرونده ویس می افزاید: "در واقع، نسل قبلی خانواده برای سه دهه هیچ اقدامی برای تلقی آثار هنری به عنوان دزدیده شده انجام ندادند. این فقط نسل فعلی است که وانمود می کند که دریافت آثار هنری توسط ویلیام پدر غیرقانونی بوده است."

قبل از فروش اخیر این نقاشی، کریستیز یک سابقه منشأ منتشر کرد که در آن بیان می‌کرد که گالری گیمپل و ویتزنهوفر در نیویورک این نقاشی را در سال 1984 به پاتریشیا و رابرت ویس فروخت، اگرچه منشأ سالی را ذکر نمی‌کند که گیمپل و ویتزنهوفر یا نقاشی را برای موجودی آن خریداری کردند یا آن را به عنوان محموله دریافت کردند.

دعوای متقابل خانواده ویس بیان می‌کند که رابرت ویس این اثر را به قیمت 35000 دلار از گالری نیوئو در آگوست 1984 خریداری کرد که توسط فاکتوری که توسط ریچارد لیبریزی، کارمند گالری در آن زمان امضا شده بود، مستند شده است. بایگانی آن را به عنوان "یک معامله تمام عیار" با قیمت پرداخت شده به عنوان "مبلغ منصفانه و معقول برای اثر هنری در سال 1984" توصیف کرد.

در شکایت اولیه، خانواده Zeckendorf ادعا کردند که فاکتور Niveau "ساختگی" است. در پرونده جدید، خانواده ویس این شخصیت را "کاملا بی اساس و چیزی بیش از انحراف باور نکردنی" می نامند.

Weis می گویند که با اشاره به اینکه این اثر "به عنوان دزدیده شده به مجریان قانون گزارش نشده بود"، "دعای بیمه دزدی یا ناپدید شدن" فعالی نداشت، و در فهرست آثار هنری ضایعات در سال 1984 فهرستی نداشت، این تابلو در زمان فروش "بدون پرچم قرمز" بود و "با عنوان خوب به دست آمد."

فرزندان ویس پس از مرگ پاتریشیا در سال 2024 تصمیم گرفتند بخشی از مجموعه والدین خود را به حراج بگذارند. کریستیز فروش آن را در آگوست 2025 برای نوامبر آینده اعلام کرد و خانواده زکندورف در 11 نوامبر، کمتر از یک هفته قبل از فروش، ادعای مالکیت نقاشی سولاژها را مطرح کردند.

در پرونده خود، فرزندان ویس ادعا می کنند که داستان خانواده زکندورف در مورد انتقال نقاشی تغییر کرده است. بر اساس پرونده ویس، نامه‌ای از وکلای Zeckendorfs در 11 نوامبر 2025، گفت که Soulages "به نفع ویلیام پدر در طول زندگی‌اش" سپرده شد و پس از مرگ او "باید به تراست دیگری به نفع آنها منتقل شود، دارایی‌های آن در سال 1980 بین Zeckendorfs توزیع شد." اما نامه‌ای از 12 فوریه 2026، «اعتراف» کرد که وصیت ماریون به ویلیام پدر اجازه می‌دهد.

دریافت عنوان آثار هنری که ماریون برای رفاه خود «در صورت لزوم» در دارایی خود گنجانده بود.»

نامه 12 فوریه همچنین افزود، طبق ادعای متقابل، که زکندورف‌ها «والدینشان به آنها گفته‌اند که مالکوم، همسر چهارم، پس از مرگ ویلیام پدر، بسیاری از وسایل شخصی از جمله تعدادی قاب نقره‌ای و آثار هنری را از محل اقامت وی ​​به سرقت برده است». پرونده Weis می افزاید که نامه "توضیح یا حتی نشان نداده است که چرا هیچ اقدامی برای گزارش اثر هنری به عنوان دزدیده شده انجام نشده است."

ثبت از دست دادن هنر تا سال 2008 ادعایی برای نقاشی Soulages با عنوان Peinture 161 x 200 سانتی متر، 14 نوامبر 1958 تا سال 2008 دریافت نکرد، اگرچه ثبت نام هرگز شامل تصاویر نمی شد. در ماه ژوئیه، جیمز رتکلیف، مدیر ALR به ARTnews گفت که بدون تصاویر «مشکل است که مطمئن باشیم که آثار یکی و یکسان هستند، اگرچه ما بر این اساس کار کردیم.» ثبت ALR در سال 2025 پس از اینکه سازمان غیرانتفاعی اطلاعات بیشتری را برای اثبات ادعای مالکیت دریافت نکرد و تأییدیه کتبی دریافت کرد مبنی بر اینکه طرفی که ادعا را ثبت کرده بود «نمی‌خواست ما ادامه دهیم» پایان یافت.

و در راه فروش [کریستی] و فهمیدیم که ثبت نام را از پایگاه داده خود حذف خواهیم کرد."

دعوای متقابل Weis estate اضافه می‌کند که ماریون زکندورف دومین تابلوی Soulages، Peinture، 130×130 سانتی‌متر، 29 دسامبر 1958، را نیز در سال 1959 از گالری کوتز خریداری کرده بود. مالکیت آن

این ادعا ادعا می‌کند که «اسناد تراست ماریون برای این سولاژهای دوم توضیح داده نمی‌شود» و «عدم حسابرسی برای سولاژهای دوم نشان می‌دهد که ثبت سوابق تراست نادرست است، و متولیان ممکن است این سولاژهای دوم را از همان سال با سولاژهایی که در نوامبر در کریستی فروخته شدند اشتباه گرفته باشند.

در بیانیه ای به ARTnews، پل کوسو، شریک Pryor Cashman، که نماینده فرزندان ویس است، گفت: "ادعاهای Zeckendorfs علیه عنوان خوب و قانونی Weis Estate برای این اثر هنری و درآمد حاصل از فروش آن بی اساس است. Estate مشتاقانه منتظر است تا ادعاهای بی اساس Estate و ادعاهای غیرقانونی Estate را در مورد ادعاهای غیرقانونی Estate طرح کند. فروش آثار هنری ادامه دارد.»

خواندن متن کامل در آرت‌نیوزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Weis Family Files Counterclaim in Suit Over $4 M. Pierre Soulages Painting

In its filing, the Weis estate said it “rejects the unfounded and moving-target theories alleged by the Zeckendorf,” calling them “flatly false.”

همه‌ی اخبار فناوری