پرونده کورنل 7 بیش از خشم می طلبد

خانه برادری چی پی در پردیس دانشگاه کورنل در ایتاکا، نیویورک در 2 اکتبر 2026. —مت بورکهارت—AFP/Getty Images

تا به حال، بیشتر مردم آمریکا درباره زن جوانی شنیده اند که می گوید در زمانی که در دانشگاه کرنل دانشجو بود، توسط برادران برادری مورد تجاوز گروهی قرار گرفت.

این پرونده در جریان اصلی و رسانه های اجتماعی به نام "کورنل 7" نامگذاری شده است، پس از نام هفت عضو چی فی در شکایت اخیر او. زنی که شکایت کرد، به نام جین دو، اولین بار تجربه خود را در نوامبر 2024 به پلیس پردیس کرنل گزارش کرد. به گفته وکیل او، پس از فرآیند عنوان IX کرنل، دو نفر از هفت نفر اخراج شدند و پنج نفر دیگر تعلیق شدند، به کارگاه ها فرستاده شدند و مقالاتی به آنها اختصاص داده شد. کرنل می‌گوید که هیچ‌کدام از آنها فقط با یک مقاله به پایان نرسیدند.

در آن زمان، دادستان ناحیه تامپکینز از پیگرد قانونی خودداری کرد. پس از اعتراض عمومی، DA بیانیه ای صادر کرد و توضیح داد که بیانیه اصلی جین دو به پلیس، مصرف مواد مخدر و رابطه جنسی را "اختیاری، آگاهانه و توافقی" توصیف کرده است. او نوشت: «با این حال، با درک اینکه روند بهبودی تروما شخصی است و برای هر انسانی متفاوت است، دفتر من این تحقیقات را دوباره آغاز کرده است.» اکنون، کتی هوچول، فرماندار نیویورک، دادستان کل ایالت لتیتیا جیمز را به عنوان دادستان ویژه در این پرونده منصوب کرده است.

پرونده چگونه فاش شد؟ روزنامه کورنل دیلی سان، روزنامه دانشجویی پردیس، تقریبا دو سال بعد داستان را منتشر کرد تا قلب، ذهن و سرفصل های آمریکایی ها در سراسر کشور را به تصویر بکشد. این داستان به اعصاب نیهیلیستی ضربه زد.

این پرونده دقیقا در لحظه‌ای از سرخوردگی، ناامیدی و خشم عظیم از نحوه رسیدگی به پرونده جفری اپستین و گیسلین ماکسول رخ می‌دهد. داده‌های جدید CDC نشان می‌دهد که تقریبا نیمی از زنان آمریکایی و یک مرد از هر شش مرد، نوعی خشونت جنسی تماسی را تجربه کرده‌اند. بر اساس گستردگی این موضوع و بر اساس این که برخی از مشهودترین موارد مشخص شده است، بی تفاوتی در مورد توانایی ما برای دیدن راه خود از جامعه ای غرق در فرهنگ تجاوز به جامعه ای که خشونت جنسی در آن نادر است، جای تعجب ندارد.

به عنوان کسی که کاملا در این کار غوطه ور است، با وجود اینکه مسیری رو به جلو می بینم، این احساسات را از جایی بسیار عمیق در روحم درک می کنم. باید منزجر باشیم ما باید دل شکسته باشیم. ما باید عصبانی باشیم

پس با این احساسات چه کنیم؟

ما از جین دو و سایر زنانی که گزارش‌های تجاوز جنسی خود را ارائه کرده‌اند، پشتیبانی می‌کنیم، مانند کندال فرانسیس، که به TikTok رفت تا درباره نحوه رسیدگی به پرونده عنوان IX خود توسط کالج LSU صحبت کند. به گزارش ESPN، در ماه ژوئیه، دفتر حقوق مدنی LSU و عنوان IX مهاجم ادعایی او را که یک بازیکن فوتبال بود، مسئول "تجاوز به عنف اجباری" تشخیص داد و او را به مدت دو ترم تعلیق کرد. این بازیکن درخواست تجدید نظر کرد و در ماه اوت، قاضی حقوق اداری جانت وگسپک مجازات او را به چهار ترم مشروط کاهش داد و به او اجازه داد در محوطه دانشگاه بماند.

وکلای این بازیکن معتقدند موکل آنها بی گناه است.

دوباره، داستان فرانسیس عصبی شد و توجه هیلار مور، دادستان منطقه ایست باتون روژ را به خود جلب کرد، که دفتر او اکنون در حال بررسی پرونده است.

سرازیر شدن حمایت ها مهم است، هم برای این که این زنان جوان بتوانند به عدالتی که به دنبال آن هستند برسند و هم بازماندگان در همه جا بدانند که حمایت اینجاست. اما آنچه بسیاری از ما می دانیم این است که به ازای هر جین دو و کندال فرانسیس که گزارش می دهند و به دنبال عدالت هستند، صدها، اگر نگوییم هزاران، بازمانده ای وجود دارد که به دلایل زیادی این کار را نمی کنند. رئیس در میان آنها احساس تنهایی در مبارزه می کند. آنها تنها نیستند اما اعتراف می‌کنم که تشخیص اینکه چه زمانی نورافکن‌ها کم می‌شود، تیترها محو می‌شوند و مسئولیت‌پذیری خفه می‌شود، دشوار است.

گویی اتفاقی دیگر در این هفته افتاد در حالی که این موارد تیتر اخبار را به خود اختصاص دادند. وزارت آموزش دولت ترامپ قوانین عنوان IX را تغییر داد و اعلام کرد که آزار و اذیت باید "شدید، فراگیر، و به طور عینی توهین آمیز" باشد قبل از اینکه مدرسه باید اقدام کند، که بیشتر خشونت های خارج از دانشگاه خارج از مسئولیت مدرسه است، و اینکه یک بازمانده از دانشگاه می تواند در یک جلسه استماع زنده توسط مشاور انتخاب شده توسط مهاجم او مورد بازجویی قرار گیرد.

این تصمیم درست در زمانی که پرونده Cornell 7 فاش شد، گویای آن است. این یکی از واضح‌ترین مصادیق خط مستقیم بین آسیبی است که این دولت به مبارزه با خشونت جنسی و خشونت مبتنی بر جنسیت - به‌ویژه در میان جوانان وارد کرده است.

تصمیم دولت ترامپ برای سنگین‌تر کردن شکایت در عنوان IX تنها به احساس درماندگی بسیاری از بازماندگان می‌افزاید. پدرسالاری مانند هر نظام قدرتی از خود محافظت می کند. قوانین را می نویسد، دفاتر را تشکیل می دهد، و سپس بازماندگانی مانند جین دو و کندال فرانسیس را رها می کند تا خودشان برای عدالت مبارزه کنند.

البته، شایان ذکر است که چالشی که به طور جمعی با آن روبرو هستیم، صرفا مربوط به یک قانون یا نحوه اعمال آن نیست. در مورد اینکه فرهنگ ما به کجا ختم شده است، باید با سؤالاتی روبرو شویم. به هر حال، این دانشجویان کورنل دوساله بودند که ضبط‌هایی از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور کنونی آمریکا، از او به بیرون درز کرد که از زبانی رکیک برای توصیف نحوه رفتارش با زنان استفاده می‌کرد.

زمینه ممکن است متفاوت باشد، اما ما باید بپرسیم: فاصله بین "به p---y آنها را بگیرید" و "p---y رایگان" چقدر است، پیامی که دادخواست می‌گوید یکی از کورنل 7 برادران برادری خود را فرستاد و از آنها دعوت کرد تا به حمله چند ساعته به جین دو بپیوندند؟

با این حال، در مواجهه با این چالش‌های مختلف، باید به یاد داشته باشیم: ما درمانده نیستیم.

در 15 اکتبر، نه سال از انتشار #MeToo می گذرد. ما خیلی از هشتگ گذشته ایم، اما هنوز در جنبش هستیم، و این یک جنبش بسیار واقعی و فعال است که با چنگ و دندان مبارزه می کند تا سیستم هایی را که مانع عدالت می شوند را نابود کند. پاسخ به چنین سیستم هایی همیشه قدرت سازمان یافته افرادی بوده است که این سیستم ها به آنها آسیب می رسانند. خشمی که مردم در حال حاضر احساس می کنند، از باتون روژ تا ایتاکا، می تواند دقیقا در جایی که نیاز است سازماندهی و هدایت شود. این بدان معناست که خشم ما نمی تواند انتخابی باشد. وقتی اپستین یا کورنل خبر را می‌سازند، نمی‌تواند نشان داده شود و با ادامه پوشش ناپدید می‌شود.

زیرا وقتی داستان ملی بعدی اتفاق بیفتد، هنوز دانش‌آموزانی در دانشگاه‌های دبیرستان و دانشگاه در سراسر این کشور وجود خواهند داشت که اساسا ناامن هستند.

ما تقریبا در ده سال از جنبش MeToo پیشرفت واقعی داشته‌ایم و تغییر پایدار فقط از تقاضای ثابت حاصل می‌شود. فردریک داگلاس به قول معروفی می‌گوید: «قدرت بدون تقاضا چیزی را واگذار نمی‌کند». سیاه پوستان در دوران حقوق مدنی منتظر نبودند تا حکومتی پر از جدایی طلبان وجدان خود را بیابد. سازماندهی کردند تا اینکه چاره ای نداشت. خشونت جنسی و جنسیتی قابل حل است، اما این راه حل ها باید مطالبه شوند و ما اعداد و ارقامی برای مطالبه آن ها داریم.

بسیاری از بازماندگانی که ساکت می مانند، معتقدند اگر صدای خود را بلند کنند، به تنهایی می جنگند. آخرین نظرسنجی ملی CDC نشان داد که نزدیک به 80 میلیون بزرگسال آمریکایی، نزدیک به 58 میلیون زن و بیش از 20 میلیون مرد، خشونت جنسی تماسی را تجربه کرده‌اند. برای برخی افراد، اینها فقط اعداد هستند. در واقع، آنها پایگاه قدرت هستند: میلیون‌ها نفر که این آسیب را از نزدیک می‌شناسند و آماده عمل هستند.

اقدام علیه خشونت جنسی چگونه می تواند باشد؟

ابتدا، می‌توانید به سازمانی بپیوندید که به مقابله مستقیم با خشونت جنسی اختصاص دارد. چندین سازمان ملی در تلاشند تا بازماندگان و متحدان ما را گرد هم بیاورند تا تغییرات سیستمی را مطالبه کنند. سازمان هایی مثل من، من نیز. اینترنشنال، همراه با مرکز ملی حقوق زنان و ماوراء بنفش، در خط مقدم سازماندهی رهبران بازماندگان، مبارزه برای بازماندگان در دادگاه‌ها، و درگیر نگه داشتن مردم در این مسائل هستند.

دیگران، مانند عدالت برای زنان مهاجر، آموزش ما، و اتحاد ملی کارگران خانگی، در جایی کار می کنند که خشونت جنسی و جنسیتی با مهاجرت، کار خانگی و آموزش روبرو می شود. شبکه عدالت بازمانده، ائتلافی از سازمان‌هایی که از منظر اجتماعی و سیاسی با خشونت جنسی و جنسیتی مبارزه می‌کنند، کمپین رای بازماندگان را برای سازماندهی بازماندگان به عنوان یک بلوک رأی‌دهی اجرا می‌کند. و سازمان‌های منطقه‌ای و محلی بی‌شماری هر روز با این مبارزه مبارزه می‌کنند، به‌ویژه مراکز محلی بحران تجاوز جنسی، که بسیاری از آنها در حال مبارزه هستند.

در آوریل 2025، وزارت دادگستری صدها کمک مالی به ارزش بیش از 800 میلیون دلار، از جمله پول برای خدمات قربانیان را خاتمه داد، و در بهار امسال، 200 میلیون دلار برای برنامه های خشونت علیه زنان هنوز خرج نشده بود. مراکزی مانند مرکز بحران تجاوز جنسی DC (DCRCC)، قدیمی‌ترین مرکز در کشور، تنها به بازماندگان محلی خدمات مستقیم ارائه نمی‌کنند. آنها به موضوع بزرگتر خشونت جنسی و تأثیر آن بر افرادی که به آنها خدمت می کنند می پردازند.

در مرحله بعد، می توانید از منابع خود به خوبی استفاده کنید. صحبت از DCRCC، مراکز محلی بحران تجاوز به عنف اولین خط دفاعی هستند، و زمانی که دانش‌آموزان نمی‌توانند در محوطه دانشگاه حمایت دریافت کنند، اغلب به دنبال آن به مرکز بحران تجاوز جنسی در شهر کالج خود می‌روند. سازمان های حمایت از بازماندگان را در نزدیکی خود پیدا کنید و مستقیما به آنها بدهید. این بهترین راه برای تقویت خط مقدم است تا بازماندگان بتوانند آنچه را که نیاز دارند به دست آورند و نبرد ادامه یابد.

سوم، شما می توانید در سیاست محلی فعال شوید.

از مقامات منتخب خود بپرسید که در مورد خشونت جنسی و جنسیتی و قوانینی که می توانند در حال حاضر حرکت کنند، چه موضعی دارند، مانند قانون استرداد حقوق بازماندگان، که نماینده آیانا پرسلی در سپتامبر به همراه نمایندگان ترزا لگر فرناندز و دبورا راس برای جبران خسارت به بازماندگانی که حقوق فدرال آنها نقض شده است، از جمله بازماندگان اپستین ارائه کرد. آنها را تحت فشار قرار دهید تا بر این اساس رای دهند و حمایت خود را به گوش دیگران برسانید.

در نهایت، ما باید حول چالش های مشترک خود متحد شویم. خشم ملی به تکان دادن مردم کمک می‌کند تا به آن توجه کنند، اما فرهنگ فقط به این دلیل که قوانین را تغییر می‌دهیم و سیاستمداران بهتری انتخاب می‌کنیم تغییر نخواهد کرد. مردم باید بدانند که چگونه خشونت جنسی و جنسیتی در زندگی روزمره آنها ظاهر می شود، چگونه با سایر مسائلی که به آنها اهمیت می دهند تلاقی می کند و تا چه مدت در خانواده ها، جوامع و نهادها باقی می ماند. تا زمانی که کل جامعه این را یک امر ناپسند نبیند، تأثیر فرهنگی ماندگاری که خشونت جنسی را نادر می کند، نخواهیم داشت.

جین دو و کندال فرانسیس هر کدام از حمل بی سر و صدا خودداری کردند. بقیه ما بیش از یک هفته خشم به آنها و بازماندگانی مانند آنها مدیونیم.

می‌توانیم به آنها اجازه دهیم ببینند که تبدیل خشم به نتایج چگونه است.