پسر 17 ساله اعتراف کرد که بیش از 1300 تصویر سوء استفاده جنسی از کودکان در اختیار دارد

دادگاهی شنیده است که یک نوجوان دوبلینی چت های ویدئویی آنلاین جنسی با دختران جوان را ضبط کرده و بیش از 1300 تصویر سوء استفاده جنسی از کودکان را در دستگاه های خود داشته است.

این پسر 17 ساله که به دلیل نوجوان بودن نامش فاش نمی شود، در دادگاه کودکان دوبلین به داشتن و تولید پورنوگرافی کودکان اعتراف کرد.

تحقیقات واحد خدمات حفاظتی بخش گاردا منجر به کشف دستگاه های الکترونیکی از خانه او در ژانویه 2024 شد، زمانی که او 15 ساله بود.

دت گاردا کارول کوریگان به قاضی پل کلی گفت که آنها برای بررسی به اداره ملی جرایم سایبری گاردا فرستاده شدند که وجود "حجم قابل توجهی" از مواد جنسی در تلفن و آی پد را تشخیص داد.

او 105 تصویر و 46 ویدیو در رده جنسی کودکان داشت که شامل اعمال صریح کودکان زیر 18 سال است.

دادگاه شنیده است که در رده قرار گرفتن در معرض کودکان، او 2282 تصویر، 426 ویدیو و هشت تصویر مصنوعی کودک دارد که اغلب به عنوان انیمه یا هنتای شناخته می شود.

طولانی ترین ویدئو که در رده جنسی کودک قرار داشت 27 دقیقه و 54 ثانیه و کوتاه ترین ویدئو پنج ثانیه بود.

بسیاری از ویدیوها توسط خود ساخته شده بودند، یا اسکرین شات ضبط شده از پسری که با دختران 13 تا 16 ساله صحبت می کرد، اما هیچ کس را نمی توان از این فیلم شناسایی کرد.

کارآگاه گفت: متهم بدون اطلاع آنها با دخترانی که اغلب ناشناس بودند، اعمال جنسی صریح را ضبط کرد. برخی از آنها پسر را در حال خودارضایی نشان می دادند و اعتقاد بر این بود که دختران بیشتر در خارج از کشور زندگی می کردند.

دادگاه شنیده است که ویدیو دیگری یک کودک هشت ساله را نشان می دهد.

با این حال، همه تصاویر منحصر به فرد نبودند. در آنچه که قاضی به عنوان یک بررسی دقیق و پزشکی قانونی توصیف کرد، وکیل مدافع اورلا دولین ثابت کرد که تقریبا نیمی از تصاویر، 1300 مورد، تکراری بودند.

دولین از دادگاه درخواست کرد که صلاحیت قضایی را بپذیرد. او به یک مقاله جرم‌شناسی دانشگاهی که در سال‌های اخیر منتشر شده است، استناد کرد که نشان می‌دهد چگونه قانون قاچاق کودکان و هرزه‌نگاری، که در سال 1998 معرفی شد، چنین سناریویی را برای یک جوان با فناوری‌های موجود امروزی، مانند گوشی‌های هوشمند، پیش‌بینی نمی‌کند.

او گفت که هدف آن جرایم سنتی پورنوگرافی کودکان بود و فکر نمی کرد که کودکان داوطلبانه در آن شرکت کرده باشند.

ایالت مدعی شد که پرونده باید به دادگاه منطقه برود، که بر اساس بدحجابی محتوا و مطالب بازیابی شده از این دو دستگاه، قدرت صدور حکم گسترده‌تری دارد.

وکیل مدافع به قوانین قضایی دادگاه تجدید نظر استناد کرد.

دولین اظهار داشت که گزینه‌های مجازات دادگاه اطفال، حداکثر دو سال بازداشت و طیف وسیعی از مجازات‌های اجتماعی برای این پرونده مناسب است و هیچ مدرکی دال بر پیچیدگی یا آراستگی بزرگسالان در مواد یافت شده در دستگاه‌های نوجوان وجود ندارد.

دادگاه همچنین از دفاعیات شنید که او در صورت قبول صلاحیت، اعتراف به مجرمیت خواهد کرد.

دولین همچنین به قاضی گفت که این نوجوان از مشاوره تخصصی برای کمک به جوانانی که درگیر تجاوز جنسی شده اند استفاده می کند.

دانش آموز دبیرستانی ملزم به ارائه مدرک به دادگاه نبود، زیرا او به دیسپراکسی، نارساخوانی و سایر تشخیص ها مبتلا بود و او پس از پایان تحصیلات خود برنامه های شغلی دارد.

به جز یک دختر، هیچ یک از قربانیان شناسایی نشدند، اما او در این مورد شکایتی نکرده است.

کلی آن را موضوعی چالش برانگیز توصیف کرد و پس از ارائه و شنیدن شواهد، صلاحیت قضایی را پذیرفت.

او اعتراف مجرمیت خود را ثبت کرد و پسر را که توسط مادرش به دادگاه همراهی می‌کرد، با قرار وثیقه مستمر، بازگرداند تا برای ارائه گزارش روانپزشکی و مشروط به دادگاه قبل از صدور حکم، حاضر شود.