پس از اظهارات مبهم میان‌دوره‌ای، معاون ونس باید در مورد آینده روابط آمریکا و اسرائیل توضیح دهد - سرمقاله

وقتی یک دولت در انتخابات شکست می خورد، رهبران آن معمولا به دنبال توضیح هستند. برخی در آینه نگاه می کنند. دیگران در خارج از کشور به نظر می رسند. معاون رئیس جمهور جی. او همچنین به گزارش یک نظرسنجی ناشناس از رای دهندگان سابق ترامپ که خواستار چهار تغییر قبل از بازگشت به حزب جمهوریخواه بودند، اشاره کرد. در کنار پایان دادن به جنگ ایران، پرداختن به هزینه های زندگی، و اولویت دادن به آمریکا، تغییر رابطه با اسرائیل بود. ونس نگفت که اسرائیل به تنهایی باعث این شکست شده است.

استدلال او باید در مورد آنچه او واقعا گفته است به چالش کشیده شود. اما استناد به ائتلاف در توضیح شکست انتخاباتی، بدون مشخص کردن اینکه چه چیزی باید تغییر کند، خطر انتقال هزینه سیاسی تصمیمات آمریکا به یک متحد آمریکایی را به همراه دارد. معاون رئیس جمهور بیش از این مدیون هر دو کشور است. ونس باید مسئولیت ایالات متحده را در قبال تصمیمات مربوط به جنگ ایران بپذیرد وانس دومین مقام بلندپایه در دولت را دارد که وارد جنگ شد. رئیس جمهور دونالد ترامپ تصمیم گرفت نیروهای آمریکایی را متعهد کند. مقامات آمریکایی اهداف آمریکا را تعیین کردند و عملیات آمریکا را هدایت کردند.

نفوذ، توصیه یا فشار اسرائیل این زنجیره مسئولیت را پاک نمی کند. اگر ونس معتقد است که دولت مرتکب اشتباهی شده است، باید آن را شناسایی کند. اگر معتقد است توصیه اسرائیل اشتباه بوده است، باید توضیح دهد که واشنگتن کدام توصیه را پذیرفته و چرا. اگر معتقد است که جنگ موجه بوده اما به اشتباه مدیریت شده است، باید بگوید چگونه. دفتر او مسئولیتی را بر عهده دارد که یک پست در رسانه های اجتماعی نمی تواند کنار بگذارد. کنگره باید قبل از اینکه دولت کشور را به یک مرحله نظامی دیگر متعهد کند، حسابداری را بخواهد.

عموم مردم باید بدانند چه چیزی موفق بوده، چه چیزی شکست خورده است، و چه فرضیاتی باعث تصمیم گیری بعدی می شود. رأی دهندگان آمریکایی نارضایتی های قانونی دارند. خانواده هایی که با قیمت های بالاتر روبرو هستند حق دارند بپرسند که این جنگ چه دستاوردی داشته است. اعضای خدمات شایسته اهداف روشن هستند. مالیات دهندگان مستحق حسابداری هزینه ها هستند.

اسرائیلی‌ها باید به‌جای نادیده گرفتن هرگونه درخواست برای خویشتن‌داری به‌عنوان خصومت با اسرائیل، به‌طور جدی گوش کنند. نظرسنجی AP نشان می‌دهد که جنگ ایران برای رأی‌دهندگان اهمیت دارد، اما تنها عامل در شکست جمهوری‌خواهان نبود. نظرسنجی رای‌دهندگان AP نشان داد که از هر 10 رأی‌دهنده، 6 رأی‌دهنده اقدام نظامی علیه ایران را تصمیم اشتباهی می‌دانند. حدود یک سوم گفتند که جنگ برای رای آنها در کنگره بسیار مهم بود، در حالی که تقریبا نیمی از آنها به هزینه زندگی یا فساد دولتی اشاره کردند. جنگ به وضوح مهم بود.

این شواهد همچنین هشدار می‌دهند که آن را توضیح کاملی برای فروپاشی جمهوری‌خواهان تلقی نکنیم. همچنین گزارش ونس از یافته‌های یک نظرسنجی ناشناس، حکمی ملی برای بازنگری نامشخص در روابط ایالات متحده و اسرائیل ایجاد نمی‌کند. مردم سزاوار دیدن شواهد پشت این استدلال هستند. اساسا، سزاوار شنیدن توصیه های خود معاون رئیس جمهور است. آیا او کمک نظامی را کاهش می دهد، فروش تسلیحات را محدود می کند، همکاری اطلاعاتی را محدود می کند، یا سیاست را در قبال دولت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، تغییر می دهد؟ اینها انتخاب های متمایز و با نتایج متفاوت هستند

برای هر دو کشور. او باید مشکلی که هر تغییر پیشنهادی حل می‌کند و هزینه‌های امنیتی آن را بیان کند. اعلامیه ترامپ در 3 نوامبر مبنی بر اینکه کمک‌های نظامی سالانه تا پایان سال به پایان می‌رسد، این پرسش‌ها را ضروری می‌سازد. او مدعی توافق با نتانیاهو بود، در حالی که مقامات اسرائیلی گفته می شود شگفت زده شده بودند. این اطلاعیه ثابت نمی کند که یک قطع اجرا شده است.

هر دو دولت باید توضیح دهند که در صورت موافقت با چه چیزی، چه چیزی تغییر می کند، و چه زمانی. ونس باید موضع خود را در مورد برنامه هسته ای ایران و اقدام نظامی آینده روشن کند. در ماه اکتبر، ونس خواستار کاهش قابل توجه ظرفیت غنی سازی هسته ای خود شد. آیا این جایگاه او باقی می ماند؟ چه بازرسی، اجرا، و ترتیبات دیپلماتیک یک توافق را معتبر می کند؟ اقدام نظامی مجدد چه چیزی را به دنبال خواهد داشت که عملیات قبلی به آن نرسید؟ پایان دادن به یک جنگ غیرمردمی یک هدف مشروع است.

حل نشدن تهدید هسته ای، یا اجازه دادن به دور دیگری از جنگ بدون اهداف قابل دستیابی، هزینه هایی را به همراه خواهد داشت که از چرخه انتخاباتی جان سالم به در می برد. رهبران اسرائیل نیز مدیون پاسخ های عمومی خود هستند. آنها باید از تصمیمات خود دفاع کنند، برای تغییرات در سیاست آمریکا آماده شوند و حمایت خود را در خطوط حزبی بازسازی کنند. ائتلاف نمی تواند با خیال راحت بر روابط شخصی بین رهبران یا این انتظار که رای دهندگان آمریکایی نگرانی های خود را نادیده می گیرند، تکیه کند. ونس حق دارد رابطه متفاوتی را پیشنهاد کند.

او باید تغییرات مشخصی را که می‌خواهد توضیح دهد، مسئولیت تصمیم‌هایی را که دولتش گرفته است بپذیرد و نشان دهد که فاصله‌گیری واشنگتن از اورشلیم چگونه آمریکایی‌ها یا اسرائیلی‌ها را امن‌تر می‌کند.