پس از انتخابات میان دوره ای، ممکن است یک درگیری بزرگتر بر سر مراکز داده در راه باشد

نتایج میان‌دوره‌ای 3 نوامبر به دموکرات‌ها کنترل کامل کنگره را داد و زمینه را برای دولت‌هایی که می‌توانست یکی از دودستگی‌ترین دولت‌های ایالات متحده در این دهه باشد، با جمهوری‌خواهان در کاخ سفید آماده کرد.

نتایج روز سه‌شنبه نشان می‌دهد که خشم نسبت به مراکز داده، امکانات بزرگی که رایانه‌های تقویت‌کننده هوش مصنوعی را در خود جای داده‌اند، در حال تبدیل شدن به یک نیروی سیاسی است. با کنترل کنگره توسط دموکرات‌ها، این امر می‌تواند منجر به محدودیت‌های جدیدی در مورد مکان‌هایی که می‌توان مراکز داده ایجاد کرد و جوامع محلی تا چه حد می‌توانند نقش داشته باشند، شود.

مراکز داده در ایالت های مختلف به یک موضوع صندوق رأی تبدیل شد. یک نظرسنجی خروجی NBC نشان داد که رای دهندگان تا چه اندازه در مورد هوش مصنوعی نگران هستند: بیش از نیمی از پاسخ دهندگان معتقدند که هوش مصنوعی بیشتر از اینکه مفید باشد ضرر خواهد کرد، در حالی که تقریبا 80٪ مخالف ساخت مراکز داده در محله های خود هستند. در همین حال، تقریبا 60٪ گفتند که مراکز داده یک عامل مهم یا مهم در رای آنها بودند. نادین اسمیت، رئیس و مدیر عامل سازمان عدالت نژادی Color of Change، انتخابات روز سه‌شنبه را یک رفراندوم در مورد "این اقتصاد برای چه کسی ساخته شده است" خواند.

اسمیت با اشاره به استدلال رایج حامیان مرکز داده مبنی بر اینکه زیرساخت ها برای پیشروی ایالات متحده در جنگ و رقابت با چین ضروری است، گفت: «امنیت ملی مهم است. و همینطور خانواده‌های ممفیس جنوبی اگزوز توربین‌های گازی که یک ابررایانه هوش مصنوعی را تامین می‌کنند، تنفس می‌کنند. (اشاره او به مرکز داده xAI در ممفیس، تنسی بود که از توربین های گازی برای نیرو استفاده می کند.)

تحلیلگران مورگان استنلی پیش‌بینی می‌کنند که امی اکتون، فرماندار منتخب دموکرات نیز خطر بزرگی برای ساخت مرکز داده اوهایو خواهد بود. در جاهای دیگر، نامزدهای تگزاس، مین، میشیگان، نوادا، جورجیا و کارولینای جنوبی همگی پس از اتخاذ موضعی علیه ایجاد سریع مراکز داده، کرسی‌های خود را به دست آوردند. Aniketh Koneru، محقق فناوری و سیاست، گفت: «روشن است که پول نتایج را نمی‌خرد.

گام‌های احتمالی بعدی شامل تعلیق ساخت‌وساز بیشتر یا الزام مراکز داده به پرداخت هزینه ارتقای شبکه برق خود به جای پرداخت این هزینه‌ها به جوامع اطراف است. گلدمن ساکس، در واقع، تاخیر در ساخت مرکز داده در ایالت هایی مانند جورجیا و تگزاس را به دلیل دستاوردهای دموکرات ها پیش بینی می کند.

کنترل دموکراتیک کنگره همچنین می‌تواند شانس لایحه‌هایی مانند لوایحی را که سناتور برنی سندرز و نماینده الکساندریا اوکاسیو کورتز در اوایل سال جاری ارائه کردند را بهبود بخشد، اگرچه هر گونه چنین لایحه‌ای با وتوی احتمالی نیز مواجه خواهد شد. تا زمانی که کنگره نرده‌های محافظ جدیدی اضافه کند و اطمینان حاصل کند که ساخت و ساز هزینه‌های برق را افزایش نمی‌دهد، به محیط‌زیست آسیب نمی‌رساند یا بدون تأیید جامعه ادامه نمی‌یابد، یک توقف در سراسر کشور برای مراکز داده جدید پیشنهاد می‌کند.

همچنین لوایحی مانند قانون پس انداز GRID، پیشنهاد شده توسط سناتور نیومکزیکو، مارتین هاینریش، وجود دارد که از انتقال هزینه های زیرساخت شبکه به جوامع در طول ساخت مراکز داده بزرگ هوش مصنوعی جلوگیری می کند. محیط زیست همچنین یک نگرانی عمده است، به ویژه در مرکز داده xAI در ممفیس و در مراکز داده در سراسر ویرجینیا، که به عنوان پایتخت جهانی مراکز داده شناخته می‌شود، جایی که توربین‌های گازی برای نیرو استفاده می‌شوند.

Maia Woluchem، مدیر برنامه در Data & Society، یک گروه تحقیقاتی غیرانتفاعی، معتقد است که تغییرات در مقررات انرژی، حقوق زمین و سایر سیاست‌های زیست‌محیطی می‌تواند بر ساخت مرکز داده تأثیر بگذارد، به‌ویژه وقتی دموکرات‌های کنگره بیشتر به عقب‌نشینی دولت ترامپ از برخی حفاظت‌های انرژی نگاه می‌کنند، همانطور که نیویورک تایمز گزارش داد که ممکن است.

ولوچم با اشاره به جینا هینوجوسا، فرماندار منتخب، که از تعلیق مراکز داده در سراسر ایالت حمایت می‌کند، ادامه داد: «صرف‌نظر از اقدام فدرال، می‌توانم تصور کنم که با توجه به شتابی که از پایه در حال ایجاد است، شاهد تحرک بیشتری در سطح ایالتی و محلی خواهیم بود. هم هینوجوسا و هم فرماندار گرگ ابوت خواستار محدودیت هایی شدند، اما هینوجوسا بیشتر کمپین خود را بر مراکز داده مخالف متمرکز کرد، یک انتخاب قابل توجه در تگزاس، که شبکه برق آن در دهه گذشته آسیب پذیر بوده است.

اما قسمت سخت هنوز در راه است. به عنوان مثال، اسمیت اکنون منتظر یک مبارزه یا حتی دستورات اجرایی بیشتر برای دور زدن چیزی است که کنگره اکنون احتمالا مانع آن می شود. او با اشاره به نگرانی برخی از دموکرات‌ها مبنی بر اینکه تعلیق می‌تواند پیشرفت هوش مصنوعی را کند کند و به امنیت ملی آسیب برساند، گفت: «حتی در میان دموکرات‌ها، یک توقف کامل مورد بحث است.»

او همچنین انتظار دارد که لابی‌گران هوش مصنوعی شروع به تماس با قانون‌گذاران کنند. اسمیت گفت: «دموکرات‌ها برای پرداخت هزینه‌های فناوری بزرگ تلاش کردند. "وظیفه ما این است که مطمئن شویم پس از خروج دوربین ها آن را به خاطر می آورند."

واکنش شدیدتر از خود ساختمان‌ها است که جدید نیستند. یکی از مدیران سهام خصوصی اخیرا به من گفت که مردم لزوما از مراکز داده متنفر نیستند، بلکه از هوش مصنوعی متنفرند و مراکز داده به جایگاهی برای ترس ها و نگرانی های مردم در مورد فناوری تبدیل شده اند. ولوچم گفت: «به نظر می‌رسد که نتایج به یک ناامیدی واقعی از حداقل قدرت فناوری اشاره می‌کند.

در ماه گذشته، مردم به من گفته‌اند که نگران تأثیر مراکز داده بر محیط‌زیست و عدم اظهار نظرشان در مورد ساخت آن‌ها هستند.

برای مثال آمازون با رعایت قانون منطقه‌بندی ۴۵ ساله، یک مرکز داده در گیلروی، کالیفرنیا، بدون اینکه بسیاری از ساکنان بدانند، ساخت. قوانین منطقه‌بندی مبهم یا قدیمی، همراه با الزاماتی که مقامات محلی توافقنامه‌های عدم افشای (NDAs) را امضا می‌کنند تا آنها را از بحث در مورد پروژه‌های مرکز داده منع کند، تنها به خشم مردم در مورد ساخت‌وساز دامن زده است. مراکز داده همچنین میلیاردها معافیت مالیاتی دریافت کرده‌اند، و اگرچه بسیاری از شرکت‌های فناوری مزایایی مانند مشاغل و برنامه‌های اجتماعی را برای بسیاری از مردم اعلام کرده‌اند، اما این به سادگی کافی نبود.

مردم می‌خواهند بدانند که هنوز در مورد آنچه در جوامعشان اتفاق می‌افتد، نظر دارند. بسیاری همچنین می ترسند که ساخت و سازهای هوش مصنوعی به طور عمده باعث ثروتمند شدن چند فرد ثروتمند شود در حالی که جوامع آنها رنج می برند و هزینه های زندگی افزایش می یابد.

اسمیت گفت: «اگر زیرساخت‌های هوش مصنوعی واقعا یک اولویت ملی است، شرکت‌هایی که آن را ایجاد می‌کنند می‌توانند هزینه‌های انرژی خود را بپردازند، استانداردهای هوای پاک را رعایت کنند، آنچه را که استفاده می‌کنند فاش کنند و با رضایت افرادی که در همسایگی زندگی می‌کنند بسازند. خانواده ها هرگز نباید از طریق قبوض آب و برق به ثروتمندترین شرکت های تاریخ یارانه بدهند.

وقتی از طریق پیوندهای موجود در مقالات ما خرید می کنید، ممکن است کمیسیون کمی کسب کنیم. این بر استقلال تحریریه ما تأثیر نمی گذارد.

دومینیک-مادوری دیویس یک گزارشگر ارشد سرمایه گذاری خطرپذیر و استارتاپ در TechCrunch است. او در شهر نیویورک مستقر است.

می‌توانید با ارسال ایمیل به [email protected] یا از طریق پیام رمزگذاری‌شده به شماره 1 646 831-7565 +1 در سیگنال، با Dominic تماس بگیرید یا آن را تأیید کنید.

One Pass بخرید، جلد دوم رایگان را در بوت کمپ نهایی سال TechCrunch با آوردن هم بنیانگذار یا شریک خود به صورت کتاب رایگان قبل از انقضای قرارداد BOGO دریافت کنید.

ممدانی شهر نیویورک از مالک مدیسون اسکوئر گاردن به خاطر فناوری نظارتی زک ویتاکر انتقاد کرد.

Anthropic هشدار می دهد که بسیار نزدیک به قابلیت RSI است، با نام مستعار AI خودساز جولی بورت

نیویورک تایمز و سایر رسانه ها از مرورگر وب Brave به دلیل ادعای حذف محتوای ربکا بلان شکایت کردند.

اولین مایکروویو نینجا به‌تازگی جایگزین دو تا از لوازم آشپزخانه من شد، لورن فوریستال

لوکاس روپک در گزارش FT می گوید انتظار می رود آنتروپیک رتبه "ناخواسته" بالایی را از آژانس های اعتباری پس از IPO دریافت کند.

اولین ماهواره مرکز داده گوگل آنلاین است و تیم فرنهولز شعر می نویسد

با کاهش ترافیک جستجو، Reddit اعلام کرد که به تجربه وارد شده به سارا پرز تغییر می کند.