پس از اینکه هیئت منصفه متوجه شد شرکت مشتریان را در مورد حفظ حریم خصوصی داده ها گمراه کرده است، متا به پرداخت 25 میلیارد دلار به نیومکزیکو محکوم شد.

این جریمه بزرگترین جریمه ای است که در پی رسوایی کمبریج آنالیتیکا علیه متا وضع شده است.

رائول تورز، دادستان کل نیومکزیکو، گفت که این یکی از بزرگترین، اگر نگوییم بزرگترین، حکم واحد ایالتی علیه یک شرکت در تاریخ آمریکا است.

قاضی فرانسیس ماتیو در دستور خود پس از صدور حکم نوشت: «کار اشتباه فیس‌بوک - در طول سال‌ها و به طور سیستماتیک برای عموم پخش می‌شود - به قلب فعالیت‌های تجاری اصلی فیس‌بوک می‌رود.

در بیانیه ای، سی جی ماهونی، مدیر ارشد حقوقی متا، گفت که این شرکت مطمئن است که در دادگاه تجدید نظر برنده خواهد شد.

ماهونی گفت: «این حکم و رویکرد دادستان کل به اجرای این قانون، انجام تجارت در ایالت نیومکزیکو را غیرممکن می‌کند.» این دادخواست در اصل خود به دنبال اعمال مالیات بر سخنرانی است تا قوانین جدیدی را برای آنچه مردم می توانند به صورت آنلاین بیان کنند، اعمال کند.

این شرکت قبلا گفته بود که جریمه میلیارد دلاری خطر نقض حقوق قانونی خود را برای رسیدگی عادلانه و محافظت از جریمه های بیش از حد دارد.

دادستان کل نیومکزیکو در سال 2021 از متا شکایت کرده بود که نشان می داد کمبریج آنالیتیکا اطلاعات شخصی 87 میلیون کاربر فیس بوک را از طریق یک برنامه شخص ثالث جمع آوری کرده است.

این ایالت متا را متهم کرد که به کاربران فیس بوک در نیومکزیکو درباره اینکه چه کسی به داده های آنها دسترسی دارد، نحوه برخورد این شرکت با سخنان نفرت انگیز و اطلاعات نادرست ارسال شده در این پلت فرم و سایر سیاست های داخلی، دروغ گفته است. به گفته دولت، این شرکت می‌دانست که اشخاص ثالث دسترسی گسترده‌ای به داده‌های شخصی کاربران دارند و سخنان مشوق عداوت و تنفر یا سایر محتوای مضر را زمانی که به نفع شرکت باشد، تحمل می‌کند.

کمبریج آنالیتیکا، که اکنون منحل شده است، برای کمپین انتخاباتی موفقیت آمیز ترامپ در سال 2016 کار می کرد و به اطلاعات شخصی میلیون ها حساب فیس بوک برای هدف قرار دادن و پروفایل رای دهندگان دسترسی پیدا کرد. این اطلاعات بدون رضایت کاربران از محققی که فیس بوک به او اجازه داده بود اپلیکیشنی را در شبکه رسانه اجتماعی خود استقرار کند، به دست آورد.

تورس پس از حکم روز چهارشنبه در یک کنفرانس مطبوعاتی در آلبوکرکی گفت: "مدت زیادی است که بیگ تک را پاسخگو می‌دانیم." "من فکر می کنم قضاوت امروز یک گسست آشکار از گذشته و هشداری بسیار واضح به کسانی است که در این فضا و فراتر از آن هستند که ما قصد داریم از مردم خود محافظت کنیم و از مصرف کنندگان خود محافظت کنیم."

تحلیلگر گیل لوریا، رئیس تحقیقات فناوری در D.A. Davidson & Co، این حکم را پرهزینه خواند اما بعید است که بر ارزش شرکت تأثیر بگذارد.

لوریا گفت: «متا نزدیک به دو تریلیون دلار ارزش دارد و احتمالا به شکایت از این پرونده‌ها و طولانی کردن آنها ادامه خواهد داد».

کارشناسان حقوقی و تحلیلگران مالی گفتند که این مجازات احتمالا در دادگاه تجدید نظر با یک نبرد طولانی مواجه خواهد شد.

هیئت منصفه در 25 سپتامبر دریافتند که 26 مورد از 29 بیانیه ای که توسط شرکت و رهبری آن در مورد آن موضوعات ارائه شده بود گمراه کننده بود. آنها گفتند که این شرکت بر اساس تعداد کاربران فیس بوک یا ساکنان نیومکزیکو که مخاطبان هر اظهارات گمراه کننده بودند، بیش از 43 میلیون نقض قوانین حمایت از مصرف کننده نیومکزیکو را مرتکب شده است.

مک گین گفت: «این دادگاه باید با متا به تنها زبانی که می فهمد، یعنی پول و ارزش سهام آن صحبت کند.

داریل لیم، دانشیار در قانون پن استیت دیکنسون، گفت که اگرچه قانون اساسی ایالات متحده به طور کلی از جریمه های بیش از حد محافظت می کند، به دلیل نحوه نگارش قانون نیومکزیکو، اندازه بزرگ این مجازات به طور خودکار به معنای لغو آن نیست.

این حکم دومین حکم در شش ماه گذشته توسط هیئت منصفه سانتافه در شکایتی بود که ایالت نیومکزیکو علیه متا پلتفرم ها مطرح کرد.