پس از توافق مهم پارامونت، تسکین، عصبانیت و نگرانی به وجود می آید

پارامونت پس از حل و فصل ایالت های ایالات متحده و دعاوی اتحادیه، مالکیت برادران وارنر را به دست آورد.

راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، شرایط توافقنامه را ستود اما هشدار داد که ادغام پارامونت "موهبتی" نیست.

فرماندار گاوین نیوسام این توافق را "پیروزی برای کارگران کالیفرنیا و اقتصاد خلاق ما" خواند.

مارک روفالو، بازیگر در شبکه‌های اجتماعی با اشاره به روابط خانواده الیسون با رئیس‌جمهور نوشت: اما برخی از منتقدان این معامله در هالیوود به تازگی اعلام کرده‌اند: «گاوین نیوسام پیروزی بزرگی را به ترامپ و یاران میلیاردرش می‌دهد».

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، هنوز تا بعدازظهر 21 سپتامبر تصمیم نگرفته بود. اما گروهی از رهبران اتحادیه‌ها، سیاستمداران و ناظران رسانه‌ای که این کار را انجام دادند، بر وسعت نظرات در مورد این توافق تاکید می‌کند و نگرانی اساسی صنعت را در مورد سلامت آن آشکار می‌کند.

لس آنجلس به دلیل از دست دادن تولید فیلم و تلویزیون به کشورهایی که مشوق های مالیاتی بزرگ و نیروی کار ارزان تر ارائه می دهند ضربه خورده است که منجر به کاهش شدید فیلمبرداری و حذف ده ها هزار شغل شده است. بسیاری از مخالفان قرارداد پارامونت و برادران وارنر نگرانند که تجمیع منجر به از دست دادن مشاغل بیشتر و پروژه های کمتر شود.

کارن باس، شهردار لس آنجلس، گفت: "نگرانی من همیشه این بوده است که ادغام می تواند منجر به از دست دادن هزاران شغل برای آنجلنوهای سختکوش شود." ماه‌ها عدم قطعیت هیچ تصمیمی بی‌ثباتی ایجاد کرد که منجر به از دست دادن شغل شد و کارگران را به این فکر فرو برد که این برای آینده آنها چه معنایی خواهد داشت.

به عنوان بخشی از توافقی که در 21 سپتامبر رونمایی شد و باید توسط دادگاه تایید شود، پارامونت با تعدادی امتیاز موافقت کرد.

باس افزود: «من نمی‌خواهم دو تا از بزرگ‌ترین استودیوهای هالیوود را تحت یک شرکت ادغام کنند، اما اکنون باید روی مسئولیت‌پذیری شرکت‌ها در قبال این تعهدات تمرکز کنیم.»

پس از علنی شدن خطوط کلی این معامله، اتحادیه بین المللی کارکنان صحنه تئاتر، اتحادیه ای که بیش از 170000 تکنسین، صنعتگر و صنعتگر در صنعت سرگرمی را نمایندگی می کند، از توافقنامه و تعهدات نوشته شده در آن استقبال کرد. انجمن کارگردانان آمریکا نیز با لحنی خوشبینانه به هر دو طرف تبریک گفت.

اما برخی از رهبران اتحادیه‌ها به نظر می‌رسید که به دنبال این بودند که از این خط پیروی کنند. رهبران SAG-AFTRA که نماینده تقریبا 160000 بازیگر است، اذعان کردند که این توافقنامه «به برخی از نگرانی‌های عمیق ما در مورد سطح تولید و سرمایه‌گذاری در تولید ایالات متحده رسیدگی می‌کند» و در عین حال انگشت به پارامونت تکان می‌دهد.

در بیانیه اتحادیه آمده است: «امیدواریم روند تعامل با وکلای کل بر این واقعیت تأثیر گذاشته باشد که اعضای ما علاوه بر چانه زنی دسته جمعی، برای حمایت از منافع ما به قانون متکی هستند». "اینها پایین ترین استانداردهایی هستند که کارفرمایان ما باید رعایت کنند."

در یک مثال برجسته، دادستان کل کانکتیکات، ویلیام تانگ، یک دموکرات که یکی از ایالت هایی را رهبری می کند که به شکایت ضد انحصار پیوسته است، در بیانیه ای گفت که به ویژه به دنبال "حفاظت از استقلال تحریریه CNN و CBS News" بوده است.

پارامونت موافقت کرد، به عنوان بخشی از توافق، هیئتی از خبرنگاران تشکیل دهد تا استقلال تحریریه دو سازمان خبری را تضمین کند. اما تانگ گفت که "کانکتیکات خواهان و خواستار واگذاری کامل اخبار CNN و CBS بود."

وی افزود: «از اینکه نتوانستیم بیشتر از این انجام دهیم، عمیقا ناامید هستم.

ست استرن، رئیس حمایت از بنیاد آزادی مطبوعات، فراتر رفت و در بیانیه‌ای گفت: «هیئت تحریریه مستقل منصوب شده توسط پارامونت برای CNN و CBS بی‌ارزش است».

و سازمان حمایت از Free Press که مخالف ادغام رسانه‌ها است، بونتا را صدا زد که گفت: «به قول خود مبنی بر اجرای قانون و حمایت از مصرف‌کنندگان و کارگران بازگشته است».

جسیکا جی. گونزالس، یکی از مدیران عامل غیرانتفاعی، در بیانیه خود گفت: «این یک روز غم انگیز برای همه ماست که با این ادغام مخالف بوده‌ایم، زیرا باعث کاهش مشاغل و افزایش قیمت‌ها می‌شود، زیرا رسانه‌ها را حتی بیشتر برای فعال کردن اقتدارگرایان تقویت می‌کند.» بر اساس همه گزارش‌ها، این توافق ضعیف چیزی جز وعده‌های غیرقابل اجرا و توخالی پارامونت ندارد. NYTIMES

این مقاله در ابتدا در نیویورک تایمز منتشر شد.