پس از یک شکست تاریخی در انتخابات، ترامپ دوباره از دادگاه عالی میخواهد تا سالن رقص خود را روشن کند
وکیل عمومی استدلال میکند که رئیسجمهور متحمل «حمله» از تلاشها برای ترور (سه مورد) شده است، بنابراین سالن رقص یک ضرورت امنیت ملی است.
یک روز پس از شکست تاریخی دموکراتها در سراسر کشور در روز انتخابات یک هفته پیش، ترامپ به محل ساخت و ساز سالن رقص گستردهای که در حال ساختن روی قبر بال شرقی کاخ سفید است رفت، که در اکتبر 2025 به طور ناگهانی آن را با خاک یکسان کرد. شکستهای گسترده جمهوریخواهان در سراسر کشور شب قبل.»
روز بعد، وکیل کل D. John Sauer دادخواستی را ارائه کرد و از دادگاه عالی درخواست کرد که پروژه ساخت و ساز 90000 فوت مربعی، از جمله مجتمع 22000 فوت مربعی سالن رقص-مجموعه نظامی را روشن کند. او از قضات خواست تا در مورد اینکه آیا دادگاه منطقه ای به دستور مرکز ملی حفاظت از تاریخ، در ماه اوت در دستور دادن به "نوسازی" مستمر بال شرقی اشتباه کرده است یا خیر، تصمیم بگیرند. این پروژه 400 میلیون دلاری از زمان آغاز به کار موضوع بحث ها و شکایت های داغ بوده است.
SCOTUSblog توضیح میدهد که ساور از دادگاه میخواهد که حکم دادگاه بدوی را مستقیما لغو کند یا استدلالهای شفاهی را بشنود.
این دادخواست با این ادعا آغاز می شود که این حکم "به دستور یک رهگذر که ادعا می کند از ظاهر ساختمان جدید خوشش نمی آید" اعطا شده است. آن رهگذر، آلیسون کی. هوگلند، یکی از اعضای هیئت مدیره «اعتماد ملی برای حفاظت از تاریخ» بود. این سؤال که آیا او دارای جایگاه قانونی برای شکایت است یا خیر، موضوع اصلی در بحث جاری است.
سائر ادعا می کند که او هیچ مقامی ندارد، زیرا دادگاه حکم داده است که "تنها توهین، اختلاف نظر یا بیزاری به عنوان یک آسیب مشخص و خاص قابل قبول نیست." او همچنین سالن رقص را یک «تلاش امنیت ملی حیاتی که در محوطه کاخ سفید با مشارکت شخصی رئیسجمهور انجام میشود» میخواند و استدلال میکند که این کار ضروری است زیرا رئیسجمهور با «حملهای از تلاشها برای ترور» روبرو میشود. (با سخاوتمندانه، سه مورد بوده است.)
در یک مشاوره با سرویس مخفی و سرویس پارک های ملی، طومار مشخص شد که تخریب و بازسازی مقرون به صرفه ترین اقدام خواهد بود و بهترین کار "برای اطمینان از اینکه بال شرقی از فضاهای عمومی حداقل قابل مشاهده است."
کاخ سفید می گوید که ساختار قدیمی نمی تواند ویژگی های امنیتی لازم سالن رقص را پشتیبانی کند، از جمله پنجره های ضد انفجار، دیوارهای مستحکم و ستون های مقاوم در برابر موشک. همچنین نمی توان تأسیسات نظامی زیرزمینی را تحت ساختار موجود ساخت.
در آوریل 2026، قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ریچارد جی. لئون، نظری 35 صفحهای هولناک نوشت، با استفاده از حدود 18 علامت تعجب، طرح ترامپ برای سالن رقص را رد کرد و گفت که "رئیسجمهور ایالات متحده مباشر کاخ سفید برای نسلهای بعدی خانوادههای اول است. اما او مالک نیست!
SCOTUSblog بیان می کند که دادگاه استیناف ناحیه کلمبیا در ایالات متحده دستور لئون را برای مهلت دادن به دادگاه برای بررسی درخواست تجدید نظر دولت متوقف کرد. هیئتی متشکل از سه قاضی حکم لئون را در ماه اوت تایید کرد اما تاریخ اجرایی شدن آن را دو هفته به عقب انداخت تا به دولت فدرال اجازه دهد به دادگاه عالی برود. اکثریت نوشتند که تنها کنگره قدرت «تنظیم ساختن و تخریب سازههای کاخ سفید» را دارد. یک قاضی مخالف گفت که هوگلند هیچ مقامی ندارد.
دولت ترامپ حکم لئون را «فوقالعاده و غیرقانونی» خواند و سائر از قضات خواست تا این حکم را متوقف کنند و گفت که ساخت و ساز «ضرورت حیاتی امنیت ملی است» و «نفرت» هوگلند از ساختوساز جدید به منزله آسیب قانونی نیست.
در ماه اوت، یک دادگاه فدرال حکم داد که ترامپ فاقد صلاحیت برای ساخت و ساز بدون تایید کنگره است، اما دیوان عالی در توقفی که توسط قاضی ارشد جان رابرتز صادر شد، پروژه ساخت و ساز را چراغ سبز نشان داد. دادگاه در 31 آگوست رأی 5 بر 4 برای کاخ سفید داد. رابرتز مخالفت کرد و همراه با کتانجی براون جکسون، النا کاگان و سونیا سوتومایور، حکم داد که ساخت و ساز «احتمالا غیرقانونی است» و تصمیم اکثریت «پیروزی برای تفکیک قوا نیست» و هوگلند دارای جایگاهی بود.
ساور میگوید در هر صورت، اکنون راه بازگشتی وجود ندارد و مینویسد که این پروژه 70 درصد تکمیل شده است، «و به نوبه خود (sic)، اکنون هیچ راه درستی برای طراحی مجدد یا باز کردن روبنای عظیمی که در حال حاضر در کاخ سفید وجود دارد، وجود ندارد.
متن اصلی (انگلیسی)
After a Historic Electoral Rout, Trump Again Asks the Supreme Court to Greenlight His Ballroom
The president has suffered “an onslaught” of assassination attempts (three), so the ballroom is a national security necessity, argues the Solicitor General.