پلتولا درام درام آلاسکا را مزخرف می خواند زیرا فرماندار هشدار صدور گواهینامه را صادر می کند

تیم مری پلتولا، نامزد دموکرات سنای آلاسکا، ادعاهای وزارت دادگستری مبنی بر اینکه کمپین او و کمیته مبارزات انتخاباتی سناتورهای دموکرات (DSCC) عمدا دادگاه را در مورد انگیزه های واقعی دانیل جی سالیوان جونیور برای ورود به رقابت گمراه کرده اند، رد کرده اند.

وزارت دادگستری هفته گذشته شکایت کرد تا در صورت شکست سناتور فعلی دن سالیوان، به دلیل ادعای "آشفتگی رای دهندگان" که احتمالا از حضور دو دن سالیوان در برگه رای ناشی می شود، از تایید نتایج انتخابات در آلاسکا جلوگیری کند. یک پرونده اصلاح شده در روز پنجشنبه به ادعاهایی اشاره کرد که توسط نیویورک تایمز گزارش شد مبنی بر اینکه عوامل همسو با پلتولا، رقیب همنام، معلم بازنشسته و علاقه‌مند به ماهیگیری را که تا زمان ثبت نامزدی‌اش عضو حزب جمهوری‌خواه نبود، استخدام کرده‌اند تا رای‌ها را از رئیس فعلی دور کنند.

در پرونده جدید، این وضعیت به عنوان "توطئه برای تضعیف یکپارچگی روند انتخابات" توصیف شده است.

پلتولا که در تمام نظرسنجی های انجام شده در این ماه با اختلاف اندکی پیشتاز بوده است، دست داشتن در تلاش های گزارش شده برای جذب نامزد را رد کرده است. به گفته منبع اصلی نیویورک تایمز، مدیر سابق مبارزات انتخاباتی پلتولا و دستیار دیرینه الیسا ریوس، نامزد دموکرات در تلاش برای جمع کردن برگه های رای شرکت نداشت، اما "قطعا آگاه بود."

در یک سند حقوقی که روز پنجشنبه توسط تیم پلتولا و DSCC ارسال شد، تیم او گفت که آنها "دانش یا اطلاعات کافی برای اعتراف یا رد ادعای وضعیت روانی دانیل جی. سالیوان - اعم از اینکه او برای کاندیدا شدن "با هدف گیج کردن یا گمراه کردن و در نتیجه به خطر انداختن عادلانه یا بی طرفی رای گیری" ثبت نام کرده است، ندارند.

"تنها کسی که احتمالا می تواند دلایل واقعی دنیل جی. سالیوان برای ثبت نام به عنوان نامزد را بداند، دانیل جی. سالیوان و اظهارات مری و DSCC از آلاسکا است که آنها نمی توانند این ادعا را کاملا صحیح بپذیرند یا انکار کنند."

آنها گفتند که اتهامات وزارت دادگستری مبنی بر اینکه تیم پلتولا دادگاه را گمراه کرده است "بیهوده" است، و افزودند که دولت فدرال "برای مری و DSCC انگشت خود را به سمت آلاسکاها نشانه می رود تا از رفتار نادرست خود در این پرونده منحرف شود."

علیرغم مخالفت تیم پلتولا، گزارش نیویورک تایمز بحث را در مورد نامزدی سالیوان جونیور و نقش ادعایی دموکرات ها در قرار دادن او در صندوق رای داغ کرده است.

به گزارش آسوشیتدپرس، به نقل از یک فرد مطلع در مورد تحقیقات که خواست نامش فاش نشود، وزارت دادگستری روز پنجشنبه شروع به صدور دور جدیدی از احضاریه های هیئت منصفه بزرگ برای درخواست شهادت یا اسناد پس از گزارش کرد، در حالی که درخواست هایی برای حفظ سوابق ارسال کرد. به گزارش سی بی اس نیوز، این احضاریه ها چندین مقام دموکرات را هدف قرار می دهد که گمان می رود در تلاش ها برای استخدام سالیوان جونیور برای حضور در صندوق رای شرکت کرده اند.

وزارت دادگستری به طور علنی فاش نکرده است که چه جرایم احتمالی فدرال را بررسی می کند.

مایک دانلیوی، فرماندار آلاسکا، جمهوری خواه، نیز دستور داد تا تحقیقات جداگانه ای در مورد کمپین پلتولا در روز پنجشنبه انجام شود. او این تحقیقات را در یک پست رسانه اجتماعی که ادعاهای نیویورک تایمز را "ناراحت کننده" توصیف کرد، اعلام کرد و افزود که "وزارت امنیت عمومی را به بررسی اینکه آیا این طرح قوانین آلاسکا را نقض می کند و اینکه آیا اتهامات جنایی یا اقدام مدنی موجه است یا خیر" را هدایت کرد.

وی افزود: "شواهد مشخص خواهد کرد که چه اتفاقی می افتد. آلاسکاها حق اساسی دارند به نامزدی که واقعا قصد حمایت از آن را دارند، رای دهند. فریب دادن عمدی رای دهندگان برای انداختن رای خود برای شخص دیگری به صداقت انتخابات ما ضربه می زند." دانلیوی گفت، هرکس یا سازمانی که قانون را زیر پا گذاشته است، "باید پاسخگو باشد."

آستین مک دانیل، معاون کمیسر اداره امنیت عمومی آلاسکا، روز پنجشنبه به نیوزویک گفت که اداره تحقیقات آلاسکا تحقیقاتی را در مورد رفتار ادعایی توصیف شده توسط تایمز آغاز کرده است.

با این حال، حتی اگر تیم پلتولا در استخدام سالیوان جونیور برای حذف آرا از رئیس فعلی مجرم شناخته شود، با این حال، مشخص نیست که آیا این امر ناقض قوانین کیفری است یا خیر. همانطور که مشخص است، انباشتن آرا در سطح فدرال در ایالات متحده غیرقانونی نیست، جایی که در واقع بسیار رایج است. مقامات ایالتی همچنین علنا ثابت نکرده اند که استخدام یک نامزد برای جلب رأی مخالفان، به خودی خود جرم محسوب می شود.

تلاش های قبلی برای حذف سالیوان جونیور از صندوق رای نیز شکست خورده است. بخش انتخابات آلاسکا در اوایل سال جاری به این نتیجه رسید که نامزدی او برای گیج کردن یا گمراه کردن رای دهندگان بوده است، اما یک قاضی دادگاه عالی این تصمیم را لغو کرد و متوجه شد که مقامات انتخاباتی نمی توانند یک شرط "حسن نیت" را بر نامزدها اعمال کنند. دادگاه عالی آلاسکا این حکم را در 29 ژوئن تایید کرد و به بخش انتخابات دستور داد تا سالیوان جونیور را در برگه رای اولیه قرار دهد.

او در حال حاضر بدون وابستگی حزبی به عنوان "دانیل جی. سالیوان جونیور" در فهرست فهرست شده است، در حالی که "دان سالیوان" به عنوان "جمهوری خواه" و به وضوح به عنوان "مسئول فعلی" معرفی شده است. بر اساس سوابق بخش انتخابات آلاسکا که توسط آلاسکا بیکن گزارش شده است، سالیوان جونیور زمانی که درخواست رای غایب برای انتخابات مقدماتی اوت را کرد، ثبت نام خود را از جمهوری خواه به "اعلام نشده" تغییر داد.

تیم پلتولا همچنین وزارت دادگستری را به عدم رسیدگی به "مشکلات مرگبار" در دادخواست های خود متهم کرد، که به گفته آنها "از طرح این پرونده یا دستیابی به تسهیلات مورد نظر جلوگیری می کند."

تیم پلتولا گفت: "هیچ چیزی در این ادعاهای جدید" وجود ندارد که "فقدان مطلق ادعای حقوقی، هیچ مرجع قانونی برای طرح این پرونده، یا هرگونه استحقاقی برای تسکین درخواستی وزارت دادگستری" را تغییر دهد.

این گزارش افزود که این اتهامات "منحرف کردن حواس از ادعاهای بی اساس وزارت دادگستری است و هیچ مبنایی برای درخواست وزارت دادگستری مبنی بر صدور گواهینامه در صورت پیروزی محدود پلتولا ارائه نمی دهد، به طوری که وزارت دادگستری می تواند از رای دهندگانی که می گویند به دانیل جی. سالیوان رای داده اند، بازجویی کند که آیا به جای آن می خواهند به رئیس جمهور رای دهند."

مایکل مورلی، استاد حقوق در دانشگاه ایالتی فلوریدا، به نیوزویک گفت که شکایت وزارت دادگستری "کاملا بی اساس است".

او گفت: "وزارت دادگستری تحت قانون ملی ثبت نام رای دهندگان شکایت کرد، اما حتی ادعا نمی کند که اساسنامه در اینجا نقض شده است. در عوض، وزارت دادگستری ادعا می کند که اجازه دادن به نتایج انتخابات تحت تاثیر یک نامزدی ساختگی، هدف قانون را تضعیف می کند. این مبنای معتبری برای شکایت نیست."

ستاد انتخاباتی پلتولا روز پنجشنبه به نیوزویک گفت که نامزد دموکرات در هیچ تلاشی برای فریب رای دهندگان آلاسکا شرکت نداشته است.

یکی از سخنگویان مری در آلاسکا به نیوزویک گفت: «مری در این مسابقه شرکت کرد زیرا آلاسکایی‌ها شایسته قهرمانی هستند که برای کاهش هزینه‌های خود و قرار دادن آلاسکا در اولویت قرار بگیرد، و هیچ توییت یا تهدیدی از سوی هیچ سیاستمداری او را از این مبارزه دور نمی‌کند.» کمپین آلاسکا برای مریم هیچ دخالتی با هیچکدام از کمپین های سالیوان ندارد.

سالیوان جونیور پس از اینکه هفته گذشته گفت که شکایت وزارت دادگستری برای او "غافلگیرکننده" بود و او به "مدتی زمان برای درک معنای آن" نیاز داشت، به درخواست نیوزویک برای اظهار نظر پاسخ نداد. او قبلا گفته بود که به دلیل نارضایتی از نمایندگی سناتور سالیوان، به طور مستقل وارد رقابت شد.

به گزارش سرویس اخبار دادگاه، پس از اینکه دادگاه ها اوایل امسال او را به صندوق رای بازگرداندند، گفت: «این کشور آزاد است. بیشتر مردم آلاسکا استقلالی‌های مفتخر هستند و امیدوارم مردم بدانند که به چه کسی و به چه چیزی رأی می‌دهند، اما در نهایت، انتخاب خوب است و نیت رأی‌دهندگان به اندازه نامزدهای شرکت‌کننده متفاوت خواهد بود.»

از سوی دیگر، کمپین سناتور سالیوان، پلتولا و کمپین او را به گمراه کردن رأی دهندگان در مورد نامزدی سالیوان جونیور متهم کرده است.

سخنگوی نیت آدامز قبلا به نیوزویک گفت: "مری پلتولا و کمپین او ماه ها را صرف آتش سوزی در آلاسکا کرده اند و طرحی را که در تمام مدت اجرا می کردند انکار کردند."

پلتولا در تمام نظرسنجی های انجام شده در این ماه پیشتاز بوده است، هرچند با اختلاف اندکی نسبت به رئیس فعلی. یک نظرسنجی که توسط نظرسنجی مترقی Data for Progress منتشر شد و بین 8 و 16 اکتبر بین 675 رای دهنده احتمالی انجام شد، به او اختلاف خالص 3+ نسبت به رئیس فعلی در دور اول و 2+ حاشیه خالص در دور نهایی داد.

نظرسنجی نیویورک تایمز/ دانشگاه سینا که از 24 سپتامبر تا 1 اکتبر انجام شد، نشان داد که پلتولا در میان 504 رای دهنده احتمالی با 50 تا 43 درصد پیشی گرفته است. یک نظرسنجی InsiderAdvantage که از 9 تا 10 اکتبر انجام شد نشان داد که پلتولا با 50 تا 48 درصد از بین 1200 رای دهنده احتمالی پیشتاز است.

اگر او از هرج و مرج ناشی از ادعاها برای پیروزی در رقابت عبور کند، یکی از چهار کرسی مورد نیاز دموکرات ها را برای به دست آوردن کنترل سنا، جایی که جمهوری خواهان اکنون اکثریت محدود 53-47 را در اختیار دارند، به دموکرات ها می دهد.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: متیو رابینسون و اما لی سانگ