پنتاگون امیدوار است با ویدیوهای 5 دقیقه‌ای خریدهای هوش مصنوعی «Kill Chain» را افزایش دهد.
ابتکار دولت ایالات متحده Tradewinds پرداخت میلیون‌ها دلار به پیمانکاران دفاعی «غیر سنتی» از جمله OpenAI، Anthropic و Google را آسان‌تر کرده است.
این بخشی از تلاش ناامیدانه پنتاگون برای تزریق رقابت در بازاری است که خود ارتش ایالات متحده آن را نابود کرده است. این ابتکار که به عنوان Tradewinds شناخته می‌شود، توسط دفتر ارشد هوش دیجیتال و هوش مصنوعی وزارت دفاع (CDAO) مدیریت می‌شود. شرکت‌ها می‌توانند ویدیوهایی را ارسال کنند که توضیح دهد چگونه محصولات هوش مصنوعی آنها به یکی از چندین «حوزه تمرکز استراتژیک» متفاوتی که دولت به‌طور دوره‌ای به‌روزرسانی می‌کند، می‌پردازد.
حداقل یک بار در ماه، هیئتی از داوران موارد ارسالی را بررسی می‌کنند و تصمیم می‌گیرند که آیا آنها را در بازار راه‌حل‌های Tradewinds بپذیرند، جایی که ویدیوها می‌توانند توسط مقامات دولتی مشاهده شوند. در صورت پذیرش، محصولات عرضه شده "پس از رقابت" در نظر گرفته می شوند. بسیاری از مقررات تدارکات شامل الزامات رقابتی هستند. این وضعیت می‌تواند به خریداران دولتی اجازه دهد آن جعبه را بررسی کنند و به طور بالقوه به کاهش ماه‌ها از جدول زمانی جایزه کمک کند. یکی از مقامات وزارت دفاع آمریکا می گوید که در چندین مورد، این وزارت توانسته است با استفاده از Tradewinds در کمتر از یک هفته جوایزی را به دست آورد.
OpenAI، Anthropic، و Google همگی به عنوان شرکت کنندگان فهرست شده اند. OpenAI، Anthropic و Google از اظهار نظر در مورد این داستان خودداری کردند. اگرچه بازار راه حل های Tradewinds از اواخر سال 2022 وجود داشته است، اما دولت ترامپ در مورد خرید نظامی و عملیاتی کردن هوش مصنوعی بسیار پر سر و صداتر از پیشینیان خود بوده است.
همچنین امیدوار است که بیش از هر زمان دیگری پول برای دور انداختن داشته باشد: به عنوان بخشی از درخواست بودجه سال 2027 خود از کنگره، کاخ سفید درخواست 1.5 تریلیون دلار برای وزارت دفاع کرد و از "سرمایه گذاری های تاریخی" در هوش مصنوعی به عنوان اولویت خود نام برد. در سال جاری، ارتش به دنبال راه‌های ویدئویی برای فناوری هوش مصنوعی است که می‌تواند به «افزایش مرگ‌بار نیرو» کمک کند و آن‌هایی که می‌توانند عامل‌های مجهز به هوش مصنوعی را آزاد کنند که می‌توانند در فرآیند هدف‌گیری مشترک، از جمله به اصطلاح اعدام زنجیره‌ای کشتار، کمک کنند. دیگر به عنوان مرتبط نیست؟ زمین‌هایی برای محصولاتی که «فرهنگ هوش مصنوعی مسئولانه» را ترویج می‌کنند و نرده‌هایی را برای توسعه هوش مصنوعی و
استفاده - درخواست‌هایی که در طول چرخه نهایی ارسال‌های Tradewinds تحت دولت بایدن ارائه شد. یکی از مقامات وزارت دفاع آمریکا می گوید که موضوعات 2026 برای همسویی با یادداشت استراتژی هوش مصنوعی ژانویه 2026 انتخاب شدند. دانیل دریسکول، وزیر وقت ارتش ایالات متحده، به عنوان بخشی از طرحی برای استارت‌آپ‌های بیشتر فناوری دفاعی که در فهرست علاقه مندی‌های شرکت‌های Y Combinator در پاییز 2026 گنجانده شده‌اند، نوشت: «هیچ زمان بهتری برای ساختن ارتش وجود نداشته است». (دریسکل از آن زمان از سمت خود استعفا داد و به بخش خصوصی بازگشت.
او به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.) معاملات غیر شفاف پذیرش در بازار Tradewinds - و وضعیت ویژه "پس از رقابت" که با آن همراه است - به خریداران دولتی امکان می دهد با استفاده از انواع خاصی از قراردادها مانند قراردادهای "دیگر معاملات" یا OT که مشمول الزامات خاص خرید فدرال نیستند، معاملات را با سهولت بیشتری انجام دهند.
طبق قانون، پنتاگون می‌تواند تا 500 میلیون دلار برای یک OT بدون اطلاع کنگره هزینه کند. کارشناسان تدارکات می‌گویند که OT سریع و انعطاف‌پذیر در نظر گرفته می‌شود، که می‌تواند برای استارت‌آپ‌هایی جذاب باشد که نمی‌خواهند روی اینکه آیا یک فرآیند تدارکات چند ماهه منجر به یک قرارداد می‌شود قمار کنند.
با این حال، همه آژانس‌ها هزینه‌های OT خود را به‌طور عمومی گزارش نمی‌کنند، و حتی زمانی که گزارش می‌دهند، یافتن آنها در سایت‌های دولتی که هزینه‌های فدرال را دنبال می‌کنند، مانند USASpending.gov و SAM.gov دشوار است. جونی ارنست، سناتور آمریکایی از آیووا به WIRED گفت: «در حالی که OTA ها فرصت هایی را برای جذب شرکای تدارکاتی جدید و کاهش تشریفات اداری ارائه می دهند، بررسی های متعدد پرچم قرمز را برانگیخته است.
"اینها شامل هزینه های مشکوک، سوء استفاده از اطلاعات محدود، عدم نظارت، کاهش پاسخگویی و شفافیت، و ناتوانی در ردیابی و دسترسی به نتایج OTA است." ارنست اخیرا برای تصویب قانون Stop Secret Spending در سال 2025 کار کرده است که وزارت دفاع و سایر آژانس‌ها را ملزم می‌کند تا OT را به مردم گزارش دهند. آنها سه سال فرصت خواهند داشت تا به انطباق برسند. طبق سوابق عمومی، Google، Anthropic و OpenAI همگی دارای OT با CDAO پنتاگون هستند.
به گفته یکی از مقامات وزارت دفاع، Tradewinds همراه با تجزیه و تحلیل بازار و تحقیقات به عنوان بخشی از استراتژی کسب هوش مصنوعی این وزارتخانه مورد استفاده قرار گرفت، اما این سه شرکت تایید نکردند که آیا Tradewinds برای توافق‌های خاص WIRED استفاده شده است یا خیر. دیدار نیروهای مسلح با نیروهای بازار ویل رابرتز، سرپرست سابق خرید مرکز هوش مصنوعی مشترک، سلف CDAO، که به راه‌اندازی این تلاش کمک کرد، می‌گوید یکی از اهداف کلیدی Tradewinds آوردن بازیکنان «غیر سنتی» به صنعت دفاعی است.
از برخی جهات، این تلاشی است برای چرخاندن آونگ به جایی که در گذشته بود. پس از جنگ سرد، پنتاگون شرکت‌های دفاعی را تشویق کرد تا در جلسه‌ای که اکنون بدنام نامیده می‌شود، ادغام شوند، زیرا کنگره در حال آماده شدن برای کاهش بودجه دفاعی بود. رابرتز می‌گوید: اگرچه ممکن است به نظر برسد که فقط مجبور به معامله با چند شرکت بزرگ است که ممکن است کارها را آسان‌تر کند، "در واقع تاثیر زیادی بر رقابت در بازار داشت." شارون واینبرگر، گزارشگر امنیت ملی و نویسنده کتاب Valley of Death: How Big Tech Is Fueling Fueling the Future of War، تقریبا در همان زمان توضیح می دهد.
رونق کامپیوترهای شخصی به این معنی بود که سیلیکون ولی توانست پول خود را به دست آورد و با آن اولویت های تحقیقاتی خود را بدون توجه به بودجه و نفوذ ارتش تعیین کند. رابرتز و دیگر متخصصان دفاعی نقش تاریخی ارتش را در تأمین مالی و شکل‌دهی فناوری‌هایی مانند اینترنت و جی‌پی‌اس مطرح کردند. رابرتز می‌گوید با آن سرمایه‌گذاری‌ها نیز اهرم‌ها به وجود آمد.
ما این اهرم را از دست داده‌ایم زیرا میلیاردها دلار در هوش مصنوعی توسط خود شرکت‌ها سرمایه‌گذاری می‌شود.» واینبرگر می‌گوید این امر به غول‌های سیلیکون ولی قدرت زیادی در آینده فناوری پنتاگون داده است. او می‌گوید: "مقدار پولی که پنتاگون می‌تواند برای هوش مصنوعی بگذارد، در مقایسه با سرمایه‌گذاری خطرپذیری که می‌تواند سرمایه‌گذاری کند؟ این مانند یک قطره در سطل است." و این برای پنتاگون واقعا ترسناک است. چه اتفاقی می‌افتد وقتی که آنها دیگر نتوانند جهت فناوری را هدایت کنند؟ به طور عمومی، این می تواند به روش های دراماتیک و گیج کننده ای انجام شود.
به عنوان مثال، واینبرگر اشاره می‌کند که نبرد حقوقی اخیر بر سر وضعیت Anthropic به عنوان یک ریسک زنجیره تامین را می‌توان به عنوان تلاش دولت برای کشف مکانیسم‌های قانونی برای انعطاف‌پذیری اختیارات خود بر شرکت‌های هوش مصنوعی دانست. حساسیت های دره سیلیکون نیز در گذشته یک سد راه بوده است، البته به طور مختصر. رابرتز به یاد می آورد که چگونه کارمندان گوگل در سال 2018 در مورد مشارکت این شرکت با پروژه Maven پنتاگون دچار «سوپر پارانویا» شدند که در نهایت منجر به خروج گوگل از این تلاش شد.
رابرتز می‌گوید که پنتاگون سال‌ها تلاش کرد تا گوگل را با پروژه‌هایی که از نظر سیاسی کمتر مورد توجه قرار می‌گرفتند، مانند پروژه‌هایی که بر کمک‌های بشردوستانه و سلامت جانبازان متمرکز بودند، راضی کند. گوگل از اظهار نظر در مورد صحت و سقم این گزارش خودداری کرد. یکی از راه حل های گوگل که در سایت Tradewinds به عنوان "جایزه" ذکر شده است "Google for Military Health - Tradewinds" نام دارد و در جولای 2025، این شرکت قراردادی 200 میلیون دلاری با CDAO برای استفاده از فناوری هوش مصنوعی مرزی خود اعلام کرد.
جیم کلی، معاون بخش عمومی گوگل در یک بیانیه مطبوعاتی گفت که این شرکت "متعهد به پیشبرد استقرار فناوری نوآورانه در سراسر اکوسیستم دفاعی است."
متن اصلی (انگلیسی)
The Pentagon Hopes to Speed Up ‘Kill Chain’ AI Buys With 5-Minute Videos
The US government’s Tradewinds initiative has made it easier to throw millions of dollars at “nontraditional” defense contractors, including OpenAI, Anthropic, and Google.