پنج درس از سونامی آبی

عبدالالسید، نامزد دموکرات سنای ایالات متحده، پس از اعلام پیروزی در انتخابات مجلس سنا در میشیگان در یک مهمانی شب انتخابات در دیترویت، 4 نوامبر 2026، روی صحنه لبخند می زند. جف کوالسکی/ خبرگزاری فرانسه از طریق گتی ایماژ

در واقع به The Midterms خوش آمدید. هر هفته در مورد دو چیز می نویسم: یک ایده یا روند بزرگ که می بینم شکل می گیرد و یک چیز که از صدایی روی زمین می شنوم. بیایید وارد آن شویم.

یک ایده بزرگ

شب گذشته، در یک انتخابات میان دوره ای برای سنین، دموکرات ها پیروزی های گسترده ای را در سراسر کشور به دست آوردند. آنها هر دو اتاق کنگره را پس گرفتند و احتمالا روح یک حزب جمهوری خواه را که در دهه گذشته محکم در چنگ رئیس جمهور دونالد ترامپ بوده است، شکستند.

برگزاری مسابقات اولیه در جورجیا و کارولینای شمالی. سرانجام برکناری سناتور سوزان کالینز در مین. پیروزی های تاریخی در تگزاس و آیووا. برنده های شگفت انگیز در کانزاس، کارولینای جنوبی و (شاید) می سی سی پی؟

این یک حمام خون بود. یک سونامی، نه یک موج. و این توجیهی بود برای نظرسنجی هایی که در تمام سال نشانه هایی از عملکرد ضعیف جمهوری خواهان را نشان می دادند.

مهم‌تر از همه، این واضح‌ترین پیامی بود که مردم آمریکا می‌توانستند به دولت ترامپ بفرستند: این رئیس‌جمهور، اولویت‌ها و جنگ منتخب او در ایران با افکار عمومی خارج است. ترامپ در رای گیری حضور نداشت، اما او بارها به مردم گفته بود که مانند او رای دهند. آمریکایی ها این چالش را پذیرفتند و تا حد زیادی نامزدهای جمهوری خواه را که به عنوان نماینده او عمل می کردند، بازنشسته کردند.

با فکر کردن به گزارش‌های خود درباره آمریکا، در واقع، جایی که ما مسیر آینده آمریکا پس از ترامپ را هر بار ترسیم می‌کردیم، در اینجا پنج درس است که از نتایج آن می‌گیرم. آنها برای مبارزات قانونی آینده در کنگره و انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری 2028 اعمال می شوند.

1. واقعا یک واکنش پوپولیستی بود

در طول سال، کاندیداهایی از جیمز تالاریکو تا عبدالالسید گفتند که این انتخابات مربوط به راست و چپ نیست، بلکه بالا در مقابل پایین است. نتایج آن را نشان داد.

به مدت دو سال، جمهوری خواهان و متحدانشان مدعی بودند که ائتلاف ترامپ در سال 2024 یک تغییر قاطع بود، یک گسست اساسی از دموکرات ها توسط رای دهندگان طبقه کارگر. حرکت سریع به این هفته: تحلیل رأی‌دهندگان نیویورک تایمز نشان می‌دهد که همه تغییرات جمعیتی بزرگ به سمت دموکرات‌ها، از جمله مردان [NYT: نوسان ۱۷ امتیازی]، رأی‌دهندگان لاتین تبار [نوسان ۲۸ امتیازی] و رأی‌دهندگان آسیایی [نوسان ۱۷ امتیازی] را نشان می‌دهد.

دو چیز باعث این امر شد. نخست، ترامپ شکست خورد و وعده‌های خود مبنی بر کاهش قیمت‌ها و اجتناب از درگیری‌های خارجی را زیر پا گذاشت. دوم، دموکرات‌ها پیام خود را، به‌ویژه پس از پیروزی زهران ممدانی در شهر نیویورک در سال ۲۰۲۵، بر مقرون به صرفه بودن و نگرانی‌های اقتصادی ملموس متمرکز کردند. این امر رای دهندگانی را که در سال 2024 از دست داده بودند، بازگرداند و ائتلاف چند نژادی را که برای غلبه بر مزیت های جمهوری خواهان به آن نیاز داشتند، تقویت کرد: نقشه سنا متمایل به حزب جمهوری خواه، مناطق به شدت سردرگم شده، و هزینه های هنگفتی که توسط کمک کنندگان بزرگ هدایت می شود.

هیچ کدوم مهم نبود

2. مسائلی که برنده شد: مقرون به صرفه بودن، مبارزه با فساد، مراکز ضد داده

پس چگونه دموکرات ها پیام پایین در مقابل بالا را هدایت کردند؟ به طور جهانی، با مقرون به صرفه بودن، و با برجسته کردن انتخاب هایی که جمهوری خواهان برای دنبال کردن ترامپ در ورطه سیاسی انجام دادند. تعرفه گناه اصلی بود. جنگ ایران اوضاع را بدتر کرد.

هنگامی که ما در یک جاده سریع در میدان جنگ در ایالت پنسیلوانیا بودیم، حتی رای دهندگان ترامپ نیز از قیمت گاز ناامید بودند. همه، و منظورم همه، می توانند مرز بین جنگ در ایران و هزینه در تلمبه را ترسیم کنند. وقتی رای دهندگان پنسیلوانیا در مورد تنگه هرمز صحبت می کنند، این یک مشکل است. این همچنین نشانه روشنی است که طرح جمهوری خواهان برای مقصر دانستن اقتصاد 2026 رئیس جمهور سابق جو بایدن کارساز نبود.

این چیزی است که یکی از رای دهندگان گفت: "من رئیس جمهور را سرزنش می کنم زیرا او به ما نشان داد که تمام این هزینه ها را کاهش می دهد. من می دانم که این نمی تواند یک شبه اتفاق بیفتد، اما چه زمانی اتفاق می افتد؟... این ظالمانه است."

دو موضوع دیگر با روحیه پوپولیستی همراه بود.

فساد اداری دموکرات‌ها در سرتاسر کشور اوایل سال جاری شروع به کوبیدن ترامپ در مورد فساد کردند و شواهد واقعی وجود دارد که پیام قوی بوده است. ما آن را در ویرجینیا شنیدیم و نامزدهایی مانند جان اوسف و جیمز تالاریکو آن را کارت دعوت خود کردند. فقط این نبود که ترامپ برای فروش بود. این بود که او و خانواده اش از تجارت بزرگ سود می بردند، در حالی که همه چیز برای شما غیرقابل تحمل تر شد.

مراکز داده ماده سوم این خورش پوپولیستی. جینا هینوجوزا فرماندار منتخب در تگزاس، آنی اندروز نامزد سنا در کارولینای جنوبی، و ویل لارنس نامزد مجلس نمایندگان در میشیگان، توقف مرکز داده را در کانون اصلی کمپین های خود قرار دادند. هر سه برنده شدند. تعلیق مراکز داده زمانی که مستقیما در مقابل رای دهندگان قرار گرفت، حیرت آور 43-1 شد، که نشانه ای از اینکه این موضوع تا چه حد نامحبوب شده است.

و مانند مقرون به صرفه بودن و فساد، پیام مرکز داده هرگز فقط درباره یک چیز نبود. رای دهندگان از روند مخفیانه عصبانی بودند. نگران اینکه هوش مصنوعی چه معنایی برای آینده کاری دارد. و به‌ویژه خشمگین بود که فناوری‌های بزرگ به قیمت آنها سود می‌برد.

همه اینها در پای صندوق های رای ظاهر شد.

3. مسائلی که شکست خوردند: جنگ فرهنگی جمهوری خواه

حزب جمهوری‌خواه در این چرخه مزیت زیادی در هزینه‌ها داشت و بسیاری از این پول صرف تبلیغاتی شد که دموکرات‌ها را افراطی نشان می‌داد، به‌ویژه در مورد مسائل اجتماعی و فرهنگی. "Talafreako" در تگزاس، که آنها به عنوان یک گیاهخوار زنانه به تصویر کشیده اند. وسواس حسن پیکر در میشیگان و تبلیغات و شعارهای آشکارا ضد مسلمانان و متعصبانه در آنجا و همچنین در جاهایی مانند مینه سوتا. و چکش مکرر تاکتیکی که در سال 2024 برای ترامپ کارساز بود: دامن زدن به وحشت در مورد حقوق ترنسجندرها یا «مردان بیولوژیک» در ورزش زنان.

در سال 2026 شکست خورد و هیچ راهی برای دور زدن آن وجود ندارد. ولگردی و ولگردی هزینه صرفا به نتیجه نرسید. به نظر می رسد با توجه به اینکه آمریکایی ها چقدر زمین بازی را رد کردند، پول های خود را آتش زده اند. برای رای‌دهندگان، توهین‌آمیزترین چیز ضمایر پیشرونده یا ضمایر غیر دودویی نبود. این حملات ترامپ به تنوع و شمول، و امتناع حزبش از همسویی با اولویت های آمریکایی های روزمره بود.

حزب جمهوری‌خواه همچنین یک مشکل زمان‌بندی داشت: آنها کتاب بازی 2024 را در برابر حزب دموکرات سال 2026 اجرا کردند که موقعیت بهتری برای شکست دادن کاریکاتور متعصبان مترقی داشت.

Beau Bayh در ایندیانا و السید در میشیگان با ویدیوهای وزنه‌برداری مستقیما به رای «برادر» متوسل شدند.

تالاریکو در تگزاس و آدام همیلتون در کانزاس، هر دو لیبرال مذهبی، ایمان را در مرکز مبارزات خود قرار دادند.

اینها نخبگان ساحلی نبودند. آنها متناسب با منطقه و ایالت طراحی شده بودند. آنها با افراد روزمره صحبت کردند، نه با بنیاد فورد. و با انجام این کار، آنها کتاب بازی علیه حملات GOP نوشتند.

4. جمعیت شناسی برجسته: رای دهندگان لاتین و روستایی

دو گروه برای من برجسته بودند: فروپاشی ترامپ با رای دهندگان لاتین تبار و دستاوردهای دموکرات با رای دهندگان روستایی.

رای دهندگان لاتین تبار اعداد سرسام آور هستند. تایمز تخمین می زند که رای دهندگان اسپانیایی تبار D+39 بودند، یک نوسان 28 امتیازی به چپ از سال 2024. نتایج در تگزاس، نوادا، و آریزونا، و حتی تنگ نظری در فلوریدا، تأثیر سقوط ترامپ را با نوسان جمعیتی بسیار مهم نشان می دهد. همانطور که در تابستان امسال گزارش دادیم، دو موضوع رای دهندگان لاتین تبار را از جمهوری خواهان دور کرد: سقوط اعتبار دولت در اقتصاد، و واکنش شدید به فشار داخلی برای اخراج.

در اینجا چیزی است که استفانی والنسیا از Equis Research گفت: "این اقتصاد است، این جنگ است، و این مهاجرت است. این سه چیز است."

رای دهندگان روستایی زمانی که ما به مخاطرات رقابت‌های قانون‌گذاری ایالتی و به‌ویژه تلاش‌های دموکرات‌ها برای برنده شدن trifectas (فرماندار به علاوه هر دو مجلس) در ایالت‌هایی مانند ویسکانسین و نوادا پرداختیم، رأی‌دهندگان روستایی در جلو و مرکز قرار داشتند.

دموکرات‌ها در ویسکانسین از ترفکتا خارج شدند: فرماندار منتخب دیوید کراولی، به‌علاوه یک مجلس سنا و مجلس متحول شده، اولین گروه دموکرات در 16 سال گذشته در آنجا. با آمار اولیه، آنها همچنین در میشیگان، پنسیلوانیا، مینه سوتا و نوادا موفق به کسب جایزه شدند.

این مرا به یاد آنچه فرانچسکا هونگ در چند ماه پیش در تور روستایی ویسکانسین با او ملاقات کرد به من گفت: مخاطرات میان دوره ای فقط در سطح فدرال نبود، بلکه در سطح ایالتی بود. دموکرات ها هر دو را بردند.

5. 2028 برنده و بازنده

هشدارها اعمال می شود: ما باید از برون یابی بیش از حد از انتخابات میان دوره ای 2026 تا انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری 2028 جلوگیری کنیم. اما من فکر می کنم چیزهایی وجود دارد که ما می دانیم.

برنده: جمهوری خواهان غیر ونس. اگر ران دیسانتیس، مارکو روبیو، تد کروز یا جمهوری‌خواه دیگری هستید که دارای اعتبار در مدار ترامپ است و همچنین فاصله‌ای را حفظ کرده است، نتیجه شب گذشته به شما کمک می‌کند. ترامپ جشن را در تگزاس، کارولینای جنوبی و اوهایو به پایان رساند، جایی که او و ونس از تبلیغ تاسف‌آور ویوک راماسوامی با حضور مادر مخالفش دفاع کردند.

در ادامه، ونس باید خط سختی بین اعتراف به تنفر ترامپ در کشور و عصبانی نکردن رئیس‌جمهوری که تحت رهبری او خدمت می‌کند طی کند. واکنش اولیه او به ضررهای میان دوره ای این بود که قبل از هر چیز جنگ ایران را مقصر بداند، به ویژه بدون اینکه بگوید آیا این تصمیم اشتباه رئیسش بوده است یا خیر. اما او دو سال گذشته را صرف تقلید ترامپ کرده است، حتی از تیراندازی های ICE در مینه سوتا در اوایل امسال دفاع کرده است. آیا این یک پیام برنده است؟ من خیلی مطمئن نیستم

برنده: چهره های تازه در سمت دموکرات. خواه میانه‌رو یا مترقی، دموکرات‌ها نامزدهای جوان‌تر را با پیام‌های جدید و ایده‌های جسورانه که با دامنه مشکلات رای‌دهندگان مطابقت دارد، پذیرفته‌اند. این خبر بدی برای نامزدهایی است که شبح گذشته را نمایندگی می کنند، عمدتا معاون رئیس جمهور سابق کامالا هریس، که از طریق مجموعه ای از مصاحبه های رسانه ای، گمانه زنی هایی را درباره یک دوره دیگر مطرح کرده است.

هیچ راهی برای خواندن این نتایج به عنوان میل به تکرار همان مبارزات 2020 یا 2024 وجود ندارد. این فراخوانی برای نوشتن یک داستان جدید است.

یه چیزی که دارم میشنوم

در یک شب انتخاباتی پر از شگفتی‌ها، شاید بزرگ‌ترین آنها در می‌سی‌سی‌پی بود، جایی که اسکات کولوم، نامزد دموکرات سنا، احتمالا در رقابت با سناتور جمهوری‌خواه سیندی هاید اسمیت پیروز می‌شود، و این دو تنها با ده‌ها رای از هم جدا شده‌اند و هزاران رای دیگر تا زمان نوشتن این مقاله باقی مانده است. ما به خبرنگار می سی سی پی امروز، مایکل گلدبرگ، که تازه در حال پوشش خبری کنفرانس مطبوعاتی با کولوم در روز چهارشنبه بود، تماس گرفتیم تا ما را در مورد آنچه رخ داده است، راهنمایی کند.

می سی سی پی تا هفته های پایانی به سختی در رادار ملی قرار داشت. چه نشانه هایی در گزارش خود مشاهده کردید که این نتیجه ممکن است؟

با ورود انتخابات به هفته‌های پایانی خود، کولوم به سرعت شروع به افزایش قدرت کرد و منابعی را از دموکرات‌های ملی و گروهی از ستاره‌های دموکرات که برای رویدادهای تبلیغاتی به می‌سی‌سی‌پی ثبت نام کردند، جذب کرد. اما در حالی که توجه ملی در حوزه انتخابات افزایش یافت، کولوم از همان ابتدا کمپین خستگی ناپذیری را اجرا کرد، برای رویدادهای حضوری در ایالت عبور کرد و سعی کرد کمپین دیجیتالی هوشمندانه ای را اجرا کند که توجه آنلاین را به خود جلب کرد.

همچنین، براندون پرسلی، نامزد سابق فرمانداری دموکرات، در فاصله 4 امتیازی از پیروزی در رقابت فرمانداری 2023 قرار گرفت، و بسیاری از دموکرات‌های محلی از آن زمان به حزب ملی می‌خواهند که می‌سی‌سی‌پی را جدی بگیرد.

تصمیم کاله و حق رای چقدر عامل مهمی بود؟ چگونه آن مسائل در گفتگوهای شما با رای دهندگان مطرح شد؟

کولوم با نماینده ایالات متحده، بنی تامپسون، تنها دموکرات و عضو سیاهپوست تنها هیئت کنگره می سی سی پی، که احتمالا هدف یک فشار مجدد در آینده توسط مجلس قانونگذاری ایالتی تحت کنترل جمهوری خواهان خواهد بود، کارزار انتخاباتی کرد. کولوم تصمیم کالایس را "تهدیدی برای دموکراسی ما" خوانده است که این کشور در دهه‌های گذشته شاهد آن نبوده است. پاییز امسال، رای دهندگان جلسات عمومی را در مورد تقسیم مجدد تشکیل دادند و خشم و ناراحتی خود را ابراز کردند.

اسکات کولوم در مسیر کمپین چگونه است؟ چه چیزی در مبارزات انتخاباتی او در مقایسه با سایر دموکرات های می سی سی پی متمایزتر بود؟

کولوم سخت مبارزات انتخاباتی کرد. او این ایالت را از انتها به انتها طی کرد و در طول انتخابات، درگیر یک انفجار رسانه‌ای تقریبا بی‌وقفه شد که هدف آن جلب نظر رأی‌دهندگانی بود که در برنامه‌های خبری کابلی سنتی تنظیم شده بودند یا رقابت را در رسانه‌های اجتماعی دنبال می‌کردند. در تبلیغات ویروسی، او هاید اسمیت را به دلیل پیشنهاد به رای دهندگانی که از افزایش قیمت گوشت گاو ناراحت هستند، «پروتئین دیگری انتخاب کنند» را مورد تمسخر قرار داد و فیلم برنده اسکار گناهکاران را که در می سی سی پی می گذرد، مورد تمسخر قرار داد.

در زمین، کولوم پایگاه دموکرات را از طریق راهپیمایی‌های پر انرژی و حضور در کنار دموکرات‌های ملی برجسته بسیج کرد. او همچنین سعی کرد جمهوری خواهان بدبین را متقاعد کند. در یک بازه 24 ساعته، درست بیش از یک هفته قبل از روز انتخابات، کولوم در صف خارج از تظاهرات ترامپ در شمال شرقی می سی سی پی پرسه زد، با برخی از حامیان رئیس جمهور صحبت کرد، سپس برای یک گردهمایی با وزیر حمل و نقل سابق ایالات متحده، پیت بوتیگیگ، به سمت دیگر ایالت رفت.

می سی سی پی اغلب در سیاست ملی نادیده گرفته می شود زیرا بسیار قابل اعتماد جمهوری خواه در نظر گرفته می شود. بزرگترین چیزی که مردم خارج از ایالت به اشتباه می‌فهمند یا نمی‌دانند چیست؟

بسیاری از افراد امروز صبح استدلال کرده اند که صرف نظر از اینکه کولوم با اندکی پیروزی یا باخت، مبارزات انتخاباتی او نشان داد که با سرمایه گذاری حزب ملی و نامزد راست، دموکرات های می سی سی پی شانس پیروزی در سراسر ایالت را دارند.