پنج راه درگیری آمریکا و چین بر سر هوش مصنوعی

اعتمادسازی قابل توجهی برای دو کشور لازم است تا چارچوبی ایجاد کنند که به طور بالقوه رقابت سرسام آور برای تسلط بر هوش مصنوعی پیشرفته را کند کند.

هم ایالات متحده و هم چین هوش مصنوعی را نقطه کانونی جدید رقابت اقتصادی خود می دانند. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده در 13 سپتامبر اعلام کرد که "هرکس برنده هوش مصنوعی باشد، برنده است."

سوال این است که آیا دو کشور می توانند اختلافات خود را کنار بگذارند و در ایجاد یک محیط هوش مصنوعی ایمن و پایدار همکاری کنند؟ در حال حاضر، هیچ کدام به انگیزه های دیگری اعتماد ندارند، و هیچ کدام نمی خواهند سرعت خود را کاهش دهند.

در اینجا بزرگترین نقاط اشتعال در مسابقه هوش مصنوعی آمریکا و چین آمده است.

ایالات متحده از سال 2022 صادرات قوی ترین تراشه های هوش مصنوعی به چین را به دلایل امنیت ملی محدود کرده است. آگاهی فزاینده ای وجود دارد که این اقدامات به خوبی برنامه ریزی شده عمل نکرده اند.

دادستان های ایالات متحده چندین تحقیق عمده را در مورد قاچاق مظنون تراشه های هوش مصنوعی پیشرفته ساخته شده توسط Nvidia به مشتریان در چین دنبال کرده اند.

در پرمخاطب ترین پرونده تا به امروز، وزارت دادگستری اوایل سال 2026 یکی از بنیانگذاران Super Micro Computer، Yih-Shyan "Wally" Liaw را متهم کرد که به ارسال سرورهای مونتاژ شده در ایالات متحده حاوی تراشه های پیشرفته انویدیا برای مشتریان چینی کمک کرده است که نقض محدودیت های صادرات ایالات متحده است. لیاو خود را بی گناه دانسته است و انویدیا گفته است که رویه های انطباق دقیقی دارد.

هنگامی که آزمایشگاه چینی Moonshot AI یک مدل زبان بزرگ به نام Kimi K3 را منتشر کرد که تقریبا با عملکرد رقبای برجسته ایالات متحده مطابقت داشت، یکی از مقامات کاخ سفید این شرکت را متهم کرد که به‌طور غیرقانونی تراشه‌های انویدیا را دریافت کرده و از راه دور از طریق تایلند به آنها دسترسی دارد. دولت چین این اتهامات را پس زده است، در حالی که مون شات به آنها پاسخی نداده است.

قانونگذاران آمریکایی همچنین مدعی شده‌اند که شرکت‌های چینی هوش مصنوعی با اجاره قدرت محاسباتی واقع در کشورهای دیگر، از خلأ موجود در محدودیت‌های صادراتی سوء استفاده می‌کنند.

یک لایحه دو حزبی که در حال حاضر در کنگره در حال بررسی است، با هدف محدود کردن دسترسی از راه دور چین به تراشه های Nvidia از طریق محاسبات ابری است. وزارت بازرگانی همچنین در حال بررسی راه‌هایی است که احتمالا از اختیارات کنترل صادرات خود برای سرکوب این عمل استفاده کند.

دولت ایالات متحده نیم دوجین شرکت چینی از جمله DeepSeek، Moonshot AI، Z.AI و واحد هوش مصنوعی هلدینگ گروه علی بابا را به استفاده از تقطیر در مقیاس صنعتی برای بازتولید قابلیت‌های مدل‌های هوش مصنوعی پیشرو ایالات متحده متهم کرده است.

تقطیر تکنیکی است که به طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد که در آن یک مدل کوچکتر با کپی کردن استدلال و رفتار یک مدل بسیار بزرگتر، پیچیده تر و توانا به عنوان میانبر برای جلوگیری از آموزش پرهزینه و وقت گیر ایجاد می شود. مشکل زمانی پیش می‌آید که بدون اجازه انجام شود. دولت چین گفته است که این اتهامات بی اساس است.

یافتن مصالحه در مورد این موضوع چالش برانگیز خواهد بود زیرا دو کشور باید در مورد اینکه چه فعالیت هایی معادل تقطیر نامناسب است به توافق برسند و با مکانیسم هایی برای جمع آوری شواهد و تایید هرگونه استخراج مدل غیرمجاز موافقت کنند.

در سال 2026، "عوامل" هوش مصنوعی ظاهر شدند که قادر به انجام وظایف پیچیده به طور مستقل هستند و سیستم های هوش مصنوعی شروع به بهبود خود با کمترین مداخله انسانی کرده اند. این موضوع موجی از نگرانی را در سراسر صنعت برانگیخته است که هوش مصنوعی آنقدر هوشمند می شود که انسان ها دیگر قادر به کنترل آن نخواهند بود.

چهره‌های پیشرو صنعت هشدار می‌دهند که بدون نرده‌های محافظ جدید، هوش مصنوعی می‌تواند آسیب‌های بی‌شماری به اکوسیستم دیجیتال وارد کند و حتی بشر را تهدید کند.

داریو آمودی، مدیر اجرایی Anthropic PBC هشدار داد که هوش مصنوعی در مقاله‌ای 3800 کلمه‌ای در اوایل ماه اکتبر که بحث ایمنی را تشدید کرد، یک تهدید وجودی ایجاد کرد. آمودی قول داد که توسعه مدل‌های پیشرفته شرکت را به منظور درک بهتر خطرات ناشی از آنها کند کند و رقبای آمریکایی از جمله OpenAI متعهد شدند که اقدامات مشابهی را اجرا کنند.

رئیس آنتروپیک همچنین خواستار مقررات دولتی بیشتر در مورد هوش مصنوعی شد و اشاره کرد که واشنگتن نیاز به هماهنگی یک فشار بین‌المللی برای ایمنی هوش مصنوعی دارد، در میان نگرانی‌هایی که حتی اگر شرکت‌های آمریکایی به سرعت توسعه محتاطانه‌تری روی آورند، رقبای سیلیکون ولی در چین ممکن است این کار را نکنند.

پیام آمودی با واکنش شدید ترامپ مواجه شد، او درخواست‌های مدیر اجرایی آنتروپیک را برای ایجاد نرده‌های محافظ جدید در هوش مصنوعی رد کرد و هشدارهای وجودی را به عنوان «یک فریب» رد کرد.

مقامات پکن نیز واکنش تندی به پیام آمودی نشان دادند و آن را «ترس‌پرستانه» خواندند و آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی ایالات متحده را به «رقابت مخرب» متهم کردند.

آمودی مدت‌هاست که با حمایت از کنترل‌های سخت‌تر صادرات ایالات متحده برای ممانعت از دسترسی شرکت‌های هوش مصنوعی چینی به تجهیزات حیاتی مانند تراشه‌ها، با دولت پکن مخالفت کرده است. او این درخواست را در آخرین مقاله خود تکرار کرد. در همان زمان، چین نگرانی‌های مربوط به ایمنی خود را ابراز کرده است، از جمله اینکه قابلیت‌های سایبری مدل Anthropic's Mythos می‌تواند به عنوان سلاحی علیه منافع چین مورد استفاده قرار گیرد.

اعتمادسازی قابل توجهی برای دو کشور لازم است تا چارچوبی ایجاد کنند که به طور بالقوه رقابت سرسام آور برای تسلط بر هوش مصنوعی پیشرفته را کند کند. آنها باید در مورد اینکه یک سیستم هوش مصنوعی ناامن چگونه به نظر می رسد، یا زمانی که قابلیت های آن فراتر از محدودیت های قابل کنترل است، چه کاری باید انجام شود، توافق کنند.

در حال حاضر، کاهش آسیب می تواند یکی از زمینه های همکاری بالقوه باشد. ایالات متحده و چین ممکن است با یکدیگر همکاری کنند تا مدل‌های هوش مصنوعی قدرتمند را خارج از دسترس مجرمان سایبری و تروریست‌هایی نگه دارند که ممکن است از آنها برای حمله به زیرساخت‌های حساس یا طراحی سلاح‌های زیستی جدید استفاده کنند.

برخی از متخصصان امنیتی از دولت‌های آمریکا و چین خواسته‌اند تا برای احتمال نفوذ یک عامل سرکش هوش مصنوعی به سیستم فرماندهی هسته‌ای یک کشور یا حمله سایبری به کشوری که توسط دولت هدف به‌عنوان یک حمله عمدی اشتباه خوانده می‌شود، آماده شوند.

یک پیشنهاد این است که یک خط تلفن برای یک دولت ایجاد شود تا به دیگری در مورد حمله ای که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده هشدار دهد.

به گفته کاخ سفید، در جریان نشستی در واشنگتن در اواخر سپتامبر بین ترامپ و شی جین پینگ، رئیس‌جمهور چین، دو طرف توافق کردند که یک گفت‌وگوی دوجانبه برای تبادل نظر در مورد "خطرات و مزایای" هوش مصنوعی ایجاد کنند.

مسابقه‌ای برای ساخت ربات‌های انسان‌نمای تجاری با دوام با هوش مصنوعی در جریان است تا بتوانند بهتر در دنیای فیزیکی حرکت کنند. شرکت‌های آمریکایی بسیاری از بزرگ‌ترین پیشرفت‌ها را در زمینه رباتیک انجام داده‌اند، اما شرکت‌های چینی اکنون در پیشبرد استفاده تجاری گسترده از ربات‌های انسان‌نما هستند. چین خواهان دسترسی بیشتر به بازارهای غربی برای این محصولات است.

در عوض، ایالات متحده واردات ربات های انسان نما و چهارپا چینی را به دلایل امنیت ملی محدود کرده است. و در ژانویه 2027، قوانین تدارکاتی وضع می شود که پیمانکاران دفاعی ایالات متحده را از تامین طیف وسیعی از مواد معدنی، تصفیه شده، جداسازی، ذوب یا تولید شده در چین منع می کند تا به تولید بیشتر آن مواد در کشورهای دیگر دامن بزند.

چین توانست از نقش مسلط خود در تامین مواد معدنی که برای چندین صنعت ایالات متحده حیاتی هستند به عنوان اهرمی در تقابل تعرفه های خود با دولت ترامپ در سال گذشته استفاده کند. به گفته کارشناسان از جمله کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی و بنیاد جیم‌تاون، چین تقریبا 80 درصد از چندین لایه حیاتی زنجیره تأمین سخت‌افزار از جمله آهنرباهای خاکی کمیاب و مجموعه‌های محرک مورد نیاز برای ساخت انسان‌نماها را در مقیاس در اختیار دارد.

پروژه ربات ایلان ماسک، انسان‌نماهای تسلا اپتیموس، قبلا تحت تأثیر محدودیت‌های صادراتی چینی بر آهنربا قرار گرفته است. اگر در نهایت مصالحه حاصل شود، دو طرف باید در مورد استانداردهای ایمنی برای روبات‌هایی که در نزدیکی انسان کار می‌کنند، قبل از شروع تجارت دوجانبه انسان‌نماها به توافق برسند.

هدف از کنترل‌های صادرات فناوری ایالات متحده تا حدی جلوگیری از دسترسی ارتش آزادی‌بخش خلق به پیشرفته‌ترین تراشه‌های هوش مصنوعی ایالات متحده است که ممکن است به آن مزیت در میدان نبرد بدهد.

برنامه های نظامی پکن بسیار محرمانه است، اما اولویت مشخص است. حداقل هفت آزمایشگاه دانشگاهی که از نیروهای مسلح کشور پشتیبانی می‌کنند، تلاش کرده‌اند تراشه‌های پیشرفته‌ای را از Nvidia دریافت کنند.

دو مؤسسه‌ای که ابراز علاقه کرده‌اند - دانشگاه بی‌هانگ و دانشگاه پلی‌تکنیک نورث وسترن - در میان «هفت پسر دفاع ملی» چین، یک گروه نخبه که به کمک به PLA اختصاص دارد، رتبه‌بندی می‌شوند. بلومبرگ