پرش به محتوای اصلی

پول های سیاسی ایالات متحده به سمت ربات های هندی هدایت می شود تا رأی دهندگان را فریب دهند

استریتس‌تایمز۱۴۰۵ مهر ۲۸, سه‌شنبه، ساعت ۰۳:۱۵حدود 6 دقیقه مطالعه

به پوسترهایی که در ایالات متحده مستقر نیستند، به ازای هر هزار بازدید، 1 تا 5 دلار آمریکا پرداخت می شد تا بر انتخابات در ایالات متحده تأثیر بگذارد.

واشنگتن – این ویدئوها در ماه اوت قبل از برگزاری رقابت های مقدماتی دموکرات ها برای مجلس سنای ایالات متحده در میشیگان در سراسر رسانه های اجتماعی ظاهر شد.

آنها مردمی را در خیابان نشان دادند که از یکی از کاندیداها، نماینده هیلی استیونز حمایت می‌کردند و در مورد موضوعاتی که برایشان مهم بود بحث می‌کردند.

زنی که خود را دارلین از دیترویت معرفی کرد، در یک ویدیو گفت: «قطعا مقرون به صرفه است». "شما باید مطمئن شوید که مردم می توانند امرار معاش کنند."

در مجموع حداقل سه دوجین ویدیو در X، فیس بوک، Threads و اینستاگرام ظاهر شدند، جایی که میلیون ها بار مشاهده شدند. در حالی که آن‌ها اصالت مردمی را پیش‌بینی می‌کردند، اما در مورد نحوه دستیابی آنها به رأی‌دهندگان، صحت کمی وجود داشت.

به گفته دو سازمان تحقیقاتی که اطلاعات نادرست را دنبال می‌کنند، حساب‌هایی که آنها را منتشر می‌کنند، نه در میشیگان، بلکه بیشتر در هند است.

این نوع ویدئوها به یکی از ویژگی‌های جدید و برجسته کمپین‌های سیاسی آمریکا تبدیل شده‌اند و محتوای غیرارگانیک را در رسانه‌های اجتماعی برای جذب رای‌دهندگان بدون افشای روابط با نامزدها یا نمایندگان آنها منتشر می‌کنند.

آنها شبیه تاکتیک‌هایی هستند – و حتی از برخی از همان شبکه‌های ربات استخدامی استفاده می‌کنند – که روسیه و چین برای تأثیرگذاری بر رأی دهندگان آمریکایی به کار گرفته‌اند.

تلاش‌های مشابهی برای ایجاد و انتشار محتوای غیرمعتبر در انتخابات‌های دیگر، از جمله انتخابات مقدماتی شهرداری لس‌آنجلس در تابستان ۲۰۲۵، رقابت برای فرمانداری در کالیفرنیا و یک کمپین رای‌گیری با هدف قرار دادن رأی‌دهندگان سیاه‌پوست در اوهایو انجام شد.

دنیل واینر، مدیر ارشد مرکز عدالت برنان، یک سازمان حقوق رای، گفت: «کل اکوسیستم اطلاعاتی در حال حاضر به نوعی مبتنی بر محو کردن خطوط بین منابع مشروع، اگر می‌خواهید آن‌ها را اینگونه بنامید، و منابع پنهان‌تر و شرورتر است.»

"این ایده که رای دهنده معمولی یا مصرف کننده اطلاعات همیشه می تواند تفاوت را تشخیص دهد - من فکر می کنم ما بارها و بارها دیده ایم، واقعا اینطور نیست."

این ویدئوها تغییری در تاکتیک های مبارزات انتخاباتی را نشان می دهد، زیرا رای دهندگان آینده نگر در یک محیط رسانه ای آنلاین که به طور فزاینده ای شکسته و الگوریتمی هدایت می شود، اقدامات سیاسی سنتی را انجام می دهند.

در پاسخ، کاندیداها در سراسر طیف سیاسی به دنبال دستیابی به رأی دهندگان به روش های جدید فراتر از تبلیغات پولی هستند.

برخی حساب‌های خود را در پلتفرم‌های ویدیو اول آنلاین، به‌ویژه TikTok و Instagram تقویت کرده‌اند. سایرین نیز اینفلوئنسرها را استخدام کرده اند - معروف و نه مشهور - تا با کسری کوچک از هزینه تبلیغات در فیس بوک یا یوتیوب، این خبر را به صورت آنلاین منتشر کنند.

منبع مصاحبه ها در میشیگان - و پول پشت آنها - یک راز باقی مانده است. هویت افرادی که در ویدیوها ظاهر می‌شوند نیز صدق می‌کند و پس از مصاحبه‌های کوتاه تنها نام و شهر خود را بیان می‌کنند.

ویدئویی از زنی که می‌گوید اهل دیترویت است، از طریق یک کمپین ربات که عمدتا در خارج از کشور مستقر است، پخش شد.

یکی از اکانت‌های اینستاگرامی که در پخش این ویدیوها نقش دارد، طنز انرژی‌زا، توسط مردی در بمبئی هند اداره می‌شود که در مصاحبه‌ای خود را آیوش جین معرفی کرد.

در حالی که سازندگان ویدیوها ناشناخته هستند، به نظر می رسد که این کمپین احتمالا با یکی از تعدادی از کمیته های اقدام سیاسی یا گروه های دیگری مرتبط بوده است که به دنبال کمک به استیونز برای شکست دادن رقیب اصلی خود در رقابت، عبدالالسید بودند.

او در انتخابات مقدماتی 4 آگوست، که نزدیک‌تر از آنچه نظرسنجی‌ها پیش‌بینی کرده بودند، پیروز شد و در ماه نوامبر با نامزد جمهوری‌خواه، مایک راجرز، روبرو خواهد شد.

به نظر نمی‌رسد که این ویدئوها تصاویر واقعی واقعی و عمیق ساخته شده با ابزارهای هوش مصنوعی باشند. برخی مناظر خیابانی قابل تشخیص را در دیترویت نشان دادند. اما در برخی دیگر، سرویس‌هایی که هوش مصنوعی را شناسایی می‌کنند، نشانه‌های احتمالی دستکاری یا ساختگی را علامت‌گذاری می‌کنند.

نظرات بیشتر بر موضوعات سیاسی و تمجید از استیونز متمرکز بود، اگرچه حداقل یکی از آنها انتقادات السید را از سوی یک سازمان خبری آنلاین با گرایش راست در مورد افشای اظهارنامه مالیاتی مورد توجه قرار داد.

استیونز که تا ژانویه در کرسی مجلس نمایندگان باقی خواهد ماند، به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.

کیتلین لگاکی، استراتژیست و مشاور کمپین استیونز تا زمان کناره گیری در ماه ژوئیه، گفت که این ویدئوها را دیده است اما مطمئن است که این کمپین هیچ ارتباطی با آنها ندارد.

پرونده های کمپین در کمیسیون انتخابات فدرال، پرداختی به سه شرکت برای خدمات رسانه ای را فاش می کند. دو نفر به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند. دیگری از اظهار نظر خودداری کرد.

لگاکی با اشاره به السید و مواضع سیاسی او گفت: «لازم نیست یک آدم فوق توطئه‌گر باشید تا به منافع مختلفی فکر کنید که نمی‌خواهند کسی با سیاست او در سنای ایالات متحده حضور داشته باشد».

کمپین السید از اظهار نظر درباره این ویدئوها خودداری کرد.

کمپین ویدئویی اولیه میشیگان اولین بار توسط Antibot4navalny، یک گروه برجسته از داوطلبان ناشناس که تلاش‌های ترولینگ روسی را به صورت آنلاین افشا کرده‌اند، از جمله تلاش‌های جدید برای تضعیف دموکرات‌ها در این دوره از انتخابات، شناسایی شد.

این گروه 28 حساب کاربری را در X ردیابی کرد که ویدیوها را به عنوان بخشی از یک کمپین هماهنگ و برای استخدام به اشتراک گذاشتند که بیش از 7 میلیون بازدید در این پلتفرم ایجاد کرد.

محققان مرکز پزشکی قانونی رسانه دانشگاه کلمسون حساب‌های دیگری را شناسایی کردند که محتوا را در X و سایر پلتفرم‌ها از جمله فیس‌بوک، اینستاگرام و Threads منتشر می‌کردند که همگی متعلق به متا هستند.

اینها شامل حساب‌هایی می‌شد که محققان مرکز قبلا در کمپین‌های تأثیرگذاری مربوط به شبکه‌های ربات چینی شناسایی کرده بودند.

یکی از حساب‌های اینستاگرام که ویدیوهای میشیگان را پخش می‌کند، یک بیوگرافی کاربر به زبان ماندارین دارد.

به گفته دارن لینویل، یکی از بنیانگذاران آزمایشگاه تحقیقاتی کلمسون، برخی از حساب ها همچنین محتوای مایکل کاربونارا، یک جمهوری خواه در فلوریدا را که در ماه آگوست در رقابت اولیه برای یک کرسی مجلس شکست خورد، بازنشر کردند.

Carbonara به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

حساب‌های مورد استفاده برای ویدیوهای میشیگان معمولا محتوایی را تبلیغ می‌کردند که هدف آن تحریک کلیک‌های بی‌اهمیت بود، سپس ناگهان به محتوای سیاسی خاصی منتقل شدند. جین در بمبئی گفت که قراردادش از او خواسته بود حداقل 30 روز ویدیوها را پست کند. از آن زمان آنها حذف شده اند.

از زمان مقدماتی، حساب طنز پرانرژی جین ده‌ها کلیپ از کارتون‌هایی مانند The Simpsons و Family Guy ارسال کرده است. این پست‌ها با پست‌های سیاسی دیگر، از جمله پست‌های اخیر حمایت از نامزد جمهوری‌خواه برای فرمانداری کالیفرنیا، استیو هیلتون، آمیخته شده‌اند.

دیگری افزایش قیمت بنزین را با یک میم از سوپرانوها به سخره می گیرد - موضوعی که توسط نامزدهای دموکرات مطرح می شود. پستی که هیلتون را به نمایش می‌گذارد شامل یادداشتی در نظرات است که می‌گوید کمپین او هزینه آن را پرداخت کرده است.

شرکتی که به جین پول پرداخت کرد، لومینا کلیپرز بود. این یکی از تعداد زیادی در ایالات متحده و خارج از کشور است که با استفاده از حساب های ربات، توجه آنلاین را افزایش می دهد. مشتریان در این بازار می توانند شامل نامزدهای سیاسی به راحتی محصولات مصرفی، کمک های بهداشتی و زیبایی یا ارزهای دیجیتال باشند.

Lumina Clippers در بیت لحم، پنسیلوانیا ثبت شده است. دارای شماره تلفن در امارات متحده عربی؛ و توسط یک ایرلندی مقیم پرتغال به نام ریس مک کی اداره می شود.

مک‌کی در مصاحبه‌ای به نقش شرکتش در انتشار ویدئوها، از جمله استخدام جین و ده‌ها نفر دیگر مانند او، اذعان کرد.

مک‌کی با استناد به محرمانه بودن مشتری، از شناسایی افرادی که او را برای این کار استخدام کرده‌اند و همچنین هزینه قرارداد خودداری کرد.

اندازه‌گیری تأثیر ویدیوها در میشیگان با قطعیت دشوار است، اما مک‌کی گفت که کاربران اینترنت از تبلیغات سیاسی خسته شده‌اند و به سادگی از کنار آن‌ها عبور کرده‌اند.

مصاحبه‌های رای‌دهندگان از نوع محتوایی بود که افراد آنلاین آن را جذاب‌تر می‌دانستند.

او گفت که مردم «از اینکه محتوای اجباری تغذیه می‌شوند ناراحت هستند». NYTIMES

این مقاله در ابتدا در نیویورک تایمز منتشر شد.

خواندن متن کامل در استریتس‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

US political money funnels to Indian bots to lure voters

Posters not based in the US were paid US$1 to US$5 for each thousand views to sway an election in the US.

همه‌ی اخبار سیاست