پوپولیسم، نه حزب گرایی، تعیین می کند که چه کسی برنده اوهایو می شود | نظر

از سال 1896 تا 2016، پیروز ریاست جمهوری در همه انتخابات به جز دو انتخابات پیروز شد. با این حال، تسلط دونالد ترامپ در این ایالت، بسیاری را به این نتیجه رساند که اوهایو از بنفش به قرمز رفته است. به هر حال، در سال 2024، او با 11 امتیاز برنده شد و شرود براون، دموکرات تنها در سراسر ایالت، از سنا خارج شد. اما برای هدایت فریس بولر، «زندگی بسیار سریع پیش می‌رود» و ناگهان به نظر می‌رسد که دموکرات‌ها شانسی واقعی دارند تا براون جایگاهی در سنا را پس بگیرند و در پاییز امسال فرمانداری را به دست آورند.

چه کسی به صحت نظرسنجی ها اعتقاد داشته باشد یا نه، خود جمهوری خواهان باید معتقد باشند که ایالت نزدیک است، زیرا هر اوهایوایی با نبض نمی تواند از رگبار تبلیغات سیاسی اشباع کننده تلویزیون ها، سرویس های پخش جریانی، رسانه های اجتماعی، بیلبوردها و صندوق های پستی بگریزد. ناگهان احساس می شود دوباره سال 2004 است. اما همچنین چیز بیشتری را در مورد معنای موفقیت در اوهایو نشان می‌دهد، و آن پیام‌رسانی پوپولیستی است تا پیام‌های حزبی.

پوپولیسم می تواند اشکال مختلفی داشته باشد، اما من بر مسائلی تمرکز می کنم که شهروندان عادی را در مقابل قدرت متمرکز سیاسی یا اقتصادی قرار می دهد، صرف نظر از اینکه این قدرت با دولت، شرکت ها یا نخبگان فرهنگی مرتبط باشد.

سال‌هاست که تحلیلگران اوهایو را از دریچه جنگ‌های فرهنگی و قطبی‌سازی حزبی می‌نگرند. اگرچه اغلب درست است، اما فقط بخشی از چشم انداز سیاسی اوهایو را توضیح می دهد. در آگوست 2023، اوهایوایی ها با قاطعیت تلاش برای سخت تر کردن اصلاح قانون اساسی را با اختلاف 57 درصد به 43 درصد رد کردند. فقط سه ماه بعد، ساکنان اوهایوایی دسترسی به سقط جنین را در قانون اساسی این ایالت (57 درصد تا 43 درصد) و ماری جوانا تفریحی (57 درصد تا 43 درصد) را قانونی کردند.

هیچ یک از این موضوعات با مواضع رهبران جمهوری خواه در ایالت همخوانی نداشت، اما هر دو نشان دهنده اعتقاد به خودمختاری و حکومت محدود است. هر دو جزء اصلی پوپولیسم سنتی هستند و متعلق به هیچ یک از دو حزب اصلی سیاسی نیستند.

نظرسنجی BGSU/YouGov ما نشان می‌دهد که پوپولیسم اقتصادی نیز می‌تواند رای‌دهندگان را در ایالت به حرکت درآورد. اقتصاد همچنان مهم ترین مسئله برای رای دهندگان است و پس از آن تورم. به ویژه فساد دولتی نیز یکی از موضوعات مهم است. نزدیک به دو سوم (65 درصد) می گویند که اقتصاد در سال گذشته بدتر شده است و 61 درصد می گویند که کشور در مسیر اشتباه قرار گرفته است. اگرچه اوهایوایی ها ممکن است از نظر فرهنگی تقسیم شوند، اما از نظر اقتصادی، آنها پوپولیست تر می شوند.

در حالی که دوقطبی شدن در این ایالت ادامه دارد، نظرسنجی ما به شدت حاکی از بی اعتمادی مداوم نسبت به قدرت اقتصادی متمرکز و نگرانی در مورد فناوری های بزرگ است. به عنوان مثال، مراکز داده کمترین رتبه را در بین هر موضوع یا گروهی که ما آزمایش کردیم (48- خالص) و پس از آن میلیاردرها (41-) و هوش مصنوعی (34-) بودند. اکثریت (51 درصد) معتقدند که جوامع ثروتمندتر از سیاست های مالیاتی فعلی اوهایو بیشترین سود را می برند، در حالی که از هر 10 نفر تقریبا هفت نفر معتقدند که این سیاست ها به نفع برخی از جوامع نسبت به سایرین است.

نگرانی‌ها در مورد میلیاردرها، فناوری‌های بزرگ و سیاست‌های مالیاتی با بی‌اعتنایی نسبت به مراکز داده در ایالت متبلور شده است. از هر 10 نفر تقریبا 8 نفر از توقف موقت مراکز داده حمایت می کنند، 75 درصد با مراکز داده در جوامع خود مخالف هستند، 63 درصد با گسترش آنها در سراسر اوهایو مخالف هستند و فقط 29 درصد فکر می کنند که مراکز داده عمدتا برای درآمد مالیاتی محلی خوب هستند.

در مقابل، متوجه شدیم که معلمان مدارس دولتی (+51) و کارشناسان پزشکی (+47) از نظر مثبت‌ترین افراد بودند و 60 درصد معتقدند کاهش اتحادیه‌های کارگری حداقل تا حدودی برای کارگران بد بوده است.

در نظرسنجی آوریل خود، تعداد مشابهی را در مورد کتابخانه های عمومی (+74)، آتش نشانان (+72)، افسران پلیس (+58) و مقامات بهداشت عمومی (+31) یافتیم. در مجموع، به نظر می‌رسد که گروه‌ها و مؤسساتی که به مردم عادی خدمت می‌کنند با دید مطلوب‌تری دیده می‌شوند. در واقع، این مناطق به مراتب بیشتر از خود احزاب سیاسی رتبه بندی می شوند.

هم جمهوری‌خواهان در کنگره و هم دموکرات‌ها در کنگره، مانند جنبش MAGA و سوسیالیست‌های دموکرات، رتبه‌های منفی خالص دریافت می‌کنند. نه دموکرات‌ها و نه جمهوری‌خواهان وقتی از پاسخ‌دهندگان پرسیدیم که کدام حزب به نظر آنها بیشتر از مردم عادی دفاع می‌کند، برای خانواده‌های کارگری می‌جنگد، به افرادی مثل خودشان اهمیت می‌دهد، مردم روزمره اوهایوایی را درک می‌کند و به وعده‌ها عمل می‌کند، خیلی خوب عمل نکردند. مستقل ها تا حد زیادی هیچ کدام را انتخاب نکردند و تعداد قابل توجهی از دموکرات ها و جمهوری خواهان با آنها موافق بودند.

به نظر می رسد که مردم اوهایو بر سر اینکه چه کسی باید قدرت داشته باشد نسبت به اینکه چه کسی در حال حاضر قدرت دارد، اختلاف نظر کمتری دارد. رای دهندگان عمیقا نسبت به قدرت اقتصادی متمرکز شک دارند، از نهادهای اجتماعی مورد اعتماد بسیار حمایت می کنند و بیشتر با انصاف، مقرون به صرفه بودن و مسئولیت پذیری انگیزه دارند تا برچسب های ایدئولوژیک. این تعداد زیادی از نامزدهای ریاست جمهوری در سال 1896 برنده این ایالت شده اند. نامزدهای موفق بسیار بیشتر تحت عنوان پوپولیست تبلیغ کرده اند تا برچسب حزب خود.

اخیرا، بیل کلینتون، جورج دبلیو بوش و باراک اوباما همگی بر پیام‌های پوپولیستی بر حزب‌گرایی خود تأکید کردند. دونالد ترامپ این موضوع را روی استروئیدها تاثیر زیادی گذاشته است. با این حال، از آنجایی که وعده‌های اقتصادی محقق نشدند، رضایت او کاهش یافت و فرصت جدیدی برای دموکرات‌ها فراهم کرد تا زمین‌های از دست رفته را بازیابند. رای دهندگان در نهایت تعیین خواهند کرد که آیا فرصت انجام این کار را دارند یا خیر.

رابرت الکساندر استاد علوم سیاسی و مدیر موسس شبکه دموکراسی و سیاست عمومی در دانشگاه ایالتی بولینگ گرین (BGSU) و مدیر نظرسنجی BGSU/YouGov است.

نظرات بیان شده در این مقاله متعلق به خود نویسنده است.