پیتر اشتاینبرگر، خالق OpenClaw ادعا می کند که تنها در یک ماه 10 میلیون دلار در توکن ها خرج کرده است - اما خوشبختانه OpenAI می تواند آن را بپردازد.

پیتر اشتاینبرگر ادعا می کند که در OpenAI 10 میلیون دلار در یک ماه توکن خرج کرده است

اشتاینبرگر در کنفرانس Cloudflare Connect 2026 با CTO Cloudflare Dane Knecht چت می کرد.

خالق OpenClaw از فوریه 2026 با OpenAI بر روی عوامل هوش مصنوعی نسل بعدی کار می کند. پیتر اشتاینبرگر، خالق پلتفرم عامل OpenClaw AI، اعتراف کرده است که حدود 10 میلیون دلار در توکن‌ها برای اجرای بارهای کاری هوش مصنوعی در یک ماه هزینه کرده است، افتخاری که نگرانی‌هایی را در مورد نحوه اجرای عملیات OpenAI به‌ویژه با توجه به پرداخت توکن‌ها توسط سرمایه‌گذاران شرکت ایجاد کرده است.

زمانی که این ادعا مطرح شد، خالق OpenClaw در کنفرانس Cloudflare Connect 2026 در سانفرانسیسکو با مدیر ارشد فناوری Cloudflare Dane Knecht گفتگو می کرد.

در ماه‌های آینده، OpenAI انتظار دارد بودجه خود را بهبود بخشد، زیرا رقیب آنتروپیک در حال برنامه‌ریزی برای IPO است. نظرات Steinberger نشان می دهد که او کمتر به واقعیت های تجارت توجه دارد و بیشتر بر روی فشار دادن عوامل هوش مصنوعی متمرکز است.

ابر در مقابل محلی

هنگام بحث در مورد هوش مصنوعی ابری در رویداد Cloudflare Connect 2026، Knecht تاکید کرد که Steinberger به استفاده از "بودجه رمزی تقریبا نامحدودی که همه ما در اتاق نداریم" اعتراف کرده است. او افزود که "آنچه مردم همیشه نمی فهمند، همه آنها مفید نیست."

در دنیای رقابتی مدل‌ها و عوامل هوش مصنوعی، جایی که سرمایه‌گذاری حیاتی است، به نظر می‌رسد که این کلمات تا حدودی نادرست به نظر می‌رسند.

افکار اشتاین برگر در مورد اینکه زیرساخت چگونه از هوش مصنوعی پشتیبانی می‌کند، مسلما بسیار مفیدتر از نگرش بی‌سابقه‌اش به توکن‌های هوش مصنوعی دیگران است. نظر او این است که ابر باید بهتر باشد، شاید حتی محاسبات یکپارچه هوش مصنوعی را فراهم کند. او گفت: «احساس می‌کنم چالش اصلی که بسیاری از مردم هنوز دارند این است که ساختار زیرساخت‌های ما هنوز واقعا فراگیر نشده است. "مثلا چرا این هنوز از رایانه من استفاده می کند؟ آیا همه اینها نباید در فضای ابری باشد؟"

نظرات او در مورد چگونگی گسترش استفاده از عامل هوش مصنوعی در سال های آینده نیز قابل تامل است. "من فکر می کنم هر کسی نوعی هوش خواهد داشت که می دود، فکر می کند و در طول روز به آنها کمک می کند یا حتی پیش بینی می کند که چه چیزی می تواند در آینده به شما کمک کند."

مفهوم این امر واضح است: «...به جای پرسیدن سؤال، شاید قبلا پاسخ را دریافت کرده باشید».

مجوزهای عامل

با این حال، عواملی که استفاده می کنید ممکن است تنها به یک کاهش ندهند. اشتاین برگر احساس می کند که ممکن است حداقل دو مورد نیاز باشد – یکی برای انجام کار و دیگری برای بررسی آن.

"شما می خواهید نماینده دیگری داشته باشید که بتواند به آن مجوز بدهد یا نه و سپس این نماینده باید با نماینده دیگری مذاکره کند."

وی ادامه داد: بسیاری از مواقع ماموران اینگونه می گویند که "اوه بله، در واقع شاید من نباید این کار را انجام دهم" یا "راه ساده تری وجود دارد که آن را در گاردریل نگه می دارد." بنابراین این دو سیستم با هم به شدت اعتماد من را افزایش می دهند که فقط می توانم به عامل اجازه پاره کردن را بدهم.