پیروزی دموکراتیک یا خانم رای گیری: 3 سناریو احتمالی میان دوره ای
نیوزویک از نظرسنجیهای جمهوریخواهان 2 و 4 نقطهای الگوبرداری کرد تا ببیند هر کدام چگونه بر کنترل مجلس نمایندگان و سنا تأثیر میگذارند.
به نظر میرسد که مزیت رأیگیری فعلی دموکراتها به اندازهای بزرگ است که در برابر یک خطای معمولی در نبرد برای مجلس مقاومت کند. با این حال، کنترل سنا به مراتب کمتر قطعی است.
تحلیل نیوزویک نشان میدهد که اگر میانگینهای نظرسنجی امروز دقیقا درست باشد، دموکراتها در هر دو مجلس پیروز خواهند شد. اگر نتایج 2 درصد به سمت جمهوری خواهان تغییر کند، آنها همچنین یک امتیاز محدود سنا را حفظ خواهند کرد.
با این حال، عملکرد بیش از حد 4 امتیازی جمهوری خواهان منجر به حفظ اکثریت مجلس سنا توسط جمهوریخواه خواهد شد. حتی در آن زمان، دموکراتها با تقریبا 220 کرسی، مجلس نمایندگان را با اندکی پیروز خواهند کرد.
اگر پیشتازی دموکرات ها پس از تعدیل به زیر صفر برسد، رقابت به عنوان پیروزی جمهوری خواهان محسوب می شود.
محاسبات سنا از میانگین های رای گیری ستاد تصمیم گیری استفاده می کند، در حالی که تخمین های مجلس با میانگین رای گیری عمومی ملی آغاز می شود.
روش به عمد ساده است. اشتباهات واقعی رای گیری به طور یکسان رخ نمی دهد، و رای عمومی به طور کامل به کرسی های مجلس تبدیل نمی شود، زیرا انتخابات کنگره در 435 منطقه جداگانه تصمیم گیری می شود.
همچنین مهم است که به یاد داشته باشید که نظرسنجی ها به جای پیش بینی، یک عکس فوری هستند. نتایج ممکن است متفاوت باشد زیرا نظر رأی دهندگان تغییر می کند، دسترسی به برخی گروه ها دشوار است و نظرسنجی ها باید تخمین بزنند که چه کسی در انتخابات شرکت می کند.
میانگین روز پنج شنبه در رقابتی ترین مسابقات سنا را می توانید در جدول زیر مشاهده کنید.
اگر این حواشی به نتیجه می رسید، دموکرات ها اکثریت سنا را با 53 بر 47 کسب می کردند. این منعکس کننده توازن قدرت فعلی است، اما با معکوس شدن کنترل حزب.
از روز پنجشنبه، دموکرات ها همچنین دارای برتری 7.9 امتیازی در میانگین آرای عمومی استفاده شده برای این تحلیل بودند. اعمال این محیط ملی در مجلس نمایندگان را در مسیری قرار می دهد که تقریبا 235 کرسی دارند که به راحتی بالاتر از 218 کرسی لازم برای اکثریت است.
تغییر دو امتیازی به سمت جمهوری خواهان، چندین رقابت در سنا را به یک درصد می رساند.
پیشتازی دموکرات ها در مین، میشیگان و تگزاس به شدت محدود می شود، در حالی که کانزاس و آلاسکا به ستون جمهوری خواهان منتقل می شوند.
دموکرات ها همچنان سنا را تصاحب خواهند کرد، اما تنها با 51 کرسی به 49 کرسی. اکثریت تخمینی مجلس نمایندگان به حدود 228 کرسی کاهش خواهد یافت.
تغییر یکنواخت 4 ماده ای جمهوری خواهان وضعیت موجود سنا را حفظ می کند: اکثریت 53-47 حزب جمهوری خواه.
دموکراتها همچنان کارولینای شمالی و اوهایو را تحت این الگو قرار میدهند، اما جمهوریخواهان میشیگان و مینهسوتا را در حالی که میدانهای نبرد باقیمانده را حفظ میکنند، پیروز میشوند.
مجلس حرکت کمتری خواهد داشت. امتیاز عمومی 7.9 امتیازی دموکرات ها به 3.2 امتیاز تبدیل می شود که تخمین زده می شود 220 کرسی داشته باشند که فقط دو کرسی بالاتر از آستانه اکثریت است.
یک خطای 4 نقطه ای ممکن است، اما انتخابات ریاست جمهوری اخیر فرض را به طور خودکار توجیه نمی کند. انجمن آمریکایی برای تحقیقات افکار عمومی تصویر نظرسنجی سال 2024 را تا حد زیادی دقیق توصیف کرد و آن را با خطاهای بزرگتر از حد معمول ثبت شده در سال های 2016 و 2020 مقایسه کرد.
عملکرد نظرسنجی ملی همچنین میتواند خطاهای عمده را در هر ایالت پنهان کند.
در سال 2020، سوزان کالینز، سناتور جمهوریخواه، در هر نظرسنجی نهایی مین فهرستشده توسط RealClearPolitics، از سارا گیدئون دموکرات عقب افتاد. در یک نظرسنجی، گیدئون با 12 امتیاز پیش بود، در حالی که نظرسنجی نهایی نشان داد که او با 6 امتیاز پیشتاز بود.
کالینز با 8.6 امتیاز برنده شد و 51 درصد را به گیدئون 42.4 درصد رساند.
تگزاس یک مثال متقابل ارائه می دهد. در سال 2018، میانگین نهایی RCP نشان داد که سناتور جمهوریخواه تد کروز با 6.8 امتیاز از بتو اورورک دموکرات پیشتاز است. کروز تنها با 2.6 امتیاز پیروز شد.
این نتایج نشان می دهد که چرا یک تغییر ملی یکنواخت نباید به عنوان یک پیش بینی تحت اللفظی تلقی شود. رای گیری می تواند هر یک از احزاب را دست کم بگیرد و اشتباهات ممکن است به نامزدها، رای دهندگان و مشارکت در یک ایالت خاص بستگی داشته باشد.
نتایج میانترم اخیر نشان میدهد که چرا عدم قطعیت در سطح ایالت حتی زمانی که نظرسنجی به طور کلی به خوبی انجام میشود، اهمیت دارد. در سال 2022، میانگینهای نظرسنجی در چندین رقابت مهم سنا، از جمله آریزونا، کلرادو، فلوریدا، نیوهمپشایر، پنسیلوانیا و واشنگتن، بیش از 4 امتیاز حاشیه پیروزی نهایی را از دست دادند.
تجزیه و تحلیل نتایج متفاوتی را برای دو اتاق ایجاد می کند.
برای مجلس نمایندگان، حتی یک عملکرد بیش از حد 4 امتیازی جمهوری خواهان، اکثریت پیش بینی شده اندکی را برای دموکرات ها باقی می گذارد. بنابراین GOP به یک تغییر ملی بزرگتر، نتایج مطلوب تر در سطح منطقه یا هر دو نیاز دارد.
سنا متزلزل تر است. تغییر 2 امتیازی جمهوری خواهان باعث می شود دموکرات ها کنترل کمی داشته باشند، در حالی که یک حرکت 4 امتیازی منجر به تغییر کلی نمی شود.
سوال تعیین کننده صرفا این نیست که آیا نظرسنجی ها «درست» یا «نادرست» هستند. جایی است که هر گونه خطایی رخ می دهد. یک اشتباه ساده در مین، میشیگان، اوهایو یا تگزاس می تواند بیش از یک خطای بسیار بزرگتر در یک ایالت امن اهمیت داشته باشد.
خوانندگان می توانند مفروضات خود را با استفاده از ابزار پیش بینی انتخابات نیوزویک آزمایش کنند.
در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: بن کلی و الیور پریچارد.
متن اصلی (انگلیسی)
Democratic Victory or Polling Miss: 3 Possible Midterms Scenarios
Newsweek modeled 2- and 4-point Republican polling misses to see how each would affect control of the House and Senate.