پیشنهاد لیندزی کلنسی برای رد پرونده قتل رد شد - در اینجا چه اتفاقی می افتد

یک قاضی ماساچوست تلاش لیندسی کلنسی برای بیرون راندن اتهامات قتل علیه خود را رد کرد و راه را برای دادستان ها برای پیگیری مجدد محاکمه در پرونده پرمخاطب مربوط به مرگ سه فرزندش باز کرد.

در حکمی که روز پنجشنبه صادر شد، قاضی دادگاه عالی پلیموث، ویلیام اف. سالیوان، درخواست دفاع را برای اعلام بی گناهی الزامی رد کرد. این درخواست پس از اعلام یک دادگاه بداخلاقی در ماه سپتامبر مطرح شد، زمانی که هیئت منصفه نتوانستند پس از هفته ها شهادت به اتفاق آرا رأی صادر کنند.

وکیل کلنسی، کوین ردینگتون، استدلال کرده بود که دادستان ها نتوانستند شواهد کافی برای اثبات دو عنصر کلیدی پرونده خود ارائه کنند: اینکه کلنسی فردی بود که فرزندانش را کشت، و اینکه او از نظر کیفری مسئول اعمال خود در آن زمان بود.

سالیوان مخالفت کرد و دریافت که دادستان ها شواهد کافی برای هیئت منصفه معقول ارائه کردند تا فراتر از یک شک منطقی به این نتیجه برسند که کلنسی مرتکب قتل شده است و می تواند از نظر کیفری مسئول شناخته شود.

سالیوان نوشت: «شواهدی ارائه شد، هم فیزیکی و هم غیرمستقیم، که به یک محاکم منطقی حقایق اجازه می‌دهد تا فراتر از شک معقول عناصر اتهام قتل را بیابد».

این تصمیم مجرمیت یا بی گناهی را تعیین نمی کند. بلکه به این معنی است که قاضی دریافته است که شواهد ارائه شده در اولین محاکمه از نظر قانونی برای ادامه پرونده به هیئت منصفه جدید کافی است.

این حکم نشان‌دهنده پیروزی قابل توجهی برای دادستان‌ها است که ادعا می‌کنند کلنسی به‌دقت قتل فرزندانش، کورا، داوسون و کالان را در ۲۴ ژانویه ۲۰۲۳ برنامه‌ریزی کرده است، در حالی که شوهرش برای مدت کوتاهی از خانه خانواده داکسبری خارج شده بود.

بر اساس این تصمیم، دادستان ها شواهد فیزیکی و غیرمستقیم را ارائه کردند که نشان می داد کلنسی در مدت زمان مربوطه با کودکان تنها بوده است. شوهرش، پاتریک کلنسی، شهادت داد که برای برداشتن غذا و دارو از خانه خارج شد و بعدا قبل از کشف فرزندانش در زیرزمین، برای یافتن شواهد خشونت در داخل خانه بازگشت.

معاینات پزشکی شهادت دادند که کودکان بر اثر خفگی یا عوارض ناشی از خفگی مکانیکی جان خود را از دست دادند. دادستان ها ادعا کردند که کودکان با نوارهای ورزشی خفه شده اند.

قاضی همچنین اعتراض دفاع به شواهد دولت در مورد مسئولیت کیفری را رد کرد. در طول دادگاه، هر دو طرف توافق کردند که کلنسی در آن زمان از یک بیماری روانی جدی رنج می برد. بحث اصلی این بود که آیا این بیماری او را از نظر قانونی در درک نادرست رفتار خود یا مطابقت رفتارش با قانون ناتوان کرده است.

سالیوان خاطرنشان کرد که سه کارشناس دادستان شهادت دادند که کلنسی این ظرفیت ها را حفظ کرده است، حتی اگر کارشناسان دفاعی به نتایج متفاوتی دست پیدا کنند. او نوشت که حل و فصل این نظرات رقیب به جای یک قاضی به عهده هیئت منصفه است.

در حال حاضر جلسه دادرسی برای 2 نوامبر برنامه ریزی شده است، زمانی که انتظار می رود طرفین در مورد مراحل بعدی و جدول زمانی برای رسیدگی مجدد به پرونده بحث کنند. اگر توافقی حاصل نشد، احتمالا پرونده به هیئت منصفه بازمی گردد، و از آن ها خواسته می شود تا تصمیم بگیرند که آیا کلنسی در قتل سه فرزندش مقصر است یا وضعیت روحی او در آن زمان او را از مسئولیت کیفری معاف می کند.

این یک مقاله خبری فوری است. به روز رسانی برای دنبال کردن.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و سام ویلسون.